XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System背屈
MEK 是治疗膀胱癌基底亚型的一个有希望的靶点
补充图 4：药物反应与 CDKN2A 缺失相关。DSS 3 对 (A) 克拉屈滨、(B) 氯法拉滨、(C) 帕比司他和 (D) 莫西替诺他的反应的平均值和标准差，按 CDKN2A 状态分组（突变和深度缺失合并为缺失）。每个点代表一个单独的细胞系。中心线为平均值，括号为标准差。使用 Mann-Whitney 检验确定显著性，** p < 0.01，* p < 0.05。
人类大脑对有声读物的处理受到文化家庭背景的影响
1 阿尔托大学科学学院神经科学与生物医学工程系大脑与思维实验室，00076 埃斯波，芬兰； arsi.ikaheimonen@aalto.fi (人工智能)； anastasia.lowe@aalto.fi（阿尔及利亚）； mikko.sams@aalto.fi （微软）； iiro.jaaskelainen@aalto.fi(IPJ) 2 哈佛医学院麻省总医院放射科，美国马萨诸塞州波士顿 02114 3 于韦斯屈莱大学体育与健康科学学院，芬兰于韦斯屈莱 40014 4 阿尔托大学科学学院高级磁成像中心，芬兰埃斯波 00076 5 阿尔托大学科学学院神经科学与生物医学工程系成像语言，芬兰埃斯波 00076； annika.hulten@gmail.com 6 数字商务，Haaga-Helia 应用科学大学，00520 赫尔辛基，芬兰； janne.kauttonen@gmail.com 7 赫尔辛基大学医学院，00014 赫尔辛基，芬兰； miika.koskinen@hus.fi 8 Sunnybrook 研究所，加拿大多伦多，ON M4N 3M5； fhlin@sri.utoronto.ca 9 多伦多大学医学生物物理学系，加拿大安大略省多伦多 M5G 1L7 10 MAGICS 基础设施，阿尔托大学阿尔托工作室，02150 埃斯波，芬兰 11 国际社会神经科学实验室，认知神经科学研究所，国立高等经济学院，101000 莫斯科，俄罗斯 * 通讯地址：maria.hakonen@aalto.fi
无目标合作创造过程中的二合一系统与行为特异性大脑同步：一种结合自动化行为控制的分析方法
结果：传统的小波变换相干性 (WTC) 分析表明，联合游戏会在右半球的枢纽状颞上区和颞中区以及额极区和背内侧/背外侧前额叶皮层 (PFC) 之间诱发强大的脑间同步 (BBS)，而脑内同步 (WBS) 则较为稀疏。相反，在独立游戏中，单个大脑内的类似区域会表现出强烈的 WBS 和类似的连接模式。这些发现表明，执行创造性问题解决任务的二合一系统。此外，结合计算机视觉的 WTC-GLM 分析成功提取了 BBS，这是当其中一名参与者抬起脸看向另一名参与者时所特有的事件。右背外侧 PFC 和右颞顶叶交界处之间的这种脑间同步表明，当在社交信号受限的情况下需要心理化时，这些区域会联合发挥作用。
慢性疼痛和暴饮暴食对雄性小鼠背外侧纹状体投射到前外侧纹状体的前岛皮质神经元的融合作用
慢性疼痛和饮酒障碍（AUD）是高度合并的，慢性疼痛的患者更有可能符合AUD的标准。证据表明，这两种情况都会改变类似的大脑途径，但这种关系仍然很少理解。先前的工作表明，前岛皮层（AIC）参与慢性疼痛和AUD。但是，疼痛和饮酒的组合引起的电路变化仍在研究中。这项工作的目的是阐明对饮酒和慢性疼痛对AIC神经元的融合作用，这些神经元将投影发送到背外侧纹状体（DLS）。在这里，我们使用了黑暗中的饮酒（DID）范式来模拟经历了不幸的神经损伤（SNI）的小鼠中类似暴饮暴食的饮酒，然后在急性脑切片中进行全细胞贴剂电池电学记录，以测量AIC→DLS神经元的固有性和突触特性。在雄性但不是雌性小鼠中，我们发现与假小鼠相比，没有先前酒精暴露的SNI小鼠消耗的酒精含量较低。电生理分析表明，来自SNI的AIC→DLS神经元 - 酒精雄性小鼠的神经元兴奋性增加，微型兴奋性突触后电流的频率增加。但是，与SNI后，与SNI相比，SNI之前暴露于酒精的小鼠消耗了类似的酒精。一起，我们的数据表明，慢性疼痛和饮酒的相互作用对小鼠的固有激励能力和突触传播都有直接影响，这对于了解慢性疼痛如何改变与酒精相关的动机行为可能至关重要。
使用Thermovision方法
抽象简介。糖尿病足综合征（DFS）是糖尿病最常见的并发症之一。该研究的目的是评估2型糖尿病患者脚的表面温度和微循环的分布。方法。52例患者（研究组）患有2型糖尿病的患者参加了该研究，由医生诊断为“ Centrum Medyczne”省级专业医疗中心，作为预防糖尿病足综合症计划的一部分。 对照组包括33例没有糖尿病的患者。 所有参与者的双脚的表面背侧和足底温度均可测量。 使用Thermovision Flir系统T335进行测量。 结果。 在两个研究组中，脚的背侧温度高于足底温度。 对照组观察到的差异显然比糖尿病患者组大，构成1.7°C和1.0°C。 在糖尿病患者中，足底温度平均高2.2°C，与对照组相比，背侧温度平均高1.5°C。 结论。 热成像可以用作DFS诊断的补充。 建议每天对糖尿病患者的热量表对表面温度进行每日自我监控，可以帮助降低脚部神经营养变化的风险。 关键词：糖尿病，热成像，微循环，糖尿病脚52例患者（研究组）患有2型糖尿病的患者参加了该研究，由医生诊断为“ Centrum Medyczne”省级专业医疗中心，作为预防糖尿病足综合症计划的一部分。对照组包括33例没有糖尿病的患者。所有参与者的双脚的表面背侧和足底温度均可测量。使用Thermovision Flir系统T335进行测量。结果。在两个研究组中，脚的背侧温度高于足底温度。对照组观察到的差异显然比糖尿病患者组大，构成1.7°C和1.0°C。在糖尿病患者中，足底温度平均高2.2°C，与对照组相比，背侧温度平均高1.5°C。结论。热成像可以用作DFS诊断的补充。建议每天对糖尿病患者的热量表对表面温度进行每日自我监控，可以帮助降低脚部神经营养变化的风险。关键词：糖尿病，热成像，微循环，糖尿病脚
