摘要引入膝盖骨关节炎(KOA)是一种高度普遍的禁用关节疾病。关节内干细胞疗法越来越多地用于治疗KOA,几乎没有高质量的证据来支持其使用。这项研究的目的是研究同种异体间充质干细胞(Cymerus MSC)在24个月内治疗有症状的胫骨KOA和改善膝盖结构的功效,安全性和成本效益。方法和分析胫骨膝关节骨关节炎研究患者的症状缓解和结构改善的干细胞注射研究是III期,多中心,平行,优势,随机,双盲,安慰剂控制的试验,将在澳大利亚进行Sydney和Hobart,澳大利亚进行。440名参与者(每只手臂220名)年龄在40岁以上的KOA和轻度至中度的结构性变化(X射线(Kellgren和Lawrence 2或3级)中,在研究中,在研究膝盖中有1至4毫米的内侧最小空间宽度将在社区中招募,并随机分配了一周的 sallibal Massicular mssical sallien>占用结果将是在24个月时达到患者可接受症状状态的参与者的比例,以及定量的股骨内侧股骨室软骨厚度从基线变为24个月。主要的次要结果包括膝盖疼痛,患者全球评估,身体机能,生活质量和其他结构变化的变化。还将记录用于成本效益分析的其他数据。不良事件。主要分析将使用修改后的意向治疗进行。伦理和传播该协议已由悉尼大学(USYD)人类研究伦理委员会(HREC)#:2020/119和
这种新颖的骨科手术,横向胫骨运输 (TTT),包括在胫骨上创建一个小骨窗,并使用专门的装置刺激骨窗的受控运动。这增加了患肢的血流量,防止进一步的组织坏死,并减少了截肢的需要。2024 年 5 月,NTFGH 团队首次将该手术引入新加坡。这项技术对于逆转 43 岁刘铭杰 (Lau Ming Jie) 足部进行性坏疽的恶性循环、增强血管化和帮助康复至关重要。TTT 手术后,使用双管游离腓骨瓣进行重建,其中涉及利用明杰左腿的一部分腓骨来重建他缺失的跖骨。这有助于重建正常行走所必需的足弓。随着感染得到控制和足部重建,明杰恢复了独自行走的能力。这是首次在同一患者身上同时实施两种手术。治疗成功不仅保住了他的腿,也标志着新加坡医疗实践的显著成就,为未来的糖尿病足管理开创了先例。这表明,这种分阶段重建方法,结合 TTT 和游离腓骨皮瓣,可以成为矫形外科的一种有用方法,为患有严重糖尿病足感染的患者带来希望,否则他们可能会因大截肢而失去肢体。
抽象的骨髓基质/干细胞代表了一个静止的细胞群,该细胞种群随着年龄的增长和响应损伤,维持骨骼质量和修复而补充成骨细胞骨形成细胞库。在体内体外和骨形成的基质/干细胞分化的有效介质是物理负荷,但仍不清楚负载诱导的骨形成是否需要对这些常驻基质/干细胞的成骨分化。因此,在这项研究中,我们利用瘦素受体(LEPR)来识别和追踪骨髓基质细胞对体内骨骼的机械加热的贡献。十二周龄的LEPR-CRE; TDTOMATO小鼠接受以11 n峰值负载的压缩胫骨负载,用于40个循环,每隔一天,每天持续2周。组织学分析表明,LEPR-CRE; TDTOMATO +细胞在血管周围围绕围绕骨骼出现,并将骨表面填充为衬里细胞或成骨细胞,然后再经历骨细胞生成。lepr-cre; tdtomato +基质细胞在骨髓中随着年龄的增长而增加,但不遵循胫骨压缩负荷的应用。机械载荷会引起骨骼质量和骨骼锻炼参数的增加,但不会引起LEPR-CRE的增加; TDTOMATO +成骨细胞或成骨细胞。为了研究LEPR细胞中的腺苷酸环化酶6(AC6)是否有助于这种机械适应性反应,LEPR-CRE; TDTOMATO小鼠被进一步交叉
摘要 - 本文提供了一种新型的同时局部和映射(SLAM)技术,称为SLAM-TKA,用于协助总膝关节置换术(TKA)(TKA),这是一种高效的骨科手术,代替了具有关节炎或功能障碍的关节表面,并用膝盖伪造。我们提出的SLAM算法使用术前胫骨CT扫描,操作2D X射线图像和Trocar Pin 3D网格模型的信息,以同时定位X射线设备并绘制两个套管针。然后,估计的引脚用于在实际切割之前评估骨切除面的准确性,这在精确植入膝盖假体中起着至关重要的作用。为了确保提出的SLAM算法的高准确性和鲁棒性,提出了三个能量项,并共同使用在术中X射线图像及其相应的2D和3D空间中相应的X射线X射线图像及其相应的预手术3D网格模型上对齐胫骨,薄灰和销钉的边缘观测。为了实时实现所提出的基于迭代的SLAM算法,以使评估处理在TKA的工作流程不会太多中断,使用签名的距离距离方法,Edge对应关系的数据关联匹配和耗尽的点与网格距离计算是预先计算的。模拟用于评估所提出算法的准确性和鲁棒性,并使用五名患者的体内数据集进行实验表明,实践中具有很高的准确性和效率。代码和数据集在https://github.com/zsustc/slam-tka上发布。
踝关节骨折方案:手术治疗脚踝骨折是由于低能量(Trip或跌落)和高能量(汽车事故)创伤引起的年轻和老年患者人群的常见伤害。尽管有多种描述踝关节骨折的方法,没有两个骨折是完全相似的,但我们如何治疗脚踝骨折的最重要方面取决于脚踝骨折是稳定还是不稳定。踝关节的“稳定性”通常取决于踝关节菌(胫骨和腓骨之间的关节)是否造成伤害。您的治疗计划将部分取决于手术时术中对术中评估的伤害。有两种基本类型的脚踝骨折:1)高能量轴向损伤:PILON 2)旋转损伤:
背景:创伤,感染或肿瘤切除后的骨缺陷对患者和克利尼亚人带来了挑战。迄今为止,自体骨移植(ABG)是骨再生的金标准。为了解决ABG的限制,例如有限的收获量以及过快的重塑和吸收,开发了脚手架引导的骨再生(SGBR)的新治疗策略。在大型至大大胫骨分段缺陷的良好特征绵羊模型中,三维(3D)印刷的复合支架显示了SGBR策略中临床上相关的生物相容性和骨导能的能力。在这里,我们报告了四个挑战性的临床病例,具有大型复杂的创伤后长骨缺陷,使用患者特异性SGBR作为成功的治疗方法。方法:给予知情同意后,计算机断层扫描(CT)图像用于设计患者特异性的可生物降解医学级的多丙酮酸二苯二甲酸 - 三磷酸二磷酸二磷酸二烷酸酯(MPCL-TCP,80:20 wt%)支架。使用物质模拟物进行分割CT扫描以产生缺陷模型,并使用Autodesk Meshmixer设计了脚手架零件。支架原型为3D打印,以验证稳健的临床处理和骨缺陷。最终的脚手架设计是根据食品药品和药物管理局(FDA)指南制造的。结果:四名患者(年龄:23 - 42岁)患有创伤后下肢大骨缺损(病例1:4 cm股骨远端,案例2:10 cm胫骨轴,案例3:复杂的Malunion股骨,情况4:案例4:不规则形状的远端胫骨)。给予知情同意后,通过植入装有ABG的定制MPCL-TCP脚手架(案例2:用Reamer-Irrigator-Aspirator-Aspirator-Aspirator System(RIA,ria,synthess®)收获的定制MPCL-TCP脚手架治疗患者。在所有情况下,脚手架均匹配实际的解剖缺陷,并且没有观察到围手术期的不良事件。案例1、3和4显示了骨向大蜂窝孔(孔> 2 mm)的骨质内生成的证据,并完全相互连接的支架结构,在最后一次放射线照相随访(植入后8 - 9个月)在骨末端的指示性骨桥末端末端。在植入后23个月的随访中,在情况2中实现了全面的骨再生和全重承重。结论:这项研究表明,指导骨再生原理为脚手架的骨组织工程的床边翻译。SGBR中的脚手架设计应具有组织特异性的形态学特征,该标志可以刺激并指导最初宿主响应的阶段,从而向整个再生。因此,脚手架提供了具有形态学和生物材料特性的物理细分市场,允许细胞迁移,
图 1 . (a) 3D 打印钛合金全膝关节置换术修复近端胫骨。[15] (b) 3D 打印患者匹配的 Ti6Al4V 脊柱笼。[16] (c) 3D 打印合金设计。Ti-Ta 合金具有固有微孔隙度和纳米级表面孔隙度,这是通过生长的二氧化钛纳米管实现的。[20] (d) 对 Spurr 嵌入的大鼠股骨外植体的 300µm 薄切片进行组织学评估,结果显示 5 周时 10Ta-P-NT 和 25Ta-P-NT 中均有早期类骨质形成。类骨质的存在通过改良 Masson Goldner 染色的红色标记。在 TNT-P(对照)中观察到沿骨-植入物界面的不均匀类骨质形成。比例尺为 200µm。[20]
把它放在柜台上,然后和病人进行正常的讨论。就像几十年前我们不用看电脑、不用看 iPad 一样,你们可以进行正常的讨论,然后 AI 会解读这段对话,创建你的 SOAP 记录。” Guiliana 认为它最终会根据这些记录创建你的医嘱和处方,尽管现在可能还没有完全实现。与病人的对话可能与你习惯的对话不完全相同。例如,Kosova 说,“其实没什么不同,但你需要更详细地与病人交谈。‘我正在把脉胫后动脉。’这类事情,而不仅仅是测量脉搏,或者说,‘我正在按压胫骨后腱,即舟骨插入处,这是患者感到疼痛的地方。’”一个显而易见的问题是:人工智能是否只是记录患者与患者之间的互动?