XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System能源成本
梅里登住房管理局的耶鲁英亩能源之星......
预计节省：非能源之星建筑每单位地热/太阳能热暖通空调减少 -$ 4,657年太阳能光伏/太阳能热减少 - $ 3,490年总能源成本减少：- $ 6,787/年估计每单位能源成本 $ 1,302/年估计每单位能源节省或收入 $ 5,485/年每 162 个能源之星单位 20 年 $ 17.7M $ 18.5M 总成本（减去社区中心/温室）-$ 12.5M ITC 40%/MACRS 18%/热泵（CT $4,500*联邦 $800）/吨/其他 $ 6 M 净成本融资 $8M 55/20 年 $ 12M 20 年维护和/或其他修复工作余额 $ 5.7M
燃料贫困委员会 2024 年度报告
没有人能够期望在几年之内所有燃料贫困现象就会永久消失。但是，随着历届政府都致力于实现这一目标，他们渴望创造优质的住房、稳定的能源成本和必要的财政支持，以使除了极少数人之外的所有人都能管理好他们的家庭能源账单，而不会陷入燃料贫困。但历届政府的计划和方法是否实现了这些愿望呢？没有。他们已经取得了进展。但燃料贫困人数的减少现在已经停滞不前，而能源成本在过去几年中却飙升。虽然新建住宅的质量随着法规的变化而变化，但业内人士声称，自 2012 年以来，新建住宅的平均 EPC 评级为 B1。
可再生能源
随着电动汽车 (EV) 的普及，电动汽车充电成本将成为家庭能源成本不可或缺的一部分。本研究提出了一种新颖的家庭能源成本优化方法，适用于电力出口受限且拥有电动汽车的并网家庭。它通过将更现实的多变电动汽车充电特性、电力出口限制、电池储能 (BES) 的退化和电池回收收入纳入一个综合的技术经济能源系统模型，解决了先前研究的局限性。使用相对较新的分时 (ToU) 电价和南澳大利亚家庭的实际负荷和光伏 (PV) 发电数据，针对四种系统配置给出了成本优化结果。通过改变每日家庭负荷需求、PV/BES 容量、电力出口限制和 PV/BES 成本对年度能源成本 (AEC) 进行敏感性分析。对 PV、BES 和 EV 对家庭需求的影响进行了电力流和峰值需求分析。结果表明，对于个人家庭而言，配备 BES 和 EV 的 PV 是最经济的配置，与没有 EV、PV 和 BES 的普通家庭相比，AEC 最多可减少 39.6%。BES 可有效减少家庭高峰时段的电力和能源需求，分别最多可减少 80.4% 和 89.1%。
频率共同优化基本系统服务（...
接收 FCESS 提升付款的设施数量。修订规则有望大幅降低 FCESS 提升付款的总体成本，具体方式为减少为应急和监管服务而派遣的设施数量，倾向于派遣不太可能需要大量 FCESS 提升付款的设施，并避免当设施的启用损失由其他实时市场付款部分或全部覆盖时进行过度补偿。其他变化预计将通过减少实时市场短缺的发生率来降低市场清算价格，从而进一步降低 FCESS 成本以及能源成本。虽然 EPWA 承认，更大比例的 FCESS 提升成本可能会分配给应急和监管责任方，但这需要与预期的 FCESS 和能源成本总体减少相平衡。
行政政策声明
政府强烈反对 HR 1023，该法案整合了 HR 1141，并将废除环境保护署的温室气体减排基金和甲烷减排计划。该法案将取消《通货膨胀削减法案》的两项关键规定。通过实施《通货膨胀削减法案》，政府在保护美国能源安全和降低美国人（无论是在家庭还是在社区）能源成本方面取得了前所未有的进展。HR 1023 则恰恰相反，废除了那些提供非监管激励措施以帮助解决气候污染和为消费者节省开支的计划。温室气体减排基金将提供 270 亿美元用于部署清洁能源技术，这将降低能源成本并推动全国各地社区和包括电力和交通运输部门在内的各个经济部门的经济发展。甲烷减排计划提供 15.5 亿美元的投资，用于识别和帮助行业遏制石油和天然气生产过程中的甲烷泄漏，帮助防止能源浪费并减少对周边社区（包括污染负担过重的社区）的危害。政府希望与国会合作降低能源成本、部署清洁能源技术并创造就业机会。HR 1023 将使我们倒退并废除有助于实现这些目标的重要计划。