本周威特 | Te Pūkenga 欢迎 Olivia Hall(Ngāti Rārua、Rangitane、Ngāti Kuia)和 Mark Oldershaw 来到塔拉纳基,担任最近任命的 Tumu Whenua ā-Rohe 3 |第 3 区执行董事。“Olivia 和 Mark 被任命为我们地区的联合领导,这标志着这个库拉迎来了新的华拉希,50 年来,库拉一直是塔拉纳基景观的一部分。虽然将 26 个实体合并为一个实体存在挑战,但这些挑战对于社区和雇主将获得的机会来说是值得的。”WITT Te Pūkenga 副首席执行官 Allie Hemara-Wahanui 说道。为期四天的塔拉纳基停留包括与塔拉纳基的 Te Pūkenga kaimahi 会面,其中包括新普利茅斯和哈维拉校区的人员。虽然奥利维亚在尼尔森工作,马克在惠灵顿工作,但两人每天都与塔拉纳基的 Te Pūkenga kaimahi 保持联系。他们还希望花时间在该地区的各个校园工作,包括 WITT | Te Pūkenga。“我知道奥利维亚和马克期待着更多次的旅行,并与过去 50 年一直支持这个库拉的更广泛的塔拉纳基社区合作
课程编号和名称:EN304 储能系统 LTPC:3-0-0-6 开课时间(奇数/偶数/任意):第五学期 先决条件:无 序言/目标(可选):本课程介绍几种储能技术的基本原理和储能领域的新兴技术。储能系统的主要重点是解决电动汽车的能源需求和 ESS 中的可再生能源存储。 课程内容/教学大纲:能源需求、储能需求、储能类型:电化学、热能、氢存储、机械、电气;电化学存储、一次电池和二次电池、存储热力学和动力学、锂离子电池、氧化还原液流电池、Na-S 电池、热存储:显热和潜热、热化学存储和地下存储、机械:飞轮、压缩空气存储、抽水蓄能、H 2 存储:压缩存储、液态/固态存储、H 2 存储材料、电气:分类、电池和电容器之间的差异、超导磁存储、应用:可再生能源系统、电动汽车和电能存储系统的存储、混合存储系统
2023 年 3 月 17 日 尊敬的罗莎·L·德劳罗 拨款委员会排名成员 美国众议院 华盛顿特区 20515 亲爱的德劳罗代表: 我与您在 2023 年 1 月 19 日的信中表达的担忧一样,担心将 2024 财年可自由支配支出限制在 2022 财年制定的水平的提案可能产生的影响。虽然国会共和党人尚未公布具体计划,但如此大规模的削减将对我们的家庭、社区、经济和竞争力产生非常现实和破坏性的影响——破坏美国人民日常生活所依赖的广泛关键服务。 拜登总统于 3 月 9 日发布的 2024 财年预算详细说明了他投资美国、继续降低家庭成本、保护和加强社会保障和医疗保险以及减少赤字的计划。与此同时,据报道,国会共和党人提议对 2024 财年用于教育、公共安全、研究、营养等关键服务、计划和保护措施的资金进行前所未有的削减。此类行动将对联邦、州、部落和地方各级能源部计划和举措产生严重影响,并将危及两党最近为改善普通美国人的生活而取得的成果。影响将在全国范围内显现,并可能上升到危及该部门履行其职责以保护国家安全利益免受能源安全和核安全威胁的能力的程度。将资金限制在这一水平还会妨碍我们降低全国家庭和企业能源成本的能力,减少可以获得清洁能源税收减免的普通美国人的数量,并降低两党基础设施法的影响。潜在影响的具体示例如下。情景 1:将 2024 财年的可自由支配支出全面限制在 2022 财年的水平。示例影响如下。
1953 年 12 月,当原子能委员会通知奥本海默博士其访问受限数据的资格被有条件暂停时,奥本海默博士要求举行听证会,毫无疑问他相信公平的程序会洗清他的罪名。最终,该程序在原子能委员会内部经历了三层审查。首先,根据原子能委员会当时的安全许可规定,原子能委员会召集了一个由三名成员组成的人员安全委员会来裁定奥本海默博士的许可。1954 年 5 月 27 日,人员安全委员会以 2 比 1 的投票结果向原子能委员会总经理建议,不恢复奥本海默博士的许可。人员安全委员会发布了一份报告,概述了其决定的依据。人员安全委员会发现“没有不忠诚的证据”,并且“有大量可靠且积极的证据证明有关个人忠诚并热爱国家”。 1 尽管如此,人事安全委员会还是根据对奥本海默博士过去交往的评估(在 1947 年奥本海默博士的许可更新时已经进行了审查)以及一项发现提出了建议:如果奥本海默博士不反对研发氢弹,“该项目将会更加积极地推进,从而增加在该领域早日取得成功的可能性。” 2
本文探讨了当中型能源社区 (EC) 在欧洲广泛发展时,欧洲电力和供热系统将受到怎样的影响。我们研究了在选定的欧洲国家中,有无 EC 的情况下,欧洲电力和供热系统对跨境输电和国家发电和存储容量扩张的响应。EC 的代表性特别关注灵活性,我们分析了 EC 对本地成本最小化和全球成本最小化的灵活性响应之间的差异。结果表明,在向符合 1.5 ◦ C 目标的脱碳欧洲系统过渡的过程中,EC 的发展降低了电力和供热系统的总成本,并且需要在国家范围内减少发电和存储容量扩张以实现气候目标。我们还发现,优化 EC 灵活性以实现本地成本最小化与欧洲成本最小化之间存在利益冲突。
