大规模生物量存储用于现代生物能源,由于生物量的内在自我加热引起了潜在的安全问题。尽管如此,在该领域进行了非常有限的研究。该项目通过开发一个综合的建模框架来填补一个关键的空白,以在生物质桩中进行自加热并进行一系列实验研究,以探索这些桩中复杂的子过程。本文仅介绍建模和测试工作的一小部分。它成功地证明了该模型在预测煤炭堆自动加热方面的有用性,从而指导煤炭储存的安全措施。在各种存储参数中,桩高,粒径和环境风速度已被确定为对煤桩内的自加热和自我命运产生重大影响。本文还说明了初始生物质水分含量对微生物反应性和氧气消耗率的明显影响。初始水分含量的增加显着提高了整体微生物反应性和氧气消耗率。小麦稻草在相同的储存条件下更容易自热,这可以证明,较高的热量产生,更快的氧气消耗以及较短的时间到达峰值温度。此外,发现微生物活性在生物质自加热中起着至关重要的作用,尤其是在热量累积的初始阶段,在0 - 75℃的温度范围内。对于此处讨论的建模,尽管桩上的流动较高,但必须将多孔桩中的流动视为层流。这是基于雷诺数的数量,该数字是根据速度的in-count量平均值和燃料颗粒的平均直径计算得出的,燃料颗粒的平均直径明显低于临界阈值(RE CR = 200)。可以将生物量桩中相关子过程得出的见解和子模型集成到模型框架中。这种整合将创建一个更全面,更强大的模型,以预测生物质储存桩中的自我加热和自命不凡,从而增强对这些现象的理论和实践管理。
在世界法律基金的资助下,福尔克教授和门德洛维茨教授撰写了四卷书,约两千多页,内容是他们所谓的“世界秩序战略”。第一卷的标题是《战争预防理论》;第二卷是《国际法》;第三卷是《联合国》;最后一卷是《裁军与经济发展》。每卷都采用的方法都是选用多位作者的精选作品,并按章节或“主题”排列。每章的末尾都选出了克拉克和索恩的《通过世界法律实现世界和平》中的“配套阅读”,以此作为评估各种贡献的模型。此外,在每篇文章之后,编辑们都附上了一份问题清单,这些问题令人钦佩,因为它们不仅仅是质疑读者对刚刚阅读的材料的理解:要求读者将这篇文章中的某些想法与另一篇文章中的想法进行比较,进行概念化、选择和解释。这些问题可以很好地激励那些过于肤浅的学者,也可以作为学生关注的焦点。通过他们的介绍性评论和这些精心策划的问题,编辑们成功地引导了研究的方向,但又不会显得太过突兀。还应该提到的是,这项研究的另一个优点是哈罗德·拉斯韦尔、沃尔夫冈·弗里德曼、奥斯卡·沙赫特和 J. 大卫·辛格分别为每卷撰写了深刻而富有启发性的前言。这些不是随机的阅读集合;也不是关于特定主题的对立观点的集合。相反,它们是·因其对世界秩序的系统研究的贡献而被选中的著作。每一篇选集都为这项对国际秩序的综合考察带来了一项相关技能,这些技能多种多样,包括政治学家、律师、社会学家、历史学家、经济学家和物理科学家的技能。作者还需要完成以下三项任务之一:通过参考积累的有关该主题的知识做出智力贡献;假设未来的替代方案;或提出将未来的建议与当前实践联系起来的方法。正是这种三重结构——“研究现有的国际体系,研究旨在实现防止战争目标的假设替代体系,以及将一个体系转变为另一个体系的可用手段”(第一卷,第 vii 页)——使得编辑们将他们的卷本称为国际体系理论研究。可以说,这种称谓在国际体系理论中有点自命不凡。