XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System自填
如何引用 Taeb 等人（2025 年）评估利比亚社区药剂师对疫苗接种的准备情况：障碍和机遇。
摘要：疫苗接种可有效降低传染病的发病率和死亡率。一些国家允许药剂师接种疫苗，社区药剂师被视为这些服务的可及提供者。然而，在利比亚，与其他地方的药剂师不同，药剂师缺乏接种疫苗的权力。让药剂师参与疫苗接种工作可以增强医疗保健系统。这项观察性研究旨在评估社区药剂师在药房技术人员的支持下提供疫苗接种服务的准备情况和意愿，并确定利比亚实施的障碍和支持因素。一份描述性的自填式在线问卷通过社交媒体分发，特别是在以药房为中心的封闭群组中。参与者来自利比亚的黎波里的各个社区药房。130 名受访者完成了问卷调查。大多数受访者（88.0%）承认社区药剂师在疫苗接种广告和推广中的重要作用，79.0% 的受访者承认社区药房的可及性。主要障碍包括缺乏培训（85.0%）和工作量增加（75.0%）。药剂师与卫生专业人员之间的合作以及医疗和护理协会的支持受到重视，93.0% 的受访者同意这些举措的重要性，其次是需要改进教育和持续举办疫苗接种管理培训研讨会（92.0%）。总之，大多数受访者表示愿意启动以药房为基础的疫苗接种服务。那些愿意参与的人愿意接受必要的培训，并相信社区药房的疫苗接种是安全的。为了提高药剂师对疫苗接种服务的准备程度，监管机构必须强调培训的重要性及其对患者安全和满意度的影响。适当的法律法规对于支持社区药房服务的发展也至关重要。引言
埃塞俄比亚西北部德布雷马科斯镇公共卫生机构医务人员接种 COVID-19 疫苗的相关因素
在全球范围内，COVID-19 大流行显著增加了发病率和死亡率。医务人员处于 COVID-19 大流行暴露的最前线，被确定为需要接种 COVID-19 疫苗的优先目标群体。然而，关于埃塞俄比亚医护人员使用 COVID-19 疫苗及其相关因素的数据很少。采用简单随机抽样方法，通过基于机构的横断面研究设计招募了 398 名医务人员。在德布雷马科斯镇公共卫生机构工作的医务人员填写了一份经过预先测试的自填问卷以获取数据。然后，将数据输入 Epi data 版本 4.2；并通过 SPSS 25 进行分析。在检查模型假设后，计算了描述性统计和多变量逻辑回归分析。在使用 Hosmer-Lemeshow 检验检查模型充分性后，计算了 95% CI 的调整优势比，并在 P 值 < 0.05 时声明统计显着性。医护人员中 COVID-19 疫苗的接种率为 61.56%（95% CI：56.67%，66.23%）。与 COVID-19 疫苗接种相关的因素包括年龄 > = 35 岁（AOR：4.39，95% CI：1.89，10.19）、收入较高（> 9056 比尔）（AOR：1.79，95% CI：1.03，3.10）、实践 COVID-19 预防方法（AOR：2.39，95% CI：1.51，3.77）、成年期有其他免疫接种史（AOR：1.63，95% CI：1.15，2.56）和患有慢性疾病（AOR：1.90，95% CI：1.07，3.74）。这项研究显示，COVID-19 疫苗的接种率很低。年龄 > = 35 岁、收入较高、实践 COVID-19 预防方法、成年后有免疫史和患有慢性疾病是 COVID-19 疫苗接种的统计学显著因素。因此，政策制定者和卫生管理者应考虑医护人员的免疫接种需求，并制定 COVID-19 疫苗接种计划。
7C 心理前因是否与 - EHESP 有关
背景：广泛记录的疫苗接种心理前因是对疫苗的信心、自满、便利、精于算计、集体责任（5C 模型），最近又增加了对更广泛系统的信心和社会从众。虽然这七个前因（7C）解释 COVID-19 疫苗接种意向差异的能力之前已有记录，但我们研究这些因素是否也与疫苗接种行为有关，而不仅仅是意向。方法：从 2022 年 2 月到 6 月，我们在法国招募了一批成年人，包括最近确诊感染 SARS-CoV-2 的人，以及亲属和随机选择的未感染者。参与者完成了自填问卷，评估 COVID-19 疫苗接种史和 7C 前因。我们将疫苗接种行为定义为三种结果：到 2022 年至少接种一剂疫苗的状态（N = 49,019）、最新的疫苗接种状态（N = 46,566）和第一剂的接种速度（N = 25,998）。我们进行了多变量逻辑回归和 Cox 模型。结果：在 49,019 名参与者中，95.0% 报告接种了至少一剂疫苗，89.8% 报告接种了最新的建议。所有 7C 前因都与结果显着相关，尽管最新的疫苗接种状态和接种速度的影响较弱。集体责任感（OR：14.44；95%CI：10.72 – 19.45）、计算（OR：10.29；95%CI：7.53 – 14.05）和对更广泛系统的信心（OR：8.94；95%CI：6.51 – 12.27）的影响最为显著（最赞成疫苗接种态度水平与最不赞成疫苗接种态度水平、至少接种一剂疫苗接种状况）。结论：本研究表明，7C 不仅可以解释疫苗接种意愿，还可以解释疫苗接种行为，并强调了考虑 7C 前提因素制定疫苗接种推广策略的重要性。
原创研究埃及艾资哈尔大学女医学和护理专业学生对 COVID-19 疫苗接种的认知和接受度
背景：人们对各种类型的 COVID-19 疫苗仍存在许多担忧，这可能导致个人犹豫不决，从而给公共卫生当局实现全民免疫覆盖带来问题。作为值得信赖的医护人员，医学和护理学生对 COVID-19 疫苗的看法可能会极大地影响未来人口对疫苗的接受；然而，关于他们疫苗接受率的研究有限。目的：确定医学和护理学生对 COVID-19 疫苗的看法以及接种疫苗的动机或障碍因素。方法：对来自医学和护理学院的 500 名年龄≥18 岁的本科生进行了横断面比较研究。数据是通过半结构化的自填问卷收集的，该问卷包括有关参与者的一般特征和疫苗信息来源的问题。此外，它还包括评估对 COVID-19 疫苗的看法和接受度的项目。使用 SPSS 22 版进行描述性统计、卡方、t 检验和多元逻辑回归。结果：超过一半的学生对疫苗持积极态度。尽管医学生对 COVID-19 疫苗的积极态度明显高于护理学生（54.9% vs. 41.1%，p <0.05），但他们对接种疫苗的犹豫程度高于护理学生（25.7% vs. 19.6%，p >0.05）。然而，医学生鼓励家人或朋友接种疫苗的意愿高于护理学生（分别为 47.7% vs. 43.8%）（p >0.05）。此外，如果参与者报告的积极态度水平较高，尤其是对疫苗安全性和提高康复率，他们更有可能接受疫苗接种。结论：学术医学和护理领导者应考虑女学生对疫苗的担忧，未来需要努力减少她们的犹豫并提高对疫苗接种的认识，最终可能改善对 COVID-19 疫苗的认知和接受度。关键词：COVID-19、医学生、疫苗接种、护理学生、埃及
调查南非医护人员接种 COVID-19 疫苗加强剂的情况：一项混合方法研究
本研究旨在调查南非医护人员 (HCW) 接种和不接种 COVID-19 疫苗加强剂的相关因素。我们采用了混合方法设计，数据来自基于网络的自填式调查，随后对选定的参与者进行了半结构化深入访谈 (IDI)。在我们分析的 6235 名已完全接种疫苗的 HCW 中，3470 人 (56%) 接种了加强剂，另有 17% 打算接种加强剂。35 至 49 岁（OR = 1.30 [95% CI：1.15–1.46]）和 50 岁及以上的 HCW（OR = 2.66 [95% CI：2.32–3.05]）更有可能接种加强剂。女性接种加强针的可能性较小（OR = 0.88 [95% CI：0.79–0.98]），医生接种加强针的可能性高于护士（OR = 1.58 [95% CI：1.35–1.84]）。与患者直接接触的医护人员（OR = 1.17 [95% CI：1.00–1.38]）和之前接种过流感疫苗的医护人员（OR = 1.99 [95% CI：1.56–2.55]）更有可能接种加强针。定性数据分析得出四个主题：（1）医护人员将疫苗接种作为常规做法；（2）出现新的 COVID-19 变种，需要接种加强针；（3）害怕潜在的副作用；（4）COVID-19 疫苗加强针的价值有限。一些医护人员普遍认可疫苗接种的价值，并认为加强针是有效对抗新出现的病毒株所必需的，而同行则认为加强针对病毒突变几乎没有防御作用。一些医护人员因恐惧而不敢接种加强针，其中一些人在初次接种疫苗后出现了不良副作用，而另一些人则担心未来的并发症。通过积极的沟通策略可以阻止加强针接种率的下降，而有效的循证培训可能会在医护人员中形成积极的规范疫苗接种习惯。
原创研究癌症患者报告的对液体活检和血液生物标志物的偏好和知识在综合癌症中心
背景：基于血液的生物标志物（液体活检）在精准肿瘤学中的应用越来越多。然而，我们在临床实践中对癌症患者的观点知之甚少。我们探讨了患者对液体活检和组织活检的偏好深度，以及他们对血液生物标志物对癌症的作用的了解。方法：玛格丽特公主癌症中心所有疾病部位的癌症门诊患者完成了三个访谈员管理的权衡情景和一份包含 54 项的自填问卷。结果：413 名患者中，54% 为女性；年龄中位数为 61 岁（范围 18 – 101 岁）。在权衡情景偏好测试中，90%（n=372）的患者在基线时更喜欢液体活检而不是组织活检；当他们首选测试的等待时间从 2 周增加时，患者在转为组织活检（等待时间为 2 周）之前，平均要额外忍受 1.8 周（SD 2.1）的液体活检时间。患者还能够忍受他们首选的检测方法在转换之前最终确定最佳治疗方案的可能性从基线的 80% 下降 6.2%（SD 8.8）。216 名患者（58%）更喜欢液体活检，即使组织活检没有不良事件的可能性。患者对与癌症相关的血液生物标志物的了解程度较低（平均 23%）；然而，大多数人认为开发血液生物标志物很重要。结论：患者对癌症特异性血液生物标志物的了解有限，但 90% 的患者更喜欢使用液体活检而不是组织活检来评估生物标志物。患者几乎无法容忍等待更长时间才能得到结果，也无法容忍检测结论性降低。因此，开发用于癌症诊断和管理的准确、低风险的血液生物标志物检测对患者来说是可取的。关键词：血液生物标志物、液体活检、精准肿瘤学、患者偏好、患者知识
一项全国性调查研究：大规模突破性感染浪潮后，医护人员拒绝接种新冠加强疫苗的情况
摘要：背景：2022 年 12 月至 2023 年 1 月期间，中国发生了前所未有的 2019 冠状病毒病 (COVID-19) 浪潮，对 COVID-19 初级疫苗系列的有效性提出了挑战。医护人员在大规模突破性感染后对未来 COVID-19 加强疫苗 (CBV) 的态度仍然未知。本研究旨在探讨前所未有的 COVID-19 浪潮后医护人员未来拒绝接种 CBV 的流行率和决定因素。方法：2023 年 2 月 9 日至 19 日，在中国医护人员中进行了一项横断面全国在线调查，使用自填式问卷疫苗。收集了社会人口统计学、职业、慢性病史、既往 COVID-19 感染、对未来 CBV 的态度以及拒绝未来 CBV 的原因。我们使用多变量逻辑回归模型估计了比值比 [OR] 和 95% 置信区间 [CI]，以探索与未来拒绝接种 CBV 相关的因素。结果：在完成调查的 1618 名参与者中，对 1511 名接种了两剂或两剂以上 COVID-19 疫苗的受访者进行了分析。共有 648 名（41.8%）受访者不愿意在未来接种 CBV。多变量逻辑回归分析显示，拒绝接种 CBV 与职业（与其他工作人员相比，医生调整后的 OR 1.17，95%CI 0.79–1.72，护士调整后的 OR 1.88，95%CI 1.24 − 2.85，p = 0.008）、过敏史（调整后的 OR 1.72，95%CI 1.05–2.83，p = 0.032）、未来感染 COVID-19 的自我感知风险较低（p < 0.001）以及对 CBV 有效性（p = 0.014）、安全性（p < 0.001）以及对医护人员和公众的必需品（p < 0.001）的信念较低有关。结论：我们的研究结果强调，在前所未有的 COVID-19 浪潮之后，相当一部分医护人员反对未来接种加强剂。对未来 COVID-19 风险的自我认知以及疫苗的潜在危害或可疑功效是主要决定因素。我们的研究结果可能有助于公共卫生当局制定未来的 COVID-19 疫苗接种计划。
影响孟加拉国大学生对 COVID-19 疫苗接受度和犹豫度的潜在因素：一项横断面比较研究
本研究调查了 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 疫苗接种情况，并比较了影响孟加拉国公立大学 (PuU) 和私立大学 (PrU) 学生疫苗接种和犹豫的潜在因素。2021 年 9 月 25 日至 11 月 22 日期间，一份匿名自填问卷通过 Google 表单发送给 640 名 PuU 和 660 名 PrU 学生，最终有 1034 名 (461 名 PuU vs. 573 名 PrU) 受访者参与 (回复率：72.03% vs. 86.81%)。PuU 和 PrU 学生的汇总疫苗接种率几乎相似 (88.1%，95% 置信区间 (CI) 85.1 – 91.1 vs. 87.6%，95% CI 84.6 – 90.6)。研究采用二元逻辑回归来评估各种潜在因素与疫苗接受度之间的关联，结果显示，在 10 个预测因子中，“安全性”和“有效性”与两个群体的疫苗接受度均呈高度显著的正相关（P = 0.000，P = 0.005）。研究发现，“政治角色”具有不同的影响——在 PuU 和 PrU 学生中，与疫苗接受度分别呈显著的负相关（P = 0.02）和显著的正相关（P = 0.002）。此外，研究发现，“沟通”（P = 0.003）和“信任”（P = 0.01）与 PrU 学生有显著的正相关，而“谣言”（P = 0.03）与 PuU 学生有负相关。PuU 和 PrU 学生接受 COVID-19 疫苗的几率分别为 1.5 和 0.9。尽管卡方分析未显示性别与疫苗接种之间有任何显著关联，但在可能影响 PuU 和 PrU 学生疫苗接种决策的因素中发现存在差异。如果疫苗相关信息可用并有效地传达给大量人群，COVID-19 疫苗接种率可能会提高。实施多学科干预教育计划也可被视为提高学生参与大流行意识和疫苗准备的首选方法。
捷克医护人员对 COVID-19 疫苗加强针犹豫 (VBH)：全国横断面研究
摘要：新出现的 SARS-CoV-2 变体和疫苗诱导免疫力的减弱是 2021 年夏季同时且协同发生的两项公共卫生挑战，导致对 COVID-19 疫苗加强剂量 (BD) 的需求激增。本研究旨在评估捷克医护人员对 COVID-19 疫苗加强剂量犹豫 (VBH) 的状况，以探索 VBH 的潜在决定因素。2021 年 11 月 3 日至 11 日期间进行了一项全国横断面调查研究，使用在线自填问卷 (SAQ) 探讨了参与者的人口统计学特征、COVID-19 感染和疫苗病史、接种 COVID-19 疫苗 BD 的意愿以及 VBH 的社会心理驱动因素。共有 3454 名 HCW 对在线 SAQ 做出了正确回答，其中 80.9% 为女性，30.3% 为医疗专业人员，50.5% 年龄 ≤ 47 岁。大多数参与者已经接种了 SARS-CoV-2 疫苗（95.2%），BTN162b2 是最常用的疫苗（90.7%）。由于研究样本计划代表目标人群，因此结果显示捷克 HCW 对 BD 的接受程度很高（71.3%），而 12.2% 的人仍犹豫不决，16.6% 的人反对目前可用的 BD。这些结果与中欧其他最新结果一致。与辅助医疗专业人员、女性和年轻参与者相比，医疗专业人员、男性和年龄较大的参与者更有可能接受 BD。 BD 对严重疾病、症状性感染和社区传播的认知有效性是 BD 接受度的重要而有力的预测因素，而对传播变异株的有效性对我们的目标人群来说并不那么重要。在与医护人员和其他人群沟通时，应充分解决 BD 的认知安全性和疫苗公正的道德困境。接受 BD 的利他原因，即家庭保护、患者保护和社区健康保护，是推迟 COVID-19 疫苗强制令的建议的基础，以便在公共卫生信息中强调这些利他主义的担忧。
“揭示模式：对喀麦隆杜阿拉中学生吸毒情况的横断面分析。”
精神活性物质使用 (Pa SU) 的不断上升的流行率在非洲引起了严重关注，特别是在青少年中，这导致了潜在的身心健康并发症，使物质使用成为每个发展中社会的一大难题。为了解决这个问题，该研究的重点是确定杜阿拉三区和杜阿拉四区中学生使用精神活性物质 (Pa SU) 的流行率并了解相关因素。2023 年 1 月至 3 月进行了一项横断面研究，参与者是杜阿拉三区和杜阿拉四区中学的学生。利用自填问卷，收集了关于学生社会人口统计、父母社会信息和精神活性物质使用模式的综合数据。使用 SPSS 进行的统计分析探讨了相关因素，统计显着性设定为 p < 0.05。这项研究招募了 1054 名学生，结果表明男女性别比例为 3:2，平均年龄为 15.29 ± 1.9 岁（范围：12 至 20 岁）。精神活性物质生活调理使用 (Pa SU) 实验流行率达到 91.0%，而当前消费率为 42.8%，男性占主导地位。酒精成为最常消费的物质，其次是咖啡因和尼古丁。大麻是唯一的非法物质，曲马多是唯一一种未经医疗指导使用的精神药物。男性（AOR = 1.58；CI：1.07–2.34；p = 0.022）、年龄 > 16 岁（AOR = 2.94；CI：2.02–4.27；p < 0.001）、家庭成员在家中使用精神活性物质（AOR = 3.80；CI：2.61–5.53；p < 0.001）和周围有朋友使用精神活性物质（AOR = 32.92；CI：22.02–49.20；p < 0.001）被独立确定为与学生当前 PaSU 相关的风险因素。这项研究为喀麦隆杜阿拉中学生使用精神活性物质的流行率及其相关因素提供了宝贵的见解。研究结果强调，迫切需要采取有针对性的干预措施和家长意识计划，以减轻精神活性物质使用对青少年的影响。