XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System自由民主
2040 年实现自由开放的印度太平洋？
印度太平洋地区的未来经常被描绘成民主与专制之间的战场，反映了自由世界秩序与专制世界秩序之间的地缘政治斗争。四方安全对话等倡议设想了一个“自由开放”的印度太平洋地区，并假设民主治理将不断深化。本文探讨了在不久的将来印度太平洋民主国家内部和之间实现这种深化的可能性。它评估了印度太平洋地区目前和未来民主和专制政权的盛行情况，以及该地区“非自由”半民主政权日益盛行的情况。此外，本文还探讨了该地区被分为三个部分的影响：一个是民主为主的东亚海上国家，一个是专制为主的东亚大陆国家，另一个是介于两者之间的南亚。文章最后重新评估了民主和平理论——这是国际关系的一个基石原则，但可能需要根据该地区走向非自由民主的趋势重新评估。
城市战争的战略挑战
摘要摘要随着城市化的增长，决策者不能忽略城市冲突。在冷战之后，几位学者认为，原始战斗模式（例如近战）将不再使用。然而，随着城市空间在21世纪越来越成为战场，人们对战斗的残酷而流血的方式进行了倒退。这种原始主义的回归影响了军队可以在城市战争中使用的策略，这使其成为艰巨的战略挑战。对政策，战略和行动的综合关注是改善如何确切参与城市战争的思考。由于这是一个低科技的军事问题，因此高科技进步无法提供可行的解决方案。以色列的保护边缘和伊拉克和美国争夺东摩苏尔的联合斗争在其政策，战略和运营方面都得到了评估。最后，我提出了结论和建议，建议我们专注于磨练自己的能力和知识，以便成功参与城市战争，同时又忠于自由民主价值观。这种方法将为政策制定者提供更多的战略选择，以应对城市战争。
人工智能、大国竞争与国家安全
人工智能的突破正在加速全球商业竞争，并改变国际安全环境。外国网络平台的覆盖范围和影响力给美国社会带来了风险，要求我们面对有关其起源和目的的问题。与此同时，人工智能技术正在增强现有的几种国家安全威胁，并将改变各国试图获得对抗对手的筹码以及对其他社会施加胁迫和影响的方式。自由民主社会的开放性，加上它们对安全性较差的数字网络的日益依赖，使它们特别容易受到攻击。在军事领域，人工智能有望增强网络、常规和核能力，使竞争对手之间的安全关系更难以预测和维持，冲突更难以限制。即使在竞争中，竞争对手也应该探索人工智能能力的极限。美国和中国这两个全球主要竞争对手的人工智能生态系统仍然相互交织，调整双边技术关系需要选择性脱钩和在共同利益领域继续合作。这些变化需要制定未来十年的全面国家战略，为美国的经济和安全保持全球领导优势。
加勒万河谷冲突的原因和反应 - 亚马逊 AWS
文章分类：观点 目的— 自 2020 年 5 月以来，印度和中国一直陷入边境对峙。 即使两军进行了 14 轮边界谈判，仍看不到解决的迹象。 本文旨在概述事件的进展情况，追踪世界各国的反应，并分析中国袭击背后的理由。 设计、方法、方法— 本文采用归纳推理形式，从特殊到一般。 我们关注并分析了双方国家元首和重要人物在数字平台上的声明。 我们查阅了一手和二手文献资料，以概述危机的进展情况。 发现— 加勒万危机是中印关系史上的分水岭，对地区和全球稳定具有影响。由于中国在国际舞台上拥有经济和政治影响力，中国不断崛起并对自由民主的西方世界构成挑战，印度等国家必须认识到中国周围的新现实，并相应地调整其外交政策。例如，对于印度来说，通过关注在与中国发生危机期间与印度站在一起的国家，了解如何重新调整与中国的关系变得至关重要。实际意义——对国际关系学生和印度与中国关系研究有用
阿里亚斯计划
阿里亚斯计划体现了国际法的一项基本法律原则：致力于和平。参见《联合国宪章》第 1、33 条。该计划规定了解决中美洲冲突的具体和平方法。首先，阿里亚斯计划呼吁各国政府颁布针对该国叛乱力量的大赦令。其次，阿里亚斯计划呼吁开展民族和解对话，各国将开始与该国所有非武装政治反对派团体进行谈判。将设立一个民族和解委员会来监督这一对话进程。第三，各国承诺开展真正的民主和多元化进程，让各国自由选择其经济、政治和社会制度。在这方面，媒体应享有自由，所有紧急状态和戒严状态都必须取消。第四，各国将举行自由民主的选举，选出各国家市政当局、国会、立法议会和总统府的代表，并组建中美洲议会。上述阿里亚斯计划的每一项关键条款均符合《联合国宪章》（《联合国宪章》）、《美洲国家组织宪章》（《美洲国家组织宪章》）和《美洲国家间互助条约》（《里约条约》）的规定，是解决国际争端的和平手段。中美洲签署国正在实施其中许多条款。
保护民主进程和选举行为免受……
俄罗斯被指控试图利用数字手段削弱西方自由民主，这一指控可信度颇高。网络安全专家、情报机构、调查记者和政府部门详细描述了克里姆林宫的行动，包括非法访问数字基础设施、在线传播被盗内容以及影响数字平台上的政治辩论以制造分歧和两极分化。这些举措都包含在一项更广泛的战略中，即通过所谓的“积极措施”改变国际秩序中的力量平衡。最近两次此类措施的重大应用发生在 2016 年，即美国总统大选和英国脱欧公投。美国和英国政府所犯错误的评估报告显示，对这两个至关重要的公众咨询过程的保护不足。这些国家在保护民主免受数字能力高超的敌对势力侵害方面所犯的错误，应该是欧盟关注的焦点和紧迫问题。可以预见的是，这种影响行动将继续下去，并变得更加复杂，因为他们可以针对联盟成员国的选举，也可以针对欧洲议会。外国机构的此类攻击的早期发现、采取对策并与选民分享信息非常重要
超越个人信仰：主流社会范式对能源转型选择的影响
摘要：能源转型为本地弹性能源供应对于能源安全至关重要。气候变化和经济崩溃的威胁是迫使社会减少对化石燃料依赖的原因。小规模解决方案有望更具可持续性，因为大规模集成网络具有复杂性和难以察觉的脆弱性，从而产生系统风险。本文介绍了对波兰商学院学生样本（N = 205）进行实证研究的结果，研究了世界观对于选择能源转型方案（本地解决方案与大规模解决方案）的重要性。世界观在这里由主流社会范式表示（在本研究的目的中定义为相信自由民主、自由市场和技术发展可以解决所有类型的问题）。本研究解决了两个研究问题：（1）对能源转型方案的偏好是否存在差异？(2) 坚持主流社会范式是否决定了能源转型情景的选择？结果显示，人们更倾向于非合作解决方案（个人家庭解决方案和大规模解决方案），而没有发现与主流社会范式所代表的世界观有显著关系。结果表明，对个人和大规模解决方案的偏好可能更多地受到制度因素的影响，而不是个人世界观的影响。政策含义是，社会政治制度的变化和加强地方治理可能是可持续能源转型的先决条件。
加勒万河谷冲突的原因和反应 - Amazon AWS
文章分类：观点目的— 自 2020 年 5 月以来，印度和中国一直陷入边境对峙。 即使两军进行了 14 轮边界谈判，仍看不到解决的迹象。 本文旨在概述事件的进展情况，追踪世界各国的反应，并分析中国袭击背后的理由。 设计、方法、方法— 本文采用归纳推理形式，从特殊到一般。 我们关注并分析了双方国家元首和重要人物在数字平台上的声明。 我们查阅了一手和二手文献资料，以概述危机的进展情况。 发现— 加勒万危机是中印关系史上的分水岭，对地区和全球稳定具有影响。由于中国在国际舞台上拥有经济和政治影响力，其地位不断上升，对西方自由民主世界构成挑战，印度等国家必须认识到中国周边的新现实，并据此调整其外交政策。例如，对印度来说，通过关注在与中国的这场危机中与其站在一起的国家，了解如何重新调整与中国的关系变得至关重要。实际意义——对国际关系专业的学生和围绕中印关系的研究很有用。关于这场危机的文献，无论是在数字领域还是其他领域，都很复杂。本文将填补这一空白。原创性、价值——本文详细介绍了危机如何展开、目前的情况、世界各国如何应对以及潜在的影响。
中国的太空能力
我很荣幸向读者介绍这一系列新德里论文，其中包含对印度国家安全和利益的一两个问题的重点研究。同样令人满意的是，这些客观研究主要是由该中心参加为期 9 个月的“非驻地奖学金”计划的年轻学术和军事学者（通常年龄在 30 岁以下）进行的。该计划的详细信息可在本文末尾找到。国家安全是一门多学科的学科，涉及核心价值观、理论、安全利益、挑战、管理选择和其他方面，几乎涵盖了国防、内部安全、经济和技术安全等国家企业的所有领域。所有这些都以整体方式联系在一起。但不幸的是，我们的数百所大学和其他教学机构的教育体系中缺乏这一点。因此，如果缺乏足够的教育和对国家安全的理解，印度在自由民主自由中的多元文化多样性只会逐渐加强地区主义和地方主义，产生深远的影响。因此，我们试图填补教育体系的严重空白，因为三个世纪以来，我们的教育体系一直陷于麦考利勋爵的教育模式，导致对国家任务采取狭隘的方法，而从定义上讲，国家任务需要更广泛的国家方法。我相信您会喜欢阅读本文，欢迎您提出意见和批评，以便我们改进未来的工作。本研究表达的观点为作者的观点，并不一定反映中心或任何其他机构的观点。
跨学科方法来理解人工智能......
计算是技术专家的领域的日子早已一去不复返了。我们生活在一个计算技术（尤其是人工智能）渗透到我们日常生活的方方面面的世界，在各种情况下发挥着增强甚至取代人类决策的重要作用。人工智能技术可以通过处理错误模式来适应您孩子的理解水平；人工智能系统可以利用传感器输入的组合来选择和执行汽车的制动动作；具有人工智能功能的网络浏览器可以根据您过去对搜索的观察进行推理，以推荐新地点的新美食。人工智能的创新主要集中在“什么”和“如何”的问题上——例如，用于在网络搜索中查找模式的算法——没有充分关注可能的危害（例如隐私、偏见或操纵），也没有充分考虑这些系统运行的社会背景。在一定程度上，这是由科技行业的激励和力量推动的，在该行业中，更注重产品的重点往往会淹没对潜在危害和错误框架的更广泛的反思性担忧。 1 。但这种对“是什么”和“如何”的关注在很大程度上反映了计算机科学以工程和数学为重点的训练，这种训练强调工具的构建和计算概念的开发。由于这种严格的技术重点以及其在全球范围内的迅速应用，人工智能带来了一系列意想不到的社会技术问题，包括以种族或性别偏见的方式行事的算法、陷入延续不平等的反馈循环，或实现前所未有的行为监控，挑战自由民主社会的基本价值观。