陆军作战环境变得越来越动态、复杂且快速发展。在社会和环境变化的背景下,对手正在大力投资新兴技术的应用,这些技术挑战了我们的能力并威胁到我们的国家利益。随着英国陆军的适应和转型,以适当的速度采用创新的商业和军事技术对于获得竞争优势至关重要。人工智能就是其中一种技术。英国陆军的人工智能方法阐述了我们将如何规划和准备成为“人工智能就绪”。它定义了我们将如何快速采用和扩展人工智能,以确保整个部队通过整合尖端的人工智能能力从后台到战场受益;我们如何建立行业和学术合作伙伴的生态系统;并通过与盟友的国际合作变得更加强大,以塑造和促进全球人工智能发展以及军事人工智能的有保证、安全、负责任和合乎道德的使用——加强我们的集体国防和国家安全并维护我们的自由民主价值观。这种方法是故意破坏性的。数据武器化——无论是在物理领域还是虚拟领域,都需要切线思维,以确保我们跟上与机器智能过程相关的高速技术变化的步伐。该方法侧重于我们优秀的人才,他们是陆军最重要的战略资产。以人为本、以用户为中心的能力和新颖的学习技术,结合相关和关键的技术推动因素,将确保为人工智能增强的整个部队提供决策优势。所有这些都以强大的道德和法律基础为基础,这将确保陆军成为值得信赖和负责任的人工智能用户。在技术高度发达和权力竞争的时代,这标志着英国陆军将军帕特里克·桑德斯爵士 KCB CBE DSO ADC 英国陆军总参谋长急需和令人兴奋的转型
能够在现场电气工程,电气工程和机电的专业活动期间解决专业和实用问题,涉及物理和工程科学的理论和方法,并且是条件的复杂性和不确定性的特征。能够抽象思维,分析和合成的能力。能够在实际情况下应用知识的能力。能够口服和书面形式的民族和外语(英语)语言进行交流。能够搜索,处理和分析来自各种来源的信息。能够识别,构成和解决问题的能力。能够自主和团队中的工作。能够实现自己作为社会成员的权利和责任,意识到公民(自由民主)社会的价值观以及其可持续发展,法治,权利和自由的人和自由的人和公民的价值观。能够解决与电站电气设备运行有关的复杂专业和实用问题的能力。能够使用信息和通信技术的能力。能够遵守安全,劳动保护,工业卫生和环境保护规则要求的能力。意识到需要提高电力,电力和机电设备的效率。 意识到需要不断扩大自己对电力,电动工程和机电新技术的了解。 学习成果意识到需要提高电力,电力和机电设备的效率。意识到需要不断扩大自己对电力,电动工程和机电新技术的了解。学习成果能够产生新想法,做出明智的决定,展示创造力和系统思维,识别和评估风险。对现代技术过程的知识和理解生产,技术特征,设计特征,目的和电力,电力和机电设备的操作规则的技术制备系统。能够使用法律和工程原理,高级数学设备用于设计,建模,建筑,生产,安装,运营,操作,维护和处置设施在发电厂。
Suum Cuique——不仅仅是德国联邦军事警察的座右铭,作为以价值观为导向维护当今德国联邦军事警察责任区传统的历史教育的一部分,传授有关历史背景和背景的知识尤为重要。因此,历史教育为思维和行动提供了方向,通过接触历史提高了判断力,并开启了将所获得的历史进程知识恰当地转化为新要求和当前事件的能力。应特别注意的是军种徽章,上面有普鲁士黑鹰高级勋章卫星的复制品以及其中使用的“Suum Cuique”铭文。 1846年,普鲁士军队的野外骑兵猎人团被授予黑鹰高级勋章,作为皇家卫队成员的外部象征,从此这颗星就被佩戴在马鞍布、头盔和饰章上。因此,骑兵团因对一项法律原则的承诺而倍感荣幸,这项法律原则自 18 世纪起被用作普鲁士的“座右铭”,并成为黑鹰勋章的身份形成主题,正如普鲁士国王腓特烈一世在 1701 年的勋章章程中定义的那样:“[我们]帝国和秩序的最终目的是]践行法律和正义,并给予每个人应有的权利。”为了这个目的,该勋章的标题是“我们的一贯座右铭:Suum Cuique”置于鹰头上方。从历史上看,“Suum Cuique”可以被理解为一种经典的正义公式,其根源可以追溯到古代,并且对迄今为止的欧洲司法和法律体系仍然有效。应该强调个人相对于国家的权利,并将其定义为法理学的普遍有效的准则。这一法律哲学正义原则对于德国武装部队的宪兵来说具有特别重要的意义,它是一种要求和义务,要求他们以正义感和对个人的欣赏的价值观行为来应对日常服务挑战,特别是在法治原则的背景下。从这个意义上讲,我们宪兵将“Suum Cuique”的座右铭理解为我们履行职责的准则,其中德国武装部队的每一位士兵“无论其身份如何,都享有其应有的权利”。这一行动准则也体现在自由民主的基本秩序中,是每一位宪兵官掌握民主价值认知、忠诚宪法所必需的历史推导和取向知识。
Suum Cuique——不仅仅是德国联邦军事警察的座右铭,作为以价值观为导向维护当今德国联邦军事警察责任区传统的历史教育的一部分,传授有关历史背景和背景的知识尤为重要。因此,历史教育为思维和行动提供了方向,通过接触历史提高了判断力,并开启了将所获得的历史进程知识恰当地转化为新要求和当前事件的能力。应特别注意的是军种徽章,上面有普鲁士黑鹰高级勋章卫星的复制品以及其中使用的“Suum Cuique”铭文。 1846年,普鲁士军队的野外骑兵猎人团被授予黑鹰高级勋章,作为皇家卫队成员的外部象征,从此这颗星就被佩戴在马鞍布、头盔和饰章上。因此,骑兵团因对一项法律原则的承诺而倍感荣幸,这项法律原则自 18 世纪起被用作普鲁士的“座右铭”,并成为黑鹰勋章的身份形成主题,正如普鲁士国王腓特烈一世在 1701 年的勋章章程中定义的那样:“[我们]帝国和秩序的最终目的是]践行法律和正义,并给予每个人应有的权利。”为了这个目的,该勋章的标题是“我们的一贯座右铭:Suum Cuique”置于鹰头上方。从历史上看,“Suum Cuique”可以被理解为一种经典的正义公式,其根源可以追溯到古代,并且对迄今为止的欧洲司法和法律体系仍然有效。应该强调个人相对于国家的权利,并将其定义为法理学的普遍有效的准则。这一法律哲学正义原则对于德国武装部队的宪兵来说具有特别重要的意义,它是一种要求和义务,要求他们以正义感和对个人的欣赏的价值观行为来应对日常服务挑战,特别是在法治原则的背景下。从这个意义上讲,我们宪兵将“Suum Cuique”的座右铭理解为我们履行职责的准则,其中德国武装部队的每一位士兵“无论其身份如何,都享有其应有的权利”。这一行动准则也体现在自由民主的基本秩序中,是每一位宪兵官掌握民主价值认知、忠诚宪法所必需的历史推导和取向知识。
近年来,公众讨论偶尔会将魏玛共和国时期动荡的国内政治状况与当今的联邦共和国进行比较。事实上,某些相似之处是无法否认的:社会政治两极分化,左翼和右翼政治极端势力对民主构成潜在的、甚至是部分公开的威胁。当然,与当时的差异可能会大于现在的差异。当时的暴力倾向(尤其是在经常受到精神创伤的世界大战参与者中)比今天高得多,而且由于灾难性的经济形势,社会很大一部分面临灭绝的威胁。本期关于 1923 年危机年和希特勒政变的文章也表明了这一点。需要注意的是,民主的运作不会自动发生,而是需要一个防御性的政治中心来保护自由民主的基本秩序。在外交和安全政策方面,一年多来我们的注意力一直集中在俄罗斯对乌克兰的侵略战争上。政界人士和公众都在想如何才能结束这一局面。从历史上看,战争几乎总是以政治妥协而告终,但目前在乌克兰,这种情况不太可能发生。 1648 年威斯特伐利亚和约的文章表明,走出战争需要多长时间。在国防政策方面,当我们想到乌克兰战争时,我们会想到“转折点”一词,联邦总理奥拉夫·朔尔茨在 2022 年 2 月 27 日对联邦议院的讲话中使用了这个词。军队面临的持续挑战之一是尽快适应不断变化的安全政策条件。 1848年,在法兰克福保罗教堂会议上刚刚成立、致力于民主建国的德国舰队也陷入了这种境地。本期另一篇文章描述了它的存在,仅持续了几年。我们要明确一点:无论对历史进行多么深入的分析,都无法为现在提供从过去吸取教训的可靠方法。当时和现在的政治和社会条件存在很大差异。然而,深厚的历史知识为我们更好地理解当前的发展提供了起点。从这个意义上来说,本期《军史》的文章又一次给读者提供了足够的“思考空间”。
唐纳德·特朗普重返白宫,引发了新一轮关于达成协议结束俄罗斯入侵乌克兰的可能性的猜测。大多数评论员预计谈判将在 2025 年初开始,并忙于讨论乌克兰可能被迫接受的条款以确保和平。然而,实际上,真正的问题是弗拉基米尔·普京是否有意结束入侵。目前几乎没有迹象表明他有此意向。虽然特朗普的和平计划尚未公布,但据信该计划涉及乌克兰的重大领土让步,基辅同意在目前的战争前线停火。作为回报,乌克兰将从美国和其他西方伙伴那里获得某种形式的安全保障。换句话说,普京将被允许保留他的收益,但乌克兰约 80% 的未占领地区将受到保护,以防俄罗斯未来发动任何侵略,并可以自由地进一步融入西方世界。这种形式不太可能让俄罗斯满意。对普京来说,这根本不是一场关于土地的战争。他已经统治着迄今为止世界上最大的国家,并没有真正兴趣获取有限的乌克兰额外领土。相反,他正在追求更为宏大的目标:扭转俄罗斯退出帝国的趋势,并破坏1991年后的全球秩序。为了实现这些目标,普京认为他必须征服乌克兰或摧毁它。在任何情况下,他都不能容忍自由民主的乌克兰继续存在,即使它被剥夺了大约20%的主权土地。普京对乌克兰的痴迷可以追溯到2004年乌克兰橙色革命时期,此后这种痴迷主导了他的整个统治时期。这种执念根源于他对苏联解体所造成的不公的痛恨,以及他担心随着俄罗斯国家的进一步解体,这一悲惨篇章可能重演。普京认为乌克兰独立是俄罗斯在苏联解体后遭受屈辱的表现,并认为乌克兰拥抱民主的欧洲未来对他自己的独裁帝国的完整性构成了生存威胁。多年来,普京一直公开表示反对乌克兰建国。早在 2014 年占领克里米亚开始入侵乌克兰之前,他就已经因坚称乌克兰人实际上是俄罗斯人(“一个民族”)而臭名昭著。同时,在与多位国际领导人的对话中,他攻击乌克兰是一个不应该存在的人造国家。
2021 年,ibidem 出版社出版了德语编辑的《了解乌克兰:追溯恐怖与暴力的根源》一书。该书由玛丽路易斯·贝克编辑,并由她和她在 LibMod(现代自由中心)的同事策划,LibMod 是一个位于柏林的政治智库和辩论平台,主要讨论东欧自由民主问题。它是《乌克兰之声》系列丛书的一部分出版,该系列丛书旨在向西方和其他受众介绍乌克兰对历史和当前乌克兰及国际事务的辩论、解读和探索。该系列丛书的目标是让非乌克兰读者熟悉精选的杰出乌克兰人如何看待、评估和看待乌克兰的发展和在全球舞台上的地位。 《乌克兰理解》就遵循了这种模式。它旨在丰富当前德国关于乌克兰的论述,并为其添加必要的背景和乌克兰的视角。在书的序言中,乌克兰外交部长德米特罗·库列巴指出,这本书旨在“真实地展现乌克兰人民的历史,他们是欧洲历史拼图的重要组成部分。乌克兰的悲剧应该被视为共同痛苦的一部分”(第 11 页)。库列巴认为,随着 1991 年独立,乌克兰理应享有所有其他主权国家享有的权利,即他所说的自己的“历史记忆”的权利。在整本书中,读者会意识到乌克兰的历史是一部殖民史,殖民化不仅带来了对其领土、人民和民族遗产的主权的丧失,也带来了对自己声音和历史叙述的丧失。几位撰稿人指出,特别是从德国的角度来看,乌克兰至今仍不被视为美国或俄罗斯等全球参与者之间的平等伙伴,而仅仅是这些参与者互动的地缘政治舞台。本书试图通过扩大乌克兰的声音、观点和话题,使它们成为乌克兰人为自己说话权利而战的更大进程的一部分,来重新定位关于乌克兰的全球叙事。这本书由 26 位作者撰写,其中大多数是乌克兰人;然而,也有几位德国作者通过提供不同的视角参与讨论,特别是在涉及纳粹占领乌克兰的章节中。一些著名的国际学者,如蒂莫西·斯奈德和安妮·阿普尔鲍姆,也为本书做出了贡献。几乎所有的作者都是历史学家或记者。他们要么在高等教育机构担任学者,要么在领先的报纸和智库工作。这本书分为三个主要部分。第一本题为“斯大林镇压”,介绍了苏联初期斯大林统治下对乌克兰人的镇压的历史背景。它特别揭示了苏联的种族灭绝方面。
先前知识和技能 学生应具备美国和苏联之间冷战紧张局势的一般背景知识。历史背景和背景 1961 年 5 月 25 日,约翰·肯尼迪总统向国会就紧急国家需求发表特别演讲,并要求国会为太空计划拨款 70-90 亿美元。他宣称,美国需要“在太空成就中发挥明确的领导作用”并“致力于在本十年结束前实现将人类送上月球并安全返回地球的目标。” 任务很明确:美国必须登月。肯尼迪总统在苏联将第一位宇航员送入太空一个月后提出了这一要求。苏联的成功表明美国在军备竞赛中落后,并加剧了陷入激烈冷战的两国之间的新紧张局势。太空是冷战的最新战场,为美国提供了一个提升领导力和展示自由民主社会技术进步的机会。为了做到这一点,美国需要先于苏联登上月球。为了实现这一目标,国会拨款资助美国宇航局的阿波罗登月计划。经过八年的努力和牺牲,包括阿波罗 1 号上的一场火灾导致三名宇航员丧生,但肯尼迪总统的目标终于在 1969 年 7 月 20 日实现了,当时尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林作为阿波罗 11 号任务的一部分成为首批踏上月球的人。从肯尼迪总统明确表示意图的那一刻起,人们就开始争论太空探索的必要性。探索未知的奇迹和可能改变生活的技术进步的前景被这样的想法所冲淡:通过关注地球上的直接问题,如争取民权、国内反贫困计划,以及随着时间的推移,美国在越南的参与度不断提高,生活将得到最大的改善。本课通过一个 13 岁女孩的眼光审视公众对太空计划的辩论。1962 年,八年级学生 Mary Lou Reitler 写信给肯尼迪总统,表达了她对太空计划的反对。虽然肯尼迪总统没有亲自回复她的信,但总统副特别顾问 Myer Feldman 回信,谈到了 Reitler 女士的担忧,并详细说明了总统对太空探索重要性的看法。材料通过分析这些信件以及有关阿波罗计划成本和收益的其他信息,学生将考虑联邦资助的太空探索的优点,并支持或反对肯尼迪总统登月的决定。本课包括一个扩展,学生还可以研究与 20 世纪 60 年代有关的当前太空政策辩论。
唐宁街协议:英国-韩国全球战略伙伴关系 英国和韩国之间的关系正处于建国以来最密切的状态。为体现两国伙伴关系的下一阶段,英国和韩国今天签署了一项新的唐宁街协议,以加强和深化我们在安全和国防、科学和技术、繁荣与贸易以及能源安全方面的合作。这将确保我们两国、我们的经济和我们的人民之间的关系提升到最高的战略雄心水平,并在本世纪及以后持续下去。作为来自欧洲和亚洲的国家,我们旨在建立广泛而深入的伙伴关系,实现互利、信任和互惠。韩国和英国共同致力于民主原则、法治、基本自由、保护和促进人权和性别平等、全球经济安全、开放和公平贸易以及应对气候危机。我们的伙伴关系体现了两个自由民主的主权国家如何进行双边合作,促进我们的国家利益和全球安全与繁荣的目标。此外,作为两个灵活而充满活力的市场,我们在科学技术以及海事、金融和服务业方面具有特殊优势,我们将展示我们在塑造基于规则、有弹性的全球经济秩序方面所发挥的重要作用。我们以深厚的历史基础迎接新时代的关系。我们新的全球战略伙伴关系《唐宁街协议》标志着我们两国建交 140 周年,以及朝鲜战争停战 70 周年。在我们长期的双边关系中,我们建立了一套强大的共同价值观。我们并肩作战捍卫《联合国宪章》,共同努力克服全球共同挑战,支持自由和民主。《唐宁街协议》着眼于未来,反映了 21 世纪国家安全的变化性质。我们两国对我们面临的挑战有着相似的战略评估。过去 70 年来我们一直努力捍卫的国际秩序正面临威胁。创新和取得战略优势的能力对于我们未来的繁荣和经济安全越来越重要。我们必须继续投资于常规威慑和防御,并调整我们的能力以应对新的挑战。但我们有信心,像我们这样的国家特别适合适应这些变化,保护和促进我们公民的利益以及我们对开放和稳定的国际秩序的共同愿景。随着我们的双边关系达到新的高度,两国已开始适应,重新思考我们对安全与繁荣的态度,并更新和重新构想我们与其他国家的双边和多边关系。我们将共同利用我们的声音来保护、促进和塑造基于规则的国际体系。为此,我们将作为多边论坛的密切伙伴进行合作,包括二十国集团和联合国安理会(UNSC),鉴于韩国的成员国任期为 2024 年至 2025 年,并通过七国集团加强我们的伙伴关系,以韩国建设性参与为基础。我们谴责朝鲜民主主义人民共和国(DPRK)非法发展核武器和导弹,这对国际和平与安全构成严重威胁。朝鲜必须以完全、可核查和不可逆转的方式放弃所有核武器、任何其他大规模杀伤性武器、弹道导弹计划和现有核计划。英国支持韩国实现朝鲜半岛无核化、和平与繁荣的目标。我们强烈敦促朝鲜立即停止非法和破坏稳定的活动,恢复有意义的对话,努力实现和平。我们反对朝鲜与美国之间任何形式的武器转让和相关军事合作。
背景 受教皇方济各 2016 年 5 月接受查理曼奖时发出的呼吁启发,欧洲天主教大学联合会发起了一项名为“欧洲人文主义的形成”的跨学科研究计划,旨在恢复欧洲失落的(或许从未被完全认识的)“灵魂”,以历史知识和集体培育的道德回忆为基础,建立一种新的人文主义。在此过程中,它希望回答教皇的问题“人权、民主和自由的捍卫者——人文主义欧洲怎么了?”,并进一步挖掘历史根源,作为欧洲项目未来前景的承载者。当今最重要的智力任务之一是发展一种新的人文主义。当前全球政治、经济、文化和宗教冲突要求定义和加强一种全球价值观和人性的文化。原教旨主义和恐怖主义,以及世界许多地方的饥饿、贫困和苦难证明了这种必要性。全球化要求新的文化和教育方向。有必要定义潜在的价值观和规范。这需要反思在多样性和多变性中作为一个人的意义。自由民主的国家观似乎保证了公民和政治公民权,但围绕社会问题的辩论表明,人们在寻求尚未实现的社会公民权。人们普遍认为,社会问题已在福利国家的框架内得到解决,但今天社会问题似乎又回来了。基于一系列人权的人文主义和自治之间的联系需要通过人类的义务和承诺、社会团结和社会责任的主题来平衡。关于哪种伦理方法可以为全球正义奠定真正的基础,人们又开始了争论。正在进行的经济和文化全球化进程对伦理学、社会和政治哲学以及法哲学等学科提出了挑战。必须提出新的分析概念,以便适当地理解世界社会、主权、政治制度和法律机会以及全球化本身。除了对现有世界秩序的批判性分析和新分析模式的出现,还出现了新的规范性问题。它们关系到人类和平、公正和可持续的共存:什么样的伦理方法最适合为公正和可持续的世界秩序制定坚实而共同的基础?今天,在欧洲,我们需要一种历史意识的概念,这种概念不局限于学者的解释学成就,而是融入了公民美德的制定概念。西方理性化的困境及其无法与全球正义达成妥协的无助感无法仅靠智力努力来克服。还需要道德想象力。如何重新诠释欧洲人文主义的价值观?欧洲人文主义在全球化世界中有多大意义?它如何适用于当今社会?欧洲人文主义如何为当前的治理、公民权、繁荣、团结和人类发展问题做出贡献?我们如何研究欧洲人文主义以及如何将其应用于高等教育?从这些问题出发,我们开发了 FUCE 五门课程跨学科课程(针对 2 年级和 3 年级 BA 水平)。