XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System自由言论
能源部 (DOE) 总统过渡简报 2020
governmentattic.org 网站（“本网站”）是第一修正案自由言论网站，非商业性质，免费向公众开放。本网站及其网站上提供的资料（如本文件）仅供参考。governmentattic.org 网站及其负责人已尽一切努力使这些信息尽可能完整和准确，但是，可能存在印刷和内容方面的错误和遗漏。governmentattic.org 网站及其负责人对任何个人或实体因 governmentattic.org 网站或本文件中提供的信息直接或间接造成或声称造成的任何损失或损害不承担任何责任。本网站上发布的公共记录是通过适当的合法渠道从政府机构获得的。每份文件都标明了来源。对本网站内容的任何疑虑都应直接向相关文件的来源机构提出。GovernmentAttic.org 对网站上发布的文件内容概不负责。
海洋能源管理局 (BOEM) 输电线路 EMF 对海洋物种的影响，2018
governmentattic.org 网站（“本网站”）是第一修正案自由言论网站，非商业性质，免费向公众开放。本网站及其网站上提供的资料（如本文件）仅供参考。governmentattic.org 网站及其负责人已尽一切努力使这些信息尽可能完整和准确，但是，可能存在印刷和内容方面的错误和遗漏。governmentattic.org 网站及其负责人对任何个人或实体因 governmentattic.org 网站或本文件中提供的信息直接或间接造成或声称造成的任何损失或损害不承担任何责任。本网站上发布的公共记录是通过适当的合法渠道从政府机构获得的。每份文件都标明了来源。对本网站内容的任何疑虑都应直接向相关文件的来源机构提出。GovernmentAttic.org 对网站上发布的文件内容概不负责。
商务部 (DOC) 2020 年拜登新政府总统简报
governmentattic.org 网站（“本网站”）是第一修正案自由言论网站，非商业性质，免费向公众开放。本网站及其网站上提供的资料（如本文件）仅供参考。governmentattic.org 网站及其负责人已尽一切努力使这些信息尽可能完整和准确，但是，可能存在印刷和内容方面的错误和遗漏。governmentattic.org 网站及其负责人对任何个人或实体因 governmentattic.org 网站或本文件中提供的信息直接或间接造成或声称造成的任何损失或损害不承担任何责任。本网站上发布的公共记录是通过适当的合法渠道从政府机构获得的。每份文件都标明了来源。对本网站内容的任何疑虑都应直接向相关文件的来源机构提出。GovernmentAttic.org 对网站上发布的文件内容概不负责。
海军部海军航空机密公报索引，1946-1954
文件说明：海军部海军航空机密公报索引，1946-1954 请求日期：2019 发布日期：3029 发布日期：2021 年 7 月 5 日 文件来源：美国海军 governmentattic.org 网站（“本网站”）是第一修正案自由言论网站，是非商业性的，向公众免费开放。本网站及其提供的材料（例如本文件）仅供参考。governmentattic.org 网站及其负责人已尽一切努力使这些信息尽可能完整和准确，但是，可能存在印刷和内容方面的错误和遗漏。governmentattic.org 网站及其负责人对任何个人或实体因 governmentattic.org 网站或本文件中提供的信息直接或间接造成或声称造成的任何损失或损害不承担任何责任。网站上发布的公共记录是通过合法渠道从政府机构获得的。每份文件都标明了来源。对网站内容的任何疑虑都应直接向相关文件的来源机构提出。GovernmentAttic.org 对网站上发布的文件内容概不负责。
NASA 2020 年不动产资本计划
文件说明：美国国家航空航天局 (NASA) 2020 年不动产资本计划 请求日期：2021 年 1 月 19 日 发布日期：2021 年 3 月 1 日 发布日期：2022 年 7 月 18 日 文件来源：FOIA 请求 NASA 总部 MS 5-R30，信息自由法办公室 300 E Street, SW Room 5Q16 华盛顿特区 20546 传真：(202) 358-4332 电子邮件：hq-foia@nasa.gov 在线 FOIA 提交表 governmentattic.org 网站（“本网站”）是第一修正案自由言论网站，是非商业性的，向公众免费开放。本网站及其提供的材料（例如本文件）仅供参考。 governmentattic.org 网站及其负责人已尽一切努力使这些信息尽可能完整和准确，但是，在印刷和内容方面可能存在错误和遗漏。governmentattic.org 网站及其负责人对任何个人或实体因 governmentattic.org 网站或本文件中提供的信息直接或间接造成或声称造成的任何损失或损害不承担任何责任。网站上发布的公共记录是通过适当的合法渠道从政府机构获得的。每份文件都标明了来源。对网站内容的任何疑虑都应直接向相关文件的发布机构提出。GovernmentAttic.org 对网站上发布的文件内容概不负责。
美国能源部 (DOE) 最新战略石油储备战略计划，2004 年
文件说明：最新的能源部 (DOE) 战略石油储备战略计划，2004 年 请求日期：2020 年 10 月 发布日期：2020 年 10 月 20 日 发布日期：2022 年 12 月 12 日 文件来源：FOIA 请求 FOIA 请求服务中心 1000 Independence Avenue, SW Mail Stop MA-46 Washington, DC 20585 传真：(202) 586-0575 电子邮件：FOIA-Central@hq.doe.gov DOE 电子 FOIA 申请表 governmentattic.org 网站（“本网站”）是第一修正案自由言论网站，是非商业性的，向公众免费开放。本网站及其提供的材料（例如本文件）仅供参考。 governmentattic.org 网站及其负责人已尽一切努力使这些信息尽可能完整和准确，但是，在印刷和内容方面可能存在错误和遗漏。governmentattic.org 网站及其负责人对任何个人或实体因 governmentattic.org 网站或本文件中提供的信息直接或间接造成或声称造成的任何损失或损害不承担任何责任。网站上发布的公共记录是通过适当的合法渠道从政府机构获得的。每份文件都标明了来源。对网站内容的任何疑虑都应直接向相关文件的发布机构提出。GovernmentAttic.org 对网站上发布的文件内容概不负责。
华盛顿执法部门的法律更新
《民权法》第1983年的《执法民事责任：执法人员在阿格德普（Agdeppa）案件中以第九巡回法院的替换法官为替换法官的上诉法院动议，在致命的武力中为军官提供了一项合格的免疫裁决的另一个机会，该案件是对史密斯（Rehepention forepent of Smith of Smith of Smith v。 2023年）….03 2023年5月4日，史密斯诉Agdeppa和Lapd命令，可以在互联网上访问：https：//cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/datastore/opinions/2023/2023/05/05/05/04/20-56254/20-56254.pdf公民权利行动，对1983年公民行动的行为，以下法律，以下法律，以下法律，以下法律，以下法律，'在格雷厄姆·V·康纳（Graham V. 2023）………………………………………………………………………………………………………………………………法案第1983年的第1983年，对执法的民事责任：政府雇员的第一修正案自由言论权的权利并未受到雇主的命令的侵犯v。Springfield公用事业委员会可以通过以下网址访问：https：//cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2023/05/05/12/21-36052.pdf
科学技术政策办公室（OSTP）国家科学技术委员会小组委员会（NSTC）2023
文档描述：科学技术政策办公室（OSTP）国家科学技术委员会小组委员会（NSTC）2023要求日期：01-May-20123版本发布日期：20123年3月30日发布日期：2012年6月12日至6月12日，2013年6月12日，2023年6月12日的资料来源：科学与技术政策办公室：Foia官员Attn：Foia官员1650 Pennsylvania a n.nw Washing chastict n.nw Washing n.c. （202）395-1224电子邮件：ostpfoia@ostp.eop.gov（无电子邮件附件）政府ATTATTIC.org网站（“网站”）是第一修正案自由言论网站，是非商业性的，对公众免费。网站上提供的网站和材料（例如此文件）仅供参考。政府Attrictic.org网站及其主体已竭尽全力使这些信息尽可能完整，尽可能准确，但是，可能存在印刷和内容的错误和遗漏。政府网站及其校长应对任何人或实体均不承担任何责任，也不应对任何人或损害，或据称是由政府attricatic.org网站上或本文件中提供的任何损失或损害直接或间接造成的。使用适当的法律渠道从政府机构那里获得了在本网站上发布的公共记录。每个文档都标识为源。对本网站内容的任何担忧都应直接针对所讨论的文件的代理机构。政府Attic.org对网站上发布的文件内容概不负责。
通过国家法规来反对AI驱动的虚假信息：从乌克兰案中学习
使用AI的进步导致出现了更多形式的虚假信息，并引起了其扩散的渠道。在这种情况下，解决AI驱动的虚假信息的法律机制的未来尚待确定。在该领域工作的立法者的额外复杂性是由于需要协调民主国家的国家法律框架，并需要监管潜在危险的数字内容。在本文中，我们审查并分析了一些有关使用法律法规在解决AI驱动的虚假信息方面的一些讨论，并提出了乌克兰国家案件，以此作为该领域发展的一个例子。我们通过分析现有的反分散生态系统，欧盟和美国立法以及AI系统的新兴法规来开发讨论。我们展示了乌克兰针对犯罪信息的法律是如何发展为对国际公认的俄罗斯军事侵略和混合战术策略的紧急响应，强调了至关重要的需求，即使紧急措施与国际法和自由言论原则保持一致。举例说明了乌克兰案件，我们认为应对AI驱动的虚假信息所需的有效措施是预防，检测和实施一组响应措施。在本评论中识别并列出了后者。本文认为，仍然需要扩展法律机制，这可能会加强反对AI驱动的虚假信息的顶级挑战。
19 世纪印度契约劳工的政治经济学
摘要 英国殖民地废除奴隶制后，英国政府为印度契约移民提供了便利。这种移民形式产生于经济自由和个人自由的话语在英国政经圈引起强烈反响之时，当时亚当·斯密和 JS 密尔的著作已深入人心。我们分析了当自由言论成为主流知识界的必备条件时，契约劳工的不自由是如何被合理化的。我们思考了为什么自由劳动在种植园殖民地被认为是不可行的。我们还思考了信息不对称和不平等谈判对契约制度中的自由造成的制约。我们得出结论，契约代表了奴隶制问题和无法实现的自由劳动目标之间的一种艰难妥协。 * 雷丁大学。邮件至：n.hui@reading.ac.uk ** 雷丁大学。邮寄至：uskambhampati@reading.ac.uk 这份“预印本”是经过同行评审并被接受的打字稿，该文章即将以修订版的形式发表在《经济思想史杂志》（ISSN：1053-8372）（待定期）上，经过微小的编辑修改。该期刊文章的版权归经济学史学会（HES）所有，剑桥大学出版社 (https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-the-history-of-economic-thought) 是该学会的独家授权人和出版商。本预印本只能用于私人研究和学习，不得进一步分发。预印本可引用如下：Hui，Neha 和 Uma Kambhampati。“19 世纪印度契约劳工的政治经济学。”《经济思想史杂志》（即将出版）。SocArXiv 上的预印本，osf.io/preprints/socarxiv