XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System航天工业
航空航天工业中的材料再利用
本研究探讨了航空航天工业使用的各种材料回收方法，特别是与航空航天材料的可重复使用性进行比较，目的是找到飞机回收材料的用途，特别是聚醚醚酮 (PEEK) 和铝。通过对其他各种材料缓解方法的分析，显然材料经过回收过程后的物理降解和回收成本是阻碍航空航天工业能够 100% 回收飞机的最突出问题。通过对再加工后材料的物理特性进行比较，发现有几种材料符合行业标准，同时仍然有利可图，例如 PEEK 和铝。通过使用新的制造方法，这些材料足够坚固，可以用作飞机的结构部件，但是，航空航天工业需要努力使材料和方法保持一致。
航天工业投资
摘要。多年来，欧盟 (EU) 的身份和机构能力发生了变化。作为国际政治的全球参与者，欧盟已经认识到需要制定全面的空间政策视角。这种视角是由空间生态系统动态变化形成的，即“新空间”，这一现象包括新的商业模式、新技术、新市场、新的价值链和新的参与者。新的空间参与者（私人投资者）从根本上改变了空间活动的动态。研究的主题是欧盟和乌克兰投资过程对航天工业发展的影响的特殊性。方法论基础包括一般科学和特殊知识方法，基于系统地考虑经济过程。本文旨在研究欧盟和乌克兰在空间管理背景下的投资，并详细研究此类太空公司融资的趋势。以便更好地了解欧洲空间系统。文章的结论是，欧盟认识到空间应用和空间系统安全无可争辩的重要性，因此非常重视在其治理结构中考虑“新空间”趋势并刺激该领域的变革。不幸的是，乌克兰在这方面远远落后。在欧盟，在空间研究和使用的初始阶段，空间计划由一般预算资助，随着个别活动达到盈利水平，其公共资金就会减少。因此，商业空间活动领域和私人投资在其总融资中的份额正在迅速增长。国家支出的减少由私营企业对商业项目的投资来弥补。因此，本文强调了私人投资在乌克兰航天工业发展中的特殊重要性，并指出需要发展空间活动的商业化，特别是在缺乏预算融资的情况下具有潜力。欧盟足够强大和有效的投资体系与乌克兰航天工业甚至缺乏国家融资是无法比较的。在乌克兰敌对的背景下，有必要在公私和国际伙伴关系的基础上重新考虑在这一领域的投资。结论。乌克兰的主要任务是修订和改变国家政策，正确强调对航天工业的投资，从质量上克服官僚障碍，批准新的航天工业发展战略。例如，可以借鉴欧盟的经验，并参考其在这一领域的先前经验，以便有机会保持世界航天强国地位。
战后航天工业融资的本质......
本文研究了战后国家层面的航天工业融资问题，这是国家复苏计划的一部分，也是技术发展和确保太空安全和防御的最重要领域之一。欧洲航天局 (ESA) 被确定为欧洲航天领域的主要参与者。ESA 的当前结构——太空 4.0——确保欧洲航天活动的成功，并与欧洲社会和经济的需求密切协调。尽管航天工业提供了所有前景，但仍存在许多障碍阻碍充分参与太空经济。这些“障碍”包括需要大量资本投资、技术风险和更长的开发时间。公私合作伙伴关系被认为是克服这些障碍的有效方法，因此政府应该在促进航天领域创新方面发挥重要作用。 2022 年 2 月 24 日爆发的乌克兰战争再次提醒我们，外层空间在安全和防御方面具有独特的价值和关键用途。从情报收集和监控到通信可用性。据确定，战争已经对欧洲航天部门产生了严重后果。乌克兰航天工业是乌克兰国民经济的重要组成部分，因为它是经济其他领域众多富有想象力的变化的动力，并有助于改善社会、政治、金融和自然界。在乌克兰，国家对航天工业企业的承诺不断感到失望。在全面“战争”的条件下，航天工业是乌克兰国家安全和国防的关键要素。战后时期国家层面对航天工业的融资是国家复苏计划的重要组成部分。
2022 年航天工业基地状况 - DTIC
作者谨向 Space Florida 和 NewSpace New Mexico 表示深切的谢意和赞赏，感谢他们在佛罗里达州卡纳维拉尔角和新墨西哥州阿尔伯克基举办了 2022 年太空工业基地状况研讨会；并感谢所有与会者，无论是现场还是虚拟的，他们花时间和资源与六个工作组中的每一个分享他们的观察和见解。如果没有工作组主席和联合主席的辛勤努力，研讨会和本报告就不可能实现：Russ Teehan、Chris Paul、Rogan Shimmin、Karl Stolleis、Samantha Glassner、Pav Singh、Katherine Koleski、Barry Kirkendall、James Winter、Ryan Weed、Dave Barnaby、GP Sandhoo、Scott Erwin、Casey DeRaad、Dale Ketcham 和 Helen Park。其中也离不开我们的客座演讲者和小组成员的杰出贡献：Bill Nelson、Bhavya Lal、Mike Brown、Bruce Cahan、Namrata Goswami、Robbie Schingler、Brian Weeden、Mark Jelonek、Rick Tumlinson、Chris Paul、Steve Nixon、Jason Aspiotis、Juli Lawless、John Wagner、Steve Wood、Peter Wegner、Amy Hopkins、Brian Flewelling、John Moberly、Shiloh Dockstader、Lee Steinke、Christos Chrisodoulou、Tom Caudill、Maria Tanner、Megan Crawford、Jared Rieckewald、Cameo Lance、Jim Keravala、Brian Weeden、Mark Jelonek、Lisa Rich、Meagan Crawford 和 Nicholas Eftimiades。如果没有 Scott Maethner、Arial DeHerrera、Erika Hecht、Andy Germain、Jamie Holm、Emily Maethner 和 Andrew MacKenz 的大力支持，虚拟研讨会就不可能实现
2022 年航天工业基础状况报告
作者谨向 Space Florida 和 NewSpace New Mexico 表示深切的感谢和赞赏，感谢他们在佛罗里达州卡纳维拉尔角和新墨西哥州阿尔伯克基举办了 2022 年太空工业基地状况研讨会；并感谢所有与会者，无论是现场还是虚拟的，他们花时间和资源与六个工作组中的每一个分享他们的观察和见解。如果没有工作组主席和联合主席的辛勤努力，研讨会和本报告就不可能实现：Russ Teehan、Chris Paul、Rogan Shimmin、Karl Stolleis、Samantha Glassner、Pav Singh、Katherine Koleski、Barry Kirkendall、James Winter、Ryan Weed、Dave Barnaby、GP Sandhoo、Scott Erwin、Casey DeRaad、Dale Ketcham 和 Helen Park。这也离不开我们的客座演讲者和小组成员的杰出贡献：Bill Nelson、Bhavya Lal、Mike Brown、Bruce Cahan、Namrata Goswami、Robbie Schingler、Brian Weeden、Mark Jelonek、Rick Tumlinson、Chris Paul、Steve Nixon、Jason Aspiotis、Juli Lawless、John Wagner、Steve Wood、Peter Wegner、Amy Hopkins、Brian Flewelling、John Moberly、Shiloh Dockstader、Lee Steinke、Christos Chrisodoulou、Tom Caudill、Maria Tanner、Megan Crawford、Jared Rieckewald、Cameo Lance、Jim Keravala、Brian Weeden、Mark Jelonek、Lisa Rich、Meagan Crawford 和 Nicholas Eftimiades。如果没有 Scott Maethner、Arial DeHerrera、Erika Hecht、Andy Germain、Jamie Holm、Emily Maethner、Andrew MacKenzie、Joe Pomo、Nicole Sena、Carol Welsch、Zachariah Sena、Garrett Rose、Rex Ridenoure、Jason Wallace、Lauren Rogers、Austin Baker、Nathan Gapp、Dennis Poulos、Debbie Willhart、Ellen Cody、Elizabeth Loving、Kelly Dollarhide 和 Klay Bendle 的大力支持，虚拟研讨会不可能成功举办。我们还要感谢 David Martin、Ben Felter、Johanna Spangenberg Jones 和 Ric Mommer 的点睛之笔。
美国商务部工业与安全局技术评估办公室民用航天工业基地调查与评估概述
美国商务部工业和安全局技术评估办公室民用航天工业基地调查与评估概述 商务部工业和安全局 (BIS) 技术评估办公室 (OTE) 正在与美国国家航空航天局 (NASA)、行政长官办公室、美国国家海洋和大气管理局 (NOAA)、国家环境卫星、数据和信息服务 (NESDIS) 合作，对美国民用航天工业基地 (CSIB) 进行全面评估。 就本研究而言，国内民用航天工业基地包括非军事/国防部太空相关工作，主要支持 NASA 和 NOAA，在较小程度上支持联邦航空管理局、联邦通信委员会和能源部，包括主承包商、商业公司、联邦资助的研究和开发中心 (FFRDC)、大学和实验室。 本次调查的主要目标是更好地了解国内 CSIB 供应链网络。 收集的数据将有助于确定参与 CSIB 的组织的结构和相互依赖关系，尤其是 NASA 和 NOAA 系统和子系统。这项工作将使 NASA 和 NOAA 能够了解并应对与制造来源减少和材料短缺 (DMSMS)、外国采购和依赖、网络安全事件、关键矿物和材料、COVID-19 大流行影响和其他挑战相关的供应链缺陷和中断。由此产生的数据和后续分析将使行业代表和政府政策官员能够更好地监测趋势、衡量行业绩效并提高对潜在问题的认识。美国 CSIB 下属的约 2,000 个组织将参与这项强制性数据收集。每个组织的贡献对于确保对 NASA 和 NOAA 的供应链进行有意义、可靠的分析都至关重要，这旨在改善 NASA 和 NOAA 的任务执行。OTE 过去曾与多个工业领域成功合作，包括太空、国防、医疗保健、半导体和战略材料，我们期待在本次收集中开展类似的互利合作。法律保护和要求 OTE 利用 1950 年《国防生产法》（DPA）修正案来收集和保护调查受访者提交的商业专有信息。此外，第 13603 号行政命令授权商务部评估美国工业基础支持国家安全和关键项目需求的能力，并制定政策建议以提高特定国内产业的国际竞争力。从调查受访者处收集的信息只能以汇总形式公开使用，这意味着此类报告绝不会通过名称识别您的具体组织，也不会泄露专有信息。调查回复信息不受《信息自由法》（FOIA）请求的约束。
航空航天工业中热塑性复合材料的回顾
如今，客户对其产品的要求非常严格。例如，新材料组合具有一些传统材料（如金属合金）无法单独满足的性能。为了满足航空航天、建筑、汽车、海事、风能和国防工业等大型领域的这些需求，最近开发了材料。由于研发项目，许多市场应运而生。复合材料在这些市场中占据了重要地位。复合材料是由两种或多种宏观上具有不同物理或化学性质的成分组合而成的材料。组成复合材料的成分大多保持其化学、物理和机械性能 [1]。复合材料生产的目的是为材料添加无法单独实现的新性能。这些材料不能相互溶解。复合材料由三个独立的部分组成。它们是基体、增强材料和界面。界面是基体和增强材料之间提供接触的区域。基体可以由塑料、金属和陶瓷材料制成。它通过防止增强元件在复合材料结构内独立移动并将负载转移到增强元件上，将纤维结构保持在一起。它包裹增强元件并赋予复合材料形状 [2]。
以色列航空航天工业 2021 年可持续发展报告 - IAI
为了实现我们的目标，并满足公司利益相关者对透明度和信息获取的期望，该计划依赖于全年系统衡量的广泛问题和量化目标。基于实质性流程和 2019-2023 年战略可持续发展路线图的进展，我们希望每年增加通过组织内部监控达到一定成熟度的其他问题，作为扩大公开报告的潜力。截至 2021 年，公司可持续发展报告中增加的流程和主题示例包括制定和实施 2019-2023 年战略可持续发展路线图以及各种报告计划，例如 CDP Climate、特拉维夫证券交易所的 Ma'ala 指数，以及与联合国 2030 年可持续发展目标 (SDG) 保持一致。
简报文件 - 第 2 节 航天工业和国防
太空越来越容易进入，越来越具有战略意义，因此也越来越有吸引力。近年来，航天工业格局发生了深刻变化，新的私营和公共部门利益相关者的出现预示着一场新的工业革命。太空和数字技术（气候监测、导航、互联网和电信、物联网等）的应用越来越多，所有这些都基于低地球轨道和比以前更便宜的技术，为该领域带来了更多的经济和战略机遇。