XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System良知
USask 的临时人工智能 (AI) 原则和指南 i USask 的 AI 原则旨在确保以支持 USask 的使命、愿景、价值观和战略目标的方式合乎道德、有效和负责任地使用 AI，并维护所有利益相关者的信任和信心。这些原则和指南旨在指导我们提供、支持和使用 AI 工具开展研究、教学、管理和支持服务。重要的是，当 AI 成为研究或教学的主题时（例如，关于 AI 的研究或教学），其中一些原则和指南可能不适用。这些活动被视为通过其他大学政策和实践以及学术自由的权利和义务进行管理。USask 坚持包括合议和包容性 ii 在内的核心价值观。重要的是，我们的流程包括研究人工智能 (AI) 使用教育特定原则的有影响力的例子，包括《北京人工智能与教育共识》 iii 和世界经济论坛的《教育人工智能七项原则》 iv 。这些框架要么以联合国教科文组织的《人本主义人工智能十大核心原则》为基础，要么以此为参考。以这些国际范例为参考点，萨斯喀彻温大学人工智能原则是通过一个强大而反复的过程制定的，该过程涉及来自我们校园各地的社区成员。萨斯喀彻温大学的人工智能原则和实践对于萨斯喀彻温大学的人工智能使用具有包容性、响应性和有效性。我们将继续采取持续响应的方式，以不断发展的人工智能原则和指导方针——考虑大学社区的反馈和人工智能技术的进步——以确保人工智能的使用保持有效、相关，并与我们大学不断变化的需求和价值观保持一致。随着萨斯喀彻温大学社区成员得到支持，将他们的人工智能实践与这些原则和指导方针保持一致，将培养一种负责任和道德的人工智能文化。萨斯喀彻温大学将接受我们作为人工智能使用方面的批评者和社会良知的角色，将公开其人工智能使用的原则和指导方针，并随着原则和指导方针的不断发展及时提供更新。重要的是，这些原则代表了我们在快速变化的环境中使用人工智能的愿望。道德和负责任的使用 1. 负责任。人类有意的选择和行动引领着我们对人工智能的使用，而人工智能
USask 的临时人工智能 (AI) 原则和指南 i USask 的 AI 原则旨在确保以支持 USask 的使命、愿景、价值观和战略目标的方式合乎道德、有效和负责任地使用 AI，并维护所有利益相关者的信任和信心。这些原则和指南旨在指导我们提供、支持和使用 AI 工具开展研究、教学、管理和支持服务。重要的是，当 AI 成为研究或教学的主题时（例如，关于 AI 的研究或教学），其中一些原则和指南可能不适用。这些活动被视为通过其他大学政策和实践以及学术自由的权利和义务进行管理。USask 坚持包括合议和包容性 ii 在内的核心价值观。重要的是，我们的流程包括研究人工智能 (AI) 使用教育特定原则的有影响力的例子，包括《北京人工智能与教育共识》 iii 和世界经济论坛的《教育人工智能七项原则》 iv 。这些框架要么以联合国教科文组织的《人本主义人工智能十大核心原则》为基础，要么以此为参考。以这些国际范例为参考点，萨斯喀彻温大学人工智能原则是通过一个强大而反复的过程制定的，该过程涉及来自我们校园各地的社区成员。萨斯喀彻温大学的人工智能原则和实践对于萨斯喀彻温大学的人工智能使用具有包容性、响应性和有效性。我们将继续采取持续响应的方式，以不断发展的人工智能原则和指导方针——考虑大学社区的反馈和人工智能技术的进步——以确保人工智能的使用保持有效、相关，并与我们大学不断变化的需求和价值观保持一致。随着萨斯喀彻温大学社区成员得到支持，将他们的人工智能实践与这些原则和指导方针保持一致，将培养一种负责任和道德的人工智能文化。萨斯喀彻温大学将接受我们作为人工智能使用方面的批评者和社会良知的角色，将公开其人工智能使用的原则和指导方针，并随着原则和指导方针的不断发展及时提供更新。重要的是，这些原则代表了我们在快速变化的环境中使用人工智能的愿望。道德和负责任的使用 1. 负责任。人类有意的选择和行动引领着我们对人工智能的使用，而人工智能
为（有良知的）自主武器辩护的文章
禁止自主武器。1 一个新的非政府组织“阻止杀手机器人运动”（CSKR）于 2012 年 10 月成立，旨在推动此类禁令。2015 年，未来生命研究所（FLI）发出新的禁令呼吁，但目前仅限于攻击性自主武器。2 FLI 的提议获得了数万名签名者的支持，其中包括伊隆·马斯克和斯蒂芬·霍金等知名人士，并在国际媒体和社交媒体上引起了广泛关注。与此同时，CSKR 于 2014 年在日内瓦协助组织了“非正式专家会议”，会议在联合国《禁止或限制使用某些可被视为具有过分伤害力或滥杀滥伤作用的常规武器公约》（CCW）的主持下召开，旨在探讨在现有的地雷和致盲激光等被禁或限用武器禁令基础上增加自主武器禁令的可能性。3 2017 年，这些会议升级为正式成立的政府专家组 (GGE) 的年度会议，目前仍在举行中。4 在国际法律方面取得这些进展的背景下，出现了大量关于自主武器伦理和政策的文献，媒体对这场辩论的关注度也不断提高。至少在公共领域，某种禁令的势头似乎正在增强。
COVID 疫苗豁免表 - 个人良知
姓名：____________________________________________________________________________________ PIDM：______________________ 学院/项目隶属关系：_________________________ 红衣主教电子邮件：________________________电话：__________________________________ 根据德克萨斯州州长 Greg Abbott 的第 GA 40 号行政命令，UIW 将为任何因个人良心原因反对接种 COVID-19 疫苗的学生提供安排，并遵循本表格中的指示，只要此举不会给大学造成过度困难。如果您因个人良心原因反对接种 COVID-19 疫苗，您必须填写所附的完整宣誓书，进行公证，然后提交给学生残疾服务处 (SDS)。我们鼓励您访问 http://bit.ly/covid19vaccinebenefits 查看接种 COVID-19 疫苗的好处和不接种 COVID-19 疫苗的风险。 UIW 学生目前无需接种 Covid-19 疫苗，但是，作为其教育体验的一部分，一些学生可能需要进入需要接种疫苗的外部诊所环境或护理机构。获得 COVID-19 疫苗接种豁免的学生可能需要遵守其他安全规则，例如常规 COVID-19 检测、特定等级的口罩、临床环境重新分配、症状筛查，以及在传染病传播加剧或联邦、州和地方公共卫生当局或大学官员宣布紧急状态时被排除在特定的大学活动之外。根据州或联邦法律，出于个人良知而做出的豁免可能会随时修改或撤销。
形成对 COVID 疫苗的良知 什么......
随着 COVID-19 疫苗的日益普及，以及来自各种来源的大量信息，作为天主教徒，我们有特殊的责任去寻求真相并形成我们的良知。虽然疫苗有望缓解冠状病毒大流行，但并非所有疫苗都是一样的。有一些严重的医学道德问题必须考虑，才能形成自己的良知，以便在我们周围相互竞争的声音中做出最好的疫苗接种决定。以下是关于冠状病毒疫苗的天主教道德教义的一些要点，以帮助我们虔诚地做出决定。如果我决定接种疫苗，接种哪种疫苗重要吗？并非所有 COVID 疫苗在道德上都是等同的。一些疫苗与堕胎中获得的胎儿细胞有关。目前，美国已批准使用三种疫苗。辉瑞和 Moderna 疫苗在生产疫苗时不使用流产胎儿细胞系。 1 然而，詹森/强生疫苗确实在生产疫苗时使用了流产胎儿细胞系。随着更多疫苗进入市场，这些疫苗也必须以相同的道德标准进行评估。正如美国主教提醒我们的那样，“如果可以在同样安全有效的 COVID-19 疫苗中进行选择，则应选择与流产衍生细胞系联系最少的疫苗。因此，如果人们有能力选择疫苗，应该选择辉瑞或 Moderna 疫苗，而不是强生疫苗。” 2 选择疫苗还需要考虑哪些其他因素？医学考虑因素包括疫苗的有效性 3 ，以及相对于冠状病毒感染风险程度的健康状况。某些问题仍未解决，例如疫苗对孕妇、未出生婴儿、生育能力和其他医学因素的影响，甚至特定疫苗是否更适合特定人群。如果没有进一步的医学研究，许多这些问题将无法得知。目前，所有可用疫苗均已获准用于临时紧急使用，其长期效果仍不为人所知。那些较年轻、身体健康、统计上患重病风险较低的人，可能会合理地拒绝接种，或选择等到对疫苗机制有更多了解，或等到未来有更好的选择。那些属于年龄较大和合并症较多的人群，将不得不评估与其特定健康状况相关的各种因素。每个人都必须仔细判断 COVID-19 疫苗接种是否适合自己的情况，仔细权衡医学和道德事实以及风险和收益。4