诺贝尔奖得主汉内斯·阿尔文于 1987 年在奥斯陆举办了第一届伯克兰讲座。该讲座由奥斯陆大学、挪威科学与文学学院和挪威公司 Norsk Hydro 联合举办。2004 年,Yara ASA 取代了 Norsk Hydro,自 2005 年以来,挪威航天中心一直是此次合作的合作伙伴。伯克兰讲座首先是为了纪念伟大的挪威科学家和企业家克里斯蒂安·伯克兰。然而,它也让组织者有机会邀请地球物理和空间研究领域的许多杰出科学家来到奥斯陆,而这些领域正是克里斯蒂安·伯克兰本人研究的核心领域。除了 1993 年在东京举办讲座和 1998 年在东京挪威大使馆举办小型研讨会外,该讲座一直在挪威举办,大部分在奥斯陆的学院场地举办。1993 年,该讲座在“日本-挪威北极研究联合研讨会”上举行。1995 年,该讲座是挪威环境研究研讨会的一部分,2001 年,该讲座与挪威空间研究研讨会有关,重点是 Cluster 卫星计划。
作为陆军解密局 (ADD) 局长,根据行政命令 13526 管理和监督陆军的自动、系统和强制解密计划。确保所有陆军机密记录都经过适当解密审查,并保护敏感信息免遭无意泄露。管理和监督中央美国登记处 (CUSR) 的任务,确保所有机构妥善处理和保护北约文件,从而保护所有北约机密信息。
每位商界人士都知道这样一个故事:一位高智商、高技能的高管被提拔到领导岗位,却未能如愿。他们也知道这样一个故事:一位智力和技能扎实(但并非超凡)的人被提拔到类似的岗位,然后一飞冲天。这些轶事支持了这样一种普遍的观点:找出具有“合适素质”的领导者是一门艺术,而非科学。毕竟,优秀领导者的个人风格各不相同:有些领导者性格内敛、善于分析;有些领导者则高声宣扬自己的宣言。同样重要的是,不同的情况需要不同类型的领导。大多数并购案都需要一位敏感的谈判者来掌舵,而许多扭转局面的案例则需要一位更有力的权威。然而,我发现最有效的领导者在一个关键方面是相似的:他们都具有高水平的情商。这并不是说智商和技术技能无关紧要。它们确实很重要,但主要是作为“门槛能力”;也就是说,它们是高管职位的入门级要求。但我的研究以及其他最近的研究清楚地表明,情商是领导力的必要条件。没有它,一个人可以接受世界上最好的培训,拥有敏锐的分析能力
每位商界人士都知道这样一个故事:一位高智商、高技能的高管被提拔到领导岗位,却未能如愿。他们也知道这样一个故事:一位智力和技能扎实(但并非超凡)的人被提拔到类似的岗位,然后一飞冲天。这些轶事支持了这样一种普遍的观点:找出具有“合适素质”的领导者是一门艺术,而非科学。毕竟,优秀领导者的个人风格各不相同:有些领导者性格内敛、善于分析;有些领导者则高声宣扬自己的宣言。同样重要的是,不同的情况需要不同类型的领导。大多数并购案都需要一位敏感的谈判者来掌舵,而许多扭转局面的案例则需要一位更有力的权威。然而,我发现最有效的领导者在一个关键方面是相似的:他们都具有高水平的情商。这并不是说智商和技术技能无关紧要。它们确实很重要,但主要是作为“门槛能力”;也就是说,它们是高管职位的入门级要求。但我的研究以及其他最近的研究清楚地表明,情商是领导力的必要条件。没有它,一个人可以接受世界上最好的培训,拥有敏锐的分析能力
说2020年是艰难的一年,这将是一种轻描淡写。大流行锁定在3月下旬袭击,大多数APC工作人员在家工作了大约6周。一旦工作人员回到办公室,不久之后,单个隔离频率就会经常发生,因此很难拥有员工的连续性。替代安排还必须以安全的方式举行我们的公开会议。只有几次会议被推迟,一年中的大部分时间就搁置了《统一发展条例》的工作(现在这项工作正在再次前进)。我们感谢大家通过Covid协议的耐心和参与。最重要的是,尽管这是一个挑战,但我们继续承担及时管理我们的开发审查过程并举行公开听证会的义务,以便在所有拟议的重新分区,细分,特殊用途和方差方面提供了公开投入的机会。全面计划综合计划于2016年由Darmstadt董事会,市议会和县专员通过区域计划委员会通过。继续实施计划的各种目标和政策。统一发展条例 - 综合计划中的一项重要政策是为埃文斯维尔和范德堡县建立统一的发展条例(UDO)。工作于2019年开始实施这项全面的计划政策,将分区和细分代码重写为UDO。也将在2021年举行一系列公开会议。由于迫切需要进行全面的代码更新,因此该项目是区域计划委员会的重中之重。雇用了一名顾问;任命了UDO工作队为该项目提供指导;迄今为止,已经举行了许多利益相关者,工作组和员工会议。顾问已经分析了当前条例的问题,并基于收到的输入,正在起草新的分区和细分法规。该项目已被大流行延迟,但目前正在逐渐增加。修订后的时间表将在2021年秋天完成。状态更新将恢复立法机构,以便他们留在循环中并有足够的投入机会。在此过程结束时,APC,市议会和县委员会将举行公开会议,以考虑采用新的UDO。
1 早在多布-斯威齐之争之前,恩格斯(1957 (1884))就注意到了欧洲中世纪贵族的浪费现象。 2 另见巴兰和福斯特编辑的《垄断资本时代:保罗·巴兰和保罗·斯威齐精选通信集,1949-1964》第 238-239 页(2017 年)。巴兰和斯威齐都认为,封建经济在某种程度上是静态和静止的,由于浪费/非生产性活动的存在,这种经济产生的任何经济盈余都将比资本主义产生的经济盈余要小,而资本主义是一种更具活力的制度,具有更高的生产力水平,并将至少部分经济盈余再投资。