XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System范德韦
改善东肯特、梅德韦和梅德斯通的血管服务
该中心的最终位置将成为肯特和梅德韦 CCG 对东肯特医院服务未来进行的更广泛磋商的一部分。然而，这些更广泛的变化可能需要几年时间才能实施。等待这项工作完成是错误的，因为这会拖延我们现在需要就血管服务做出的必要决定，以提高患者的标准。我们迫切需要做出改变，以确保服务符合要求的标准。例如，去年我们紧急将一些外科服务从吉林汉姆的梅德韦海事医院转移到肯特和坎特伯雷医院。
人工智能证实氯喹、瑞德西韦、法匹拉韦治疗新冠肺炎
如今，使用氯喹和羟氯喹来预防和治疗 COVID-19 已是常识。印度的主要制药公司（Zydus Cadilla、Cipla、Jubilant）已经推出瑞德西韦来治疗 COVID-19 感染。不久前，俄罗斯药物 Umifenovir 已获得 DGCI 批准在该国进行 III 期试验。几家大型制药公司（首先是 Glenmark，然后是 Lupin、Sun 等）已经推出了日本药物法匹拉韦来治疗新型冠状病毒感染。《柳叶刀》报道了利巴韦林（一种抗丙肝病毒药物）在鸡尾酒疗法中治疗 COVID-19 感染的积极作用。领导印度方面这项研究的 Majumdar 教授表示：“DeepVir 的强大之处在于它能够以惊人的准确性选择临床相关药物。”
韦德测试：生成式人工智能与 CEO 沟通
1 大量文献强调了公司内部沟通对于 CEO 的重要性，其中包括 Schein (1996) 等组织学者、Van den Steen (2018) 等战略学者以及 Rotemberg 和 Saloner (2000) 等经济学家的著名研究。
了解桑德韦尔工作场所内的疫苗接种行为
我们的调查方法是询问参与者他们对疫苗接种的具体担忧，或者他们接种疫苗的原因。然后，我们向他们展示针对他们所述担忧的行为框架信息（如果他们没有接种疫苗）或鼓励他们成为 COVID-19 疫苗的倡导者（如果他们已经接种疫苗）。在本节中，我们首先从人们对疫苗安全的错误信息的角度来探讨疫苗犹豫的话题。这被认为是疫苗犹豫的主要原因之一，并为本研究中提出的解决方案的设计提供了参考。其次，我们表明信息方法在过去成功地解决了疫苗犹豫问题。第三，我们讨论了有效提高疫苗接种率的行为信息传递技术类型。第四，我们讨论了使用社区倡导者来宣传支持疫苗接种信念的有效性证据及其在提高疫苗接种率方面的功效。最后，我们讨论了一些可用于鼓励参与者在其社区和社交网络中成为疫苗倡导者的行为技术。
肯特和梅德韦能源与低排放战略
版本：2021 年 5 月 肯特和梅德韦能源和低排放战略阐述了我们将如何应对英国气候紧急情况并促进清洁和有弹性的经济复苏，从而消除恶劣的空气质量，减少燃料贫困，并促进在肯特和梅德韦发展负担得起、清洁和安全的能源供应。该战略于 2020 年 10 月由肯特郡领导人通过，可在线查看：https://www.kent.gov.uk/about-the- council/strategies-and-policies/environment-waste-and-planning-policies/environmental-policies/kent-and-medway-energy-and-low-emissions-strategy 该战略确定了短期和中期合作行动的十大高级优先事项： 优先事项 1：2050 年的减排途径 优先事项 2：公共部门决策 优先事项 3：规划和发展 优先事项 4：气候紧急投资基金 优先事项 5：建筑改造计划 优先事项 6：交通、旅行和数字连接 优先事项 7：可再生能源发电 优先事项 8：绿色基础设施 优先事项 9：支持低碳业务 优先事项 10：通信 本文件列出了 2020 年 10 月至 2023 年 12 月期间为支持这些优先事项将采取的详细行动。我们将每年对进展情况进行监测和评估，并根据需要在实施过程中增加新的行动。
瑞德西韦供不应求时的分配指南
通过 EUA 提供瑞德西韦的分配决定不应由治疗患者的临床医生做出，而应由一个单独的分诊小组做出，该小组由一名传染病专家、一名来自高管层的临床负责人、一名精通该药物的药剂师、一名道德团队成员以及一名来自公平、多样性和包容性部门的代表组成，并由治疗医生和顾问提供有关临床标准的意见。每位符合条件的患者都应接受分诊小组与治疗医生的评估。该策略提供了最客观的分配方法，并保留了治疗提供者的关键意见。如果患者人数超过供应量，应使用随机化工具来确定谁将接受可用的瑞德西韦疗程。
NICHQ 范德比尔特评估量表 - 家长信息提供者
仅供办公室使用 问题 1–9 中得分为 2 或 3 的问题总数：____________________________ 问题 10–18 中得分为 2 或 3 的问题总数：__________________________ 问题 1–18 的症状总得分：____________________________________________ 问题 19–26 中得分为 2 或 3 的问题总数：________________________________________ 问题 27–40 中得分为 2 或 3 的问题总数：________________________________________ 问题 41–47 中得分为 2 或 3 的问题总数：________________________________________ 问题 48–55 中得分为 4 或 5 的问题总数：____________________________________________________________ 平均表现得分：______________________________________________
范德堡大学 403(b) 退休计划入学指南
除国内股票类别外，此范围基于富达对一般投资类别特征的分析，而不是实际投资选项及其持有量，这些可能经常发生变化。国内股票类别中的投资选项基于截至 2024 年 2 月 29 日的期权晨星类别。每个类别中可能有许多基金，并且与该类别中的其他基金以及范围内其他类别的基金相比，每个基金的风险状况可能存在显着差异。晨星类别基于基金的风格，以过去三年的基础投资组合持有量衡量，并且可能随时更改。这些风格计算并不代表投资选项的目标，也不预测投资选项的未来风格。投资选项在每个投资类别中按字母顺序列出。与投资选项相关的风险在每个特定投资类别中可能存在显着差异，并且类别的相对风险可能会在某些经济条件下发生变化。有关与共同基金期权相关的风险的更完整讨论，请在做出投资决策之前阅读招股说明书。该频谱并不代表实际或隐含的性能。
重新审视经济正当程序 - 奖学金@范德堡大学法学院
但几乎所有的观察家都同意，洛克纳案是最高法院作出的最重要的判决之一。为什么洛克纳案在美国宪法史上占据着如此重要的地位？为什么人们一直对这个老案子着迷？乍一看，洛克纳案提出的问题——将纽约烘焙业的工作时间限制为每天十小时、每周六十小时的法规的有效性——似乎不值得如此持续的关注。但从更深的层次来看，洛克纳案尖锐地提出了一些基本问题。政府在多大程度上可以从宪法上纠正自由市场经济运作所造成的困难？财产权在宪法下应受到什么样的保护？联邦司法审查在美国生活中的适当作用是什么？洛克纳案的判决有力地回答了这些问题，但观察家们从该案中得出了截然不同的结论。简而言之，洛克纳案可以服务于不止一种宪法理论。
药物优化计划 - NHS 肯特和梅德韦
• 通过提高 CCG 中实践使用医疗资源的质量和成本效益来提高性价比 • 减少处方中不必要的差异 • 改善患者护理和健康结果。目的该计划的目的是支持、促进和增加安全、具有成本效益、基于证据的处方，以符合国家健康与临床优化研究所 (NICE) 的指导方针和建议；质量、创新、生产力和预防 (QIPP) 议程并符合当地药物优化建议，以支持财务稳定而不影响患者护理。该计划旨在通过质量改进方法来嵌入质量和安全的改进。这是一项为期两年的计划，将激励变革和处方改进，其周期比以前考虑的要长。该计划旨在鼓励实践同样关注提高处方的质量和安全性以及成本效益。 2022/24 计划的付款资金最高为每位患者每年 1.50 英镑，使用 ePACT2 中 2022 年 4 月和 2023 年 4 月的实际名单规模。（将使用实际名单规模，因为计划内的活动是基于每位患者的，因此付款也将基于每位患者）。如果名单规模在一年内发生重大变化，将在付款前审查名单。与该计划相关的付款应用于诊所患者的利益。诊所和 CCG 联合工作安排协议