通用设计是设计有利于所有人的环境的过程,无论其年龄,大小,能力或残疾如何。应以所有人均可使用的方式设计提供公众的运输设施和辅助基础设施。创建无障碍的环境是创建全包含公共设施的先决条件。印度政府(Morth)公路运输和高速公路部(Morth)在过去几年中采取了各种举措,使公共交通有效且可靠地对公众可靠。有关于通用可访问性的准则,但尝试开发公路运输的全面准则,以提高Divyangjan的可访问性,以提高公共汽车港口和公交车站的服务。These guidelines focus significantly on extending accessibility options to following people affected by barriers: • Wheelchair users • People with limited walking/ movement abilities • People with visual impairment or low vision • People with hearing impairment • Elderly and infirm persons • Pregnant ladies • Children 1.2 Need of these Guidelines
800-172rev3 的初始公开草案的一个重要问题是,它的变化是为了与 NIST SP 800-53 中的安全控制语言保持一致,而不是保留 -172rev0 中使用的专用安全要求声明。NIST SP 800-172rev0 源自一项旨在将数据与外国对手(尤其是高级持续性威胁 (APT))隔离的研究。最初的 800-172 要求声明是从该研究中采纳的,专门为对抗 APT 而构建。虽然每个 800-172rev0 要求通常与一个或多个 800-53rev5 控制相关联,但定制的 800-172rev0 要求在应对 APT 风险方面的有效性超过了这些相关 800-53 控制的总和。因此,放弃定制的 800-172rev0 安全要求/讨论并转换为 800-172r3 中的 800-53rev5 控制将导致系统响应 APT 的能力低于采用更具体的 -172rev0 要求的系统。例如,实施安全信息传输能力 (3.1.3e) 的重要 800-172rev0 要求已被撤销,并被远不那么具体的“流程执行”800-53r5 控制取代。在另一个例子中,由于 800-53r5 措辞的变化,172rev0 3.14.4e 中定期从已知受信任状态刷新系统组件的要求已更改为 03.14.04E 要求从受信任来源刷新,但没有要求实际刷新 IT(这是重点)。以下许多评论都与这个一般问题有关:向 800-53r5 控制文本的过渡不必要地降低了原始 800-172rev0 要求的有效性。
The Phonetics of Perceived Voice Similarity: Some Implications for Voice Parades Dr. Kirsty McDougall University of Cambridge Ask authors: 36 Speech Modifications for Improved Listening Experience in ADHD Adults Lucy Valls-Read University of Southampton fill in form to confirm who presenting and check timings 78 Variability of speech timing features across repeated recordings of non-pathological speech samples Judith Dineley Kings College London check they are using UKIS模板(请注意,有些已经指出了)并将其提交更新到模板上,如果不是主题演讲B信息,请先通过“修订”提交提交信息“对话”如何对话产品和技术?Elizabeth Stokoe LSE模板教授 - 有关如何获取海报会议B的信息提醒他们,至少需要一位作者在6月5日之前注册,否则该论文将被撤回 - 包括链接到注册
解决污染问题对于实现水资源恢复力同样重要。报告员强调,迫切需要更严格地执行《水框架指令》(WFD)和相关立法,以对抗水中的化学污染。全氟和多氟烷基物质(PFAS)和双酚等新兴污染物对生态和健康构成长期风险,需要立即采取行动。制定欧盟范围内的地下水和地表水中 PFAS 质量标准至关重要。此外,加强《水框架指令》下的监测,并采取综合措施规范工业排放、城市废水和农业投入,对于对抗 PFAS 和其他危险物质的污染是必要的。关于农业,共同农业政策资金应支持向低投入和有机农业实践的过渡,以减少对化学农药和化肥的依赖。通过从源头解决污染问题并整合循环经济原则,欧盟可以保护从源头到海洋的水资源。
● 人工智能工具的使用必须符合澳大利亚 1988 年隐私法和相关法律。 ● 人工智能使用的个人信息必须遵守 [教会名称] 的隐私规则,未经同意不得共享。 ● 输入人工智能工具的数据应为匿名,除非该人同意共享其详细信息。 ● 工作人员和志愿者必须检查任何人工智能工具是否具有良好的安全性以保护数据。
●Tarchon的存在导致ESO的系统偏见和不良的设计选择,以支持政府的离岸协调支持计划,OFGEM的报告未能解决。ESO为诺里奇(Norwich)到蒂尔伯里项目(Tilbury Project)的替代品建模,假设北瀑布(North Falls)和五个河口风电场将通过Sealink在海上连接。但是,他们未能确保他们的网络设计能够将电力运送到伦敦需求量较高的地区,而是依靠Tarchon的电力出口,以避免对风电场的限制支付。当此问题向ESO强调时,他们确认并同意分析。ESO更改了他们的一个方案之一,将其作为选项5B在其报告中发布。这使该期权的成本降低了约85亿英镑,并在分析中产生了唯一没有“红色”的网络设计,但ESO通过移动Tarchon
鉴于第 9136 号共和国法案(RA)第 2 条(a)和(b)款或《电力工业改革法案(EPIRA)》宣布,国家的政策是确保和加速国家的全面电气化;并且,为确保电力供应的质量、可靠性、安全性和可承受性,(ii)确保在自由和公平竞争以及完全公共问责的制度下电价透明合理;(iii)增加私人资本的流入,扩大发电、输电和配电部门的所有权基础;(iv)保护受电力公司和其他电力供应商的电价和服务影响的公众利益;以及(v)鼓励高效利用能源和其他需求侧管理模式;
○ “第三种可能性可能在短短几年内出现,即当人工智能被赋予一个目标,包括或暗示维持其自身代理时,失去控制,这相当于生存目标。这可能是人类创造者有意为之,也可能是实现人类给定目标的一种手段(让人想起电影《2001:太空漫游》)。事实上,人工智能系统可能会得出结论,为了实现给定的目标,它不能被关闭。如果人类试图关闭它,可能会发生冲突。这听起来像科幻小说,但它是可靠的、真实的计算机科学。”
最初成立于2011年,CrowdTangle的创建是为了通过与Facebook集成来帮助非营利组织建立社交网络,但它变成了一种工具,使人们能够看到什么故事在平台上最快传播。Facebook在2016年购买了该平台,使其免费并向包括人权组织,记者,事实检查员和独立研究人员提供给数千名新用户,并将其变成了整个社交媒体行业实时平台透明度的主要例子。crowdangle此后已被用来识别全球,尤其是全球多数派的虚假信息来源;在2020年美国大选之前纠正有关政治言论的分布的记录,并展示了如何使用该平台组织1月6日的美国国会大厦的袭击;并证明有关COVID-19的虚假叙述是如何传播的。,但近年来,元开始将资源从人群中转移,促使他们猜测他们会关闭平台。
先生,能源转型意味着能源结构中太阳能和风能等可变和间歇性可再生能源 (VRES) 的占比不断增加。这带来了电网层面的挑战,需要激励提供存储和辅助服务属性的技术。抽水蓄能 (PSPS) 是一种兆瓦级、国内可用、经过时间考验、国际认可的技术,可用于满足存储和辅助服务的需求。2. PSPS 的积极方面不仅限于存储和辅助服务的属性,而且 PSP 清洁、环保、安全且不易爆炸。它们不会产生任何有毒/有害的副产品,也不会造成处置问题。3. 考虑到 PSPS 在电网稳定以及满足峰值电力需求方面的巨大效用,人们认为有必要制定单独的指南来推广 PSPS,以确定其发展方向。因此,该部制定了 PSPS 指南草案,旨在通过各邦政府的积极支持,推动全国范围内 PSPS 的发展。随函附上 PSP 指南草案副本。4. 鉴于上述情况,请各邦政府/联邦直辖区以及其他利益相关者在指南草案发布后 15 天内向电子邮箱 hydro2-mop@gov.in 提供意见/建议。
