XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System蓝绿
蓝绿部署架构注意事项
Deloitte 评估了客户的情况，并推荐了基于蓝绿方法的解决方案。推荐的解决方案包括采用单个应用程序负载均衡器 (ALB)、单个侦听器和两个侦听器规则。其中一条规则将根据指定的“路径”将应用程序流量引导至实际生产环境（蓝色），而另一条规则则使用“路径+标头”标准将流量路由到绿色（即测试环境）。每条规则依次与一个不同的目标组相关联。部署和成功测试后，通过在规则之间切换目标组，将发生流量重定向。这完全消除了停机时间，并为全面测试以及受控流量切换和故障转移提供了足够的时间范围。
使用 KAFKA 的应用程序的蓝绿部署策略
推荐引用 推荐引用 Seth, Rinkle；Priyadarshini, Pragya；Sharma, Rushil；Rastogi, Vrinda；Dwivedi, Yash；以及 Gupta, Asheesh，“使用 KAFKA 的应用程序的蓝绿部署策略”，技术披露共享，（2023 年 10 月 12 日）https://www.tdcommons.org/dpubs_series/6318
1 蓝绿联盟国家能源转型政策框架
平台概述 支柱 1. 总体结构建议 建立一个由主要政府机构组成的国家协调办公室、跨部门委员会以及多利益相关方咨询和监督委员会，负责指导联邦政府应对能源转型。 支柱 2. 地方领导和支持 投资自下而上的规划和地方领导，通过创建与现有联邦努力相一致并加以利用的社区“中心”，帮助社区获取联邦资源、能力建设和技术援助。 支柱 3. 跨部门赠款计划 建立一个跨部门赠款计划，确保所有赠款机构以及跨部门委员会中的其他机构和计划之间的协调，包括工作人员的协调，以便为受影响的社区和工人提供有效协调和有针对性的联邦资源和服务。 支柱 4. 经济发展 支持现有的就业机会和不同经济部门的增长，以创造良好的就业机会，为更强大、更具弹性的社区做出贡献，改善公共卫生，恢复生态系统，为所有人提供平等的机会。支柱 5. 劳动力 为失业工人提供广泛的支持系统，确保工人和社区能够提前规划过渡，并投资于全方位的劳动力发展计划，包括收入支持和其他关键服务，这些服务往往会妨碍工人完成培训计划和获得热门工作所需的资格。 支柱 6. 复垦 复垦和修复场地以创造就业机会，同时恢复土地和清洁水，优先雇用当地失业工人。 支柱 7. 破产 通过堵塞第 11 章破产法的漏洞，在破产期间保护工人、纳税人、社区和环境。 附录。补充政策 对基础设施和制造业的投资与成功的能源转型齐头并进。本节是蓝绿联盟优先事项的非详尽列表，必须将其纳入全面的能源转型战略。
鲁尔克拉国家技术学院
乡土建筑、气候响应型建筑设计、绿色基础设施、环境规划、景观设计、景观规划、建筑管理、城市规划、城市设计、住房、社区规划、社区规划、老年友好型社区/城市、城市设施、休闲设施、城市治理、交通规划、基础设施规划、土地利用规划、全球城市、城市网络、当代城市化、网络分析、脆弱性评估、环境心理学、蓝绿基础设施、创意城市、文化创意产业集群、文化规划、保护区规划、建筑设计史。
鲁尔克拉国家技术学院
乡土建筑、气候响应型建筑设计、绿色基础设施、环境规划、景观设计、景观规划、建筑管理、城市规划、城市设计、住房、社区规划、社区规划、老年友好型社区/城市、城市设施、休闲设施、城市治理、交通规划、基础设施规划、土地利用规划、全球城市、城市网络、当代城市化、网络分析、脆弱性评估、环境心理学、蓝绿基础设施、创意城市、文化创意产业集群、文化规划、保护区规划、建筑设计史。
博士项目招生信息手册 12月周期
城市研究和住房（建筑/城市保护、RSand GIS、旅游规划、城市设计、城市治理和管理）、城市/区域交通和基础设施规划、可持续性和气候适应力（蓝绿基础设施、城市与气候变化、气候适应力、基于生态系统的服务、城市设计、城市热岛）、灾害缓解和管理（关键基础设施保护 - CIP、快速视觉筛选）、设计（服务设计）、建筑科学与技术（建筑信息模型 - BIM、施工管理、能源效率、智能和绿色建筑、热舒适度）、建筑历史和理论。
微生物 - Doon Sainik学校
•还从微生物或其碎片中制备疫苗。这些是口头或注射的，以防止婴儿患霍乱，结核病，小痘和肝炎等有害疾病。•疫苗被杀死/削弱微生物，当在体内施用时，唤起免疫系统并产生记忆细胞。爱德华·詹纳（Edward Jenner）是疫苗接种的父亲。•整个差事的结果是生产记忆细胞以保护未来感染。记忆细胞的寿命是可变的，甚至可能寿命很长。4。微生物增加了土壤生育能力的•蓝绿藻类（蓝细菌）等微生物和一些氮固定细菌（例如，豆类根结节中存在根瘤菌）固定氮，这意味着将大气氮转化为硝酸盐或ammymonia。因此，它们有助于改善土壤的生育能力。
大湖风能挑战与机遇评估
本报告由五大湖风能行业各利益相关方进行了同行评审，其中包括开发商、制造商、州政府代表、非政府组织、学者和监管机构。同行评审员包括 Doug Bessette（密歇根大学）、Chris Winslow（俄亥俄州立大学/俄亥俄州立大学）、Nicole DiPaolo（蓝绿联盟）、George Haynes 船长（大湖飞行员协会）、Henrik Stiesdal（Stiesdal）、Jifeng Peng（阿拉斯加大学）、Jia Wang（美国国家海洋和大气管理局大湖环境研究实验室）、John Brand（Advisian）、Dave Karpinski（Diamond Offshore Wind）、David Devereaux（独立电力系统运营商）、Michael Whitby（Bat Conservation International）、Sarah Courbis（Advisian）、Stacy Schumacher（威斯康星州公共服务委员会）、Carolyn Heeps（FredOlsen SeaWind）和 Jeff Kehne（Magellan Wind）。
系统友好型流程设计：优化未来能源系统的蓝色氢气生产
虽然人们已经广泛研究了可再生能源、电池和电解器成本持续降低对未来能源系统的影响，但二氧化碳捕获和储存 (CCS) 技术的重大进展的影响却很少受到关注。这一研究空白通过一个大致基于德国的长期 (2050) 能源系统模型得到解决，得出了四个主要发现。首先，CCS 支持的途径在氢能领域提供了最大的好处，与没有 CCS 的情景相比，氢能价格可以降低三分之二。其次，先进的蓝氢技术可以将总系统成本降低 12%，并由于更高的效率和二氧化碳捕获率而实现二氧化碳负排放。第三，煤和生物质的共气化成为这些有希望的结果的重要推动因素，可以有效利用有限的生物质资源来实现负排放并限制对进口天然气的依赖。最后，CCS 脱碳途径可以实际且经济地纳入大量可再生能源，以减少对化石燃料的依赖。这种一次能源投入的多样化提高了系统应对能源转型面临的广泛社会技术经济挑战的能力。总之，平衡的蓝绿路径有很多好处，值得在全球脱碳努力中认真考虑。