XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System藐视
法院关于使用生成式人工智能的常规命令
根据法院的固有权力和《联邦民事诉讼规则》第 11 条的权力，任何一方的律师或无律师代表不得在准备提交给法院的任何文件时使用人工智能（“AI”）。违反此 AI 禁令的当事人及其律师可能面临制裁，包括但不限于从记录中删除诉状、施加经济制裁或藐视法庭以及驳回诉讼。法院不打算将此 AI 禁令应用于从法律搜索引擎（例如 Westlaw 或 LexisNexis）或互联网搜索引擎（例如 Google 或 Bing）收集的信息。如果发现在其案件中提交的任何文件中使用了 AI，所有当事人及其律师都有责任立即通知法院。
第 2024/215 号
朝鲜民主主义人民共和国继续藐视安全理事会的制裁。它进一步发展核武器并生产核裂变材料，尽管其最后一次已知的核试验发生在 2017 年。宁边核试验场的轻水反应堆似乎已投入运行，丰溪里核试验场的活动仍在继续。至少发射了七枚弹道导弹（一枚三级洲际弹道导弹、一枚可能的中程弹道导弹和五枚短程弹道导弹）。在两次失败的尝试后，该国成功地利用弹道导弹技术将一颗军事观测卫星送入轨道。其导弹库中又增加了一艘“战术核攻击潜艇”（改装的柴油潜艇）。专家小组继续调查可能违反制裁的无形技术转让。
第 102 章
102.01 定义。102.03 责任条件。102.04 雇主的定义。102.05 雇主的选择、退出。102.06 雇主和承包商的连带责任。102.07 雇员的定义。102.075 独资经营者、合伙人或成员的选择。102.076 公司官员的选择。102.077 学区或私立学校的选择。102.078 房地产公司的选择。102.08 公务员的管理。102.11 收入，计算方法。102.12 受伤通知、例外、疏忽。102.123 雇员声明。102.125 欺诈报告、调查和起诉。102.13 审查；合格证人；证据排除；尸检。 102.14 部门和分部的管辖权；咨询委员会。102.15 规则；记录。102.16 提出争议、员工的贡献。102.17 程序；听证通知；证人、藐视法庭；证词、医疗
指令 #06-20 - 家庭 - 家庭暴力经济调解计划 - 操作指南表格
家庭暴力经济调解 (DVEM) 计划允许在某些解除婚姻关系事宜中调解经济问题，前提是双方之间有家庭暴力最终限制令 (FRO)。虽然《家庭暴力预防法》 NJSA 2C:25-17 等明确禁止调解监护权和育儿时间，但并未明确禁止经济调解。规则 1:40-S(b)(1) 将放宽，以使诉讼当事人能够在这些操作指南的范围内调解经济问题。DVEM 计划仅限于双方之间有有效 FRO 的解除婚姻关系 (FM) 案件，且受保护方同意调解。持有临时限制令 (TRO) 的诉讼当事人不是合格参与者。被指控藐视法庭或因违反 FRO 而被定罪的案件也不在该计划范围内。双方有有效 FRO 的当事人有资格参与该计划。
密苏里州的军事离婚流程
以下情况说明书适用于无争议离婚以及士兵在离婚过程中的常见问题，例如配偶抚养费、子女监护权、Tricare 福利、退休以及婚前/婚后协议。请记住，如果您和您的配偶甚至在一件事上意见不一，您的离婚将成为有争议的离婚，本办公室强烈建议您聘请专门从事离婚的私人律师。开始离婚的第一步是确定密苏里州法院是否可以批准您的离婚。为了让法院有权批准您的离婚，您必须在过去 90 天内居住在密苏里州。要开始办理无争议离婚的文书工作，您需要访问密苏里州法院网站 https://www.courts.mo.gov 并完成诉讼意识计划的要求，该计划只是一个简短的教育视频。然后，您需要下载与婚姻解除相关的文件，包括子女监护权和抚养工作表（如果您有孩子）。一旦您和您的配偶填写、签署并公证了适用的纸质表格，下一步就是向法院书记员提交您的文书工作。如果您在普拉斯基县提交申请，书记员位于 301 Route 66, Waynesville, MO 65583，申请费目前在 100 至 200 美元之间。警长向被告（您的配偶）送达文件将收取额外费用。如果您无法负担申请费，您可以提交形式贫困申请（以穷人身份继续申请）。收到您的投诉和您配偶的回应或默认（未回应）后，法官办公室将审查文件并安排法庭听证会，通常在提交所有文件之日起 30 天内。在听证会上，双方都可以出席，但只有申请人（要求离婚的人）必须出席。法官将批准您的离婚（可能附带具体条款），或指示您更改文件。当法官签署您的判决和离婚法令并且法院书记员将其归档时，您的离婚即为最终决定，您必须遵守命令中的任何条款，否则可能会面临藐视法庭的指控。任何藐视法庭的行为或与离婚条款有关的后续修改行为都可能需要由私人民事律师处理。
2024 年 2 月 19 日 德里高等法院
这些规则将适用于网上电子归档和通过指定柜台进行的电子归档以及通过 e-Sewa Kendras 提供的电子归档设施。这些规则修改并合并了现有的规则和实践指示。 2. 定义 2.1. 诉讼：包括在法院提起的所有诉讼，例如诉讼、刑事起诉、上诉、民事或刑事令状请愿书、复审请愿书、藐视法庭请愿书、执行请愿书、仲裁请愿书、遗嘱认证案件和临时申请。 2.2. 管理员：指书记官 (IT) 或由首席大法官任命的负责管理和处理与高等法院电子归档有关事宜的官员。就地区法院而言，它意味着主管计算机部门或地区和会议法官 (HQ) 提名的任何其他官员。 2.3法官席：指并包括一名或多名被指派对诉讼进行裁决的法官或法院或法庭的主审法官（视情况而定）。2.4. 指定答辩人：指并包括附录-I 和附录-IA 中关于高等法院和地区法院的答辩人
美国最高法院
“如上所述，卡特伯恩曾多次向本法院就政府精神控制指控提出无谓的投诉。鉴于这一历史，本法院通知卡特伯恩，进一步的无端投诉可能会导致其投诉特权被限制。参见 Abdul-Akbar v. Watson > 901 F.2d 329,333 (3d Cir. 1990)（“当地方法院面临一种行为模式时，它只能得出结论，即诉讼当事人故意滥用司法程序，并且除非受到制止，否则将继续这样做，我们认为它有权诉诸禁令和藐视法庭的权力来保护其程序。”）。随后是适当的命令。此外，任何第二次修改后的投诉应尽可能清楚和简短地陈述卡特伯恩对每个被告提出索赔的事实依据，陈述法院对索赔的管辖权依据，并陈述卡特伯恩向本法院寻求的救济。卡特伯恩不应重申任何有关政府对他进行精神控制的指控，或法院已确定为事实不符的其他指控。如果卡特伯恩提交了第二份修改后的申诉，法院书记员不应送达，除非法院下令这样做”