XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System蚕食
运用PyPSA-Japan2050模型分析可再生能源在电力市场中的收益蚕食效应
可再生能源，尤其是风能和太阳能，已进入电网平价时代，这意味着它们与传统能源相比具有竞争力（Oskouei & Mohammadi-Ivatloo，2020；Wang, Hasanefendic, Von Hauff, & Bossink, 2022；Yan, Yang, Elia Campana, & He, 2019）。因此，可再生能源的有效市场整合成为政策制定和学术研究的一个关键问题（Hu, Harmsen, Crijns-Graus, Worrell, & van den Broek, 2018）。然而，这种转变带来了显著的市场挑战，尤其是在大规模整合过程中。风能和太阳能固有的间歇性和不可调度性逐渐降低了它们的市场价值，反映了可再生能源在市场中的复杂动态及其对定价结构的深远影响（Hirth, 2013；Hirth, Ueckerdt, & Edenhofer, 2016）。
能源经济学
尽管最近的研究表明，风能和太阳能占比超过 80% 的电力系统是可以负担得起的，但经济学家们对市场整合提出了担忧。来自可变可再生能源的相关发电压低了市场价格，这可能导致风能和太阳能蚕食自己的收入，并阻止它们从市场上收回成本。这种蚕食似乎限制了风能和太阳能的整合，因此与表明高份额具有成本效益的研究相矛盾。在这里，我们从理论和模拟示例展示了市场激励如何与可再生电力系统的价格、收入和成本相互作用。最近一些文献中看到的平均收入下降是由于一项隐含的政策假设，即技术是被强行纳入系统的，无论是通过补贴还是配额。无论补贴技术是否可变，这种下降在数学上都是有保证的。如果驱动政策是二氧化碳上限或税收，风能和太阳能的份额可以上升，而不会蚕食自己的市场收入，即使风能和太阳能的渗透率超过 80%。市场价值对政策制度的强烈依赖意味着，市场价值作为市场整合的衡量标准需要谨慎使用。市场价值下降不一定是整合问题的标志，而是政策选择的结果。
FAQ-WEBINAR-HEDGING-PRICE危可再生能源。 ...
•您对可再生食品化（趋势，对捕获价格的影响）有何看法？•由于风的价格蚕食。这将如何变成未来？存储将对市场有什么作用？很明显，在许多市场和许多技术中，可再生能力具有蚕食效应。我们使用基本电力市场分析来评估这一影响，考虑到不同可再生能源能力的增长，能源存储和需求响应的增长，其他（灵活）资产的发展以及互连能力的扩展。我们的方法论在我们的PPA Insights系列（https://www.kyos.com/ppa-insights-overview-articles/）的第8和第9条中描述。您还可以在power.kyos.com上看到我们的捕获率预测。有关捕获率风险对冲的问题
FDRE 招标草案 3.0 的定价 - Ember
1. 价格风险：市场价格波动可能高于或低于预期，从而影响收入。例如，2023 年在印度，价格波动带来了重大挑战。也就是说，如果由于波动性增加（如 2023 年印度的情况），一年内的价格远高于或低于预期，该怎么办？2. 数量风险：天气不确定性带来太阳能和风能发电量低于预期的风险，影响履行 PPA 承诺的能力以及发电量和收入下降。3. 相互蚕食风险：随着更多可再生能源发电同时进入市场，可能会压低价格。可再生能源发电的地理和时间集中可能导致自我蚕食，即额外的可再生能源产能会降低其自身的盈利能力。在极端情况下，这甚至可能导致某些市场出现负价格
rema-选项-评估.pdf
1.19 CfD 的成功意味着，目前有大量发电资产在制定固定价格合同，这些资产也是间歇性的，这意味着它们的价格响应能力有限，并且没有动力像批发市场那样迅速响应价格信号。因此，批发市场（尤其是日前市场）可能会出现供应过剩的时期，平均批发价格较低且不断下降，以反映间歇性可再生能源的增加。这种可再生能源供应增加对批发价格造成下行压力的现象被称为价格蚕食。
