XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System血型
免疫血小板减少症和血液组的关系
抽象的目的：尽管最初将血型抗原鉴定为红细胞表面抗原，其意义主要归因于血清学，但很快就显而易见，这些抗原被广泛分布在人体组织（如血小板）中。免疫栓塞减少症（ITP）是一种常见的自身免疫性疾病，其特征是血小板计数低。在我们的研究中，我们研究了ABO与恒河类（RH）血型和主要ITP之间的关系。材料和方法：在我们的中心进行了一项回顾性研究，304例被诊断为原发性ITP和491个献血者的患者。结果：A组A，B，O，AB的ABO表型分别为42.8％，14.1％，34.9％，8.2％，对照组分别为51.6％，8.1％，27.9％，12.4％。rh表型分别为正或负87.5％，12.5％和对照组的88.8％和11.2％。本研究中包括203名（66.8％）的女性，由203名（66.8％）和101名（33,2％）的男性组成。平均年龄为49,5±18岁。通过性别通过性别分布和RH因子的分布没有显着差异（分别为p = 0.176，p = 0.195）。结论：在我们的研究中，人群中的血型分布与被诊断为原发性ITP的患者的血型分布之间没有显着差异。
“使用机器学习的拇指指纹的血型预测”项目提出了一种开创性的，无创的方法来确定blo
这项创新的核心在于在用已知血型标记的指纹图像数据集上训练基于CNN的模型。通过此过程，该模型学会了识别不同血型独有的微妙而复杂的模式。一旦受过训练，该系统就可以根据具有高度准确性的新指纹图像来预测血型。这种新颖的技术有望有一系列优势，尤其是在医疗紧急情况以及资源不足的地方，可以使用实验室设施。通过提供快速准确的血型预测，该系统减少了对侵入性程序的依赖，并加快了诊断过程的速度，这在挽救生命的情况下可能至关重要。除了其临床应用外，该项目还提供了巨大的潜力，可以集成到常规的健康筛查中，从而促进了更积极的医疗保健方法。作为迈向AI驱动的生物识别诊断的一步，它体现了机器学习如何彻底改变医疗实践，使诊断更快，更容易访问和侵入性更少。该项目强调了人工智能在进行医疗保健方面的变革性作用，尤其是在可能缺乏常规医疗基础设施的地区。
胎儿ABO和Rh血型与先兆子痫发生的关系：回顾性病例对照研究
先兆子痫 (PE) 是一种妊娠期多系统高血压疾病，是现代产科中最具挑战性的谜团之一。尽管 PE 早在几个世纪前就被发现并影响到全世界多达 8% 的妊娠，但其发病机制、诊断和筛查仍然知之甚少且存在争议。1,2 这是很成问题的，因为它仍然是产妇和新生儿发病率和死亡率的主要原因之一。各种风险评估方法包括识别众所周知的产妇风险因素，如年龄、体重指数 (BMI)、生育次数、多胎妊娠、种族、低社会经济地位、个人和家族 PE 史、血栓形成倾向和先前存在的疾病；高血压、糖尿病和慢性肾病，以及推荐的筛查测试，如在所有产前检查时进行常规血压监测。3 但是，尚未设计出可用于常规筛查的理想的经济有效的预测标志物组合。
使用心血管磁共振验证特发性扩张型心肌病的诊断：扩张型心肌病精准医学研究
功能研究至关重要，包括心电图以评估心率、心律和传导，超声心动图以测量心室大小、功能和壁厚度，以及对于有 CAD 风险的患者，通过冠状动脉造影排除阻塞性 CAD。心血管磁共振 (CMR) 也有助于病因评估。先前的研究表明，在经冠状动脉造影分类为非缺血性 DCM 的患者中，多达 13% 的患者可能出现与潜在缺血性病因一致的晚期钆增强 (LGE) 模式。4 目前尚不清楚 LGE 模式的适当病因含义，尤其是对于冠状动脉阻塞正常或轻微且没有已知风险因素的患者，甚至对于 CAD 风险极小的 20 至 30 岁患者。人们投入了大量精力去了解 LGE 的病因和意义，早期的共识是缺血型 LGE 典型表现为心内膜下或透壁性瘢痕。5 这种典型的缺血型 LGE 可以用缺血的病理生理学来解释，即坏死波阵面始于心内膜下，并向心外膜移动，最后变成透壁性。缺血型 LGE 应始终涉及心内膜下，并应定位于心外膜动脉的灌注区域。尽管 CMR 可能提示缺血型 LGE 的病因是与 CAD 相关的心肌梗死或栓塞现象，但病史和临床数据对于做出此类区分至关重要。此外，缺血型 LGE 也可在非缺血性心肌病（如结节病、淀粉样变性、法布里病等）中观察到，在这种情况下，其他关键 CMR 特征和临床数据有助于确定最终病因。5 此外，尽管 LMNA 心肌病的基因特异性研究已显示跨壁 LGE，但 LGE 模式尚未与 DCM 遗传学的广度完全整合。6,7
血型、疫苗类型和性别在预测接种 COVID-19 疫苗的大学生副作用严重程度中的作用
© 作者 2023。开放存取 本文根据知识共享署名 4.0 国际许可进行授权，允许以任何媒体或格式使用、共享、改编、分发和复制，只要您给予原作者和来源适当的信任，提供知识共享许可的链接，并指明是否做了更改。 本文中的图片或其他第三方资料包含在文章的知识共享许可中，除非资料的致谢中另有说明。 如果资料未包含在文章的知识共享许可中，且您的预期用途不被法定规定允许或超出允许用途，则需要直接从版权所有者处获得许可。 要查看此许可证的副本，请访问 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 。知识共享公共领域贡献豁免（http://creativeco mmons.org/publicdomain/zero/1.0/）适用于本文中提供的数据，除非数据来源中另有说明。
科学计划
08.30-09.00注册 - 欢迎09.00-10.00椅子：P。Delaporta，L。Kossyva，H。Pergantou pergantou在新生儿，婴儿和儿童中的中性粒细胞减少症的工作和管理 - 最新的指南 - 来自Innochron I. Pelagiadis Autoimune Immune secsiptection s.11 c.akans Syndrome Syndrome S. S. S. Polychronopoulou，E。Mantadakis，M。oikonomou骨髓衰竭综合征：表型与基因型驱动的诊断方法C. Kelaidi的决策和HSCT指示儿科MDS具有易感性R. Masetti R. Masetti 11.00-12.00 seess 3 - Oral Aral Expranctation y emantary tourmatory： 12.00-12.30咖啡休息时间（e-Poster步行和展览会）12.30-13.30椅子：E。Goussetis，V。Kitra，M。Tzanoudaki更新的适应症和当前状态，用于同种异体造血干细胞在严重的同性质量脉络膜上移植中的同种异体同质性脉络膜上的血型植物型血型，以相同性血型型血压管themopoticatigation A.淋巴组织细胞增多症M. Kastamoulas 13.30-14.00卫星讲座I主席：H。vasilatou-kosmidis儿科患者患有1型神经纤维瘤病（NF1） - 血液学家的观点C. kelaidi
optn-modify-heart-policy-for and companded-compatible-ablood ...
在2016年7月，器官采购和移植网络（OPTN）试图通过实施不兼容血型的捐助者的捐助者来扩大对心脏的访问的访问，以提高小儿心脏候选者的候补死亡率。1虽然较早的变化是有益的，但与成人心脏候选者相比，小儿心脏的候选者继续经历高侍应表的死亡率。OPTN心脏移植委员会（此后，委员会）提议采取另一步，通过允许在18岁之前注册的候选人来提高侍应列表的死亡率，以收到预期不相容的血型（ABOI）供体心脏，肺部，肺部和心肺。此外，该提案下的所有儿科捐赠者的资格将扩展到儿科状态2个心脏候选者以及所有儿科肺候选者，从本质上讲是作为资格考虑的。
在您的孩子进行干细胞移植之前
这是一个非常重要的测试，以确认您的孩子有一个匹配的捐助者，并在另外一个场合重复以确认先前的结果。分子诊断这些测试查看您孩子的DNA，以确认其血液学诊断。将调查凝结孩子的凝结；如果凝结延长，有时可能需要进一步调查。这是为了确保您的孩子在预定的任何操作中都安全。血型，重要的是要检查孩子的血型，因为它们会更改为捐赠者组后茎细胞移植（SCT）。预防措施，同时注入干细胞。不同的血型不会影响移植。HLA抗体筛选您的孩子可能会使用常规输血程序开发抗体，我们需要筛选这些抗体，以确保与供体的HLA键入没有交叉反应。红细胞表型，这是为了评估孩子的红细胞中是否存在任何抗体。这是为了确保可以将最安全的血液产品提供给您的孩子。嵌合作用进行了测试，以便可以将其存储并与孩子移植后的嵌合样品进行比较，以查看正在产生多少个“供体”细胞。此测试结果表示为百分比。激素曲线基线概况，以便可以在晚期诊所的BMT后充分评估您的孩子。维生素D补充剂可以开处方，通常在重新测试之前持续三个月。病毒学筛查需要在骨髓收获后的30天内进行。重要的是要确定孩子的病毒状况，因为他们可以在移植过程中重新激活。
服务描述Stant Cell Iroto.pdf
以评估组织服务，在G组水平上检查了患者的第一个样本和亲戚的供体候选者，并在HLA A，B，C，DRB1，DQB1和DPB1以及ABO和RHD血型中检查。该研究是在EDTA血液样本上进行的，或者在必要时是唾液样本。以确定ABO和RHD血型。HLA1研究还包括用于血液服务的CMV抗体研究，该研究需要单独的血清样品。血液服务的HLA专家正在暂时比较亲戚和患者的HLA-ISDIC或HLA单倍体的结果，并就初步组织性能提供了意见，并在必要时请求合适的人进行HLA2检查的样本。在要求时，在国外组织了组织类型的组织，如果根据HLA1样本，在国外的相对供体居民似乎是HLA-相同的（或者在HLA-iphiphip的供体中，至少是HLA-iphip），至少是他或她的HLA2样品，则在其HLA2样本中进行了验证。