如何实现独立于设备(或半独立于设备)的密码术(用于量子密钥分发和随机性生成)的安全性以对抗最普遍的无信号对手,这一问题仍然悬而未决。人们已经认识到,实现极值无信号非局部盒(或极值无信号非局部组合)可以为设计这种高度安全的协议提供途径。我们首先证明了一个普遍行不通的结果,即在贝尔非局域性场景中,量子理论不允许我们实现任何极值无信号非局部盒,即使考虑任意顺序测量的场景。另一方面,我们其次证明了一个积极的结果,表明单边设备独立场景(其中单方信任其量子比特系统)已经足以让量子理论在无信号组合集合内实现自测试极值非局部点。
,几乎可以肯定其中会提到我的名字。为了证明这一点,第二天他带来了最新一期的《面向对象编程杂志》。其中有一篇理查德·加布里埃尔的文章,这篇文章出现在本书中,标题为“珠饰游戏、地毯和美”。我坐下来阅读这篇文章;第一次真正对这种联系产生了兴趣。令我着迷甚至非常惊讶的是,在他的文章中,我发现一位我不认识、从未见过的计算机科学家似乎比我的建筑师同事更了解我在自己的领域所做的事情和正在做的事情。事实上,在建筑文献中,很少有客观地写出我一生在建筑领域该做什么的问题上所作的冷静事实的评价或总结。许多建筑师痛苦地被束缚在一个行不通的领域,在精神上和情感上都被该学科的问题所束缚,他们常常对我所说的话感到震惊(因为它使
这一现实表明,导师的作用不一定是施加大量惩罚,而是帮助年轻人学会管理自己的行为,一步一步推进他们的道德发展。 应用变革型领导力 9 分钟 正如我们在变革型领导力课程中学到的,用专制的方式命令别人并不是我们希望看到的学员长期成长的方式。 研究人员有大量数据表明,向不情愿的受试者灌输道德价值观是行不通的,因为我们对规则的了解还不够好;学员需要体现核心道德价值观。 他们必须积极地想要拥有和展示这些特质。 提供奖励来展示它们只能起到有限的效果,而且,正如我们所知,这种交易型领导风格无法成功改变学员。 我们希望年轻人成长为有爱心和体贴的人,准备好在快节奏、多元化、充满各种不道德干扰的社会中领导。 我们希望成年人挑战学员进行批判性思考,反思他们的选择和行为。我们希望老学员能成为好榜样,并鼓励年长学员为新学员树立榜样。我们希望帮助学员弥补同理心方面的差距,让他们根据个人行为对他人的影响做出明智的决定。
最近的技术进步引入了新的高通量方法来研究宿主-病毒相互作用,但在感染期间测试宿主基因对之间的协同相互作用仍然相对缓慢且劳动密集。识别有效抑制病毒复制的多基因敲除需要搜索所有可能的目标基因对的组合空间,而通过蛮力实验是行不通的。尽管用于顺序实验设计的主动学习方法已显示出良好的前景,但现有方法通常仅限于单基因敲除或小规模双基因敲除数据集。在本研究中,我们提出了一个集成的深度主动学习 (DeepAL) 框架,该框架结合了来自生物知识图谱 (SPOKE,可扩展精准医学开放知识引擎) 的信息,以有效地搜索 HIV 感染中 356 个人类基因的所有成对敲除的大型数据集的配置空间。通过图形表示学习,该框架能够生成特定于任务的基因表示,同时平衡探索-利用权衡,以精确定位高效的双基因敲除对。我们还提出了一种用于不确定性量化的集成方法,以及通过通路分析对我们的算法选择的基因对进行解释。据我们所知,这是第一项在规模可观的双基因敲除实验数据(356 x 356 矩阵)上显示出良好结果的研究。
澳大利亚宣布将建造一支核潜艇舰队仅两周,许多评论员就已宣布该协议胎死腹中。这种悲观情绪似乎完全有道理,因为这个想法是由一群幕后顾问炮制出来的,而不是经过详细分析和规划的结果。这种令人不安的模式也体现在联邦政府混乱的疫苗接种计划中。建造自己的核潜艇的想法对公众来说可能听起来很有吸引力,总理的声明最初也受到了一定程度的欢迎。然而,这似乎是基于这样的假设:实际上有一个详细的、成本合理的计划,可以帮助我们从现在的位置到达我们想要的位置。它并不存在——值得注意的是,《澳大利亚人报》的格雷格·谢里丹已经得出结论,我们不会得到任何核潜艇。永远不会。这是政府在多个层面上的失败。本来应该发生的事情是,澳大利亚皇家海军需要在 2000 年代中期明确表达对新一代柯林斯级潜艇的需求,约翰·霍华德或陆克文政府应该签署一份单一来源合同。这将是潜艇的加长版,包含一个不依赖空气推进系统和许多其他改进,例如新的柴油发动机。相反,海军和国防部却坐在那里寻求指导,但指导从未提供。为了填补这一空白,托尼·阿博特至少试图解决这个问题——但高层的解决方案是直接从日本购买潜艇,这被证明是行不通的。他不喜欢柯林斯级潜艇,他应该做的是直接
可持续发展变革蓝图的工具?——传统发展投资能否发挥超乎想象的作用?关于工作室 工作室是一种基于设计的方法,旨在帮助在大型挑战中创造变革性创新。由于关键决策者有时只看到问题的部分而不是整体,他们可能会对自己选择的意外后果视而不见。通过跨不同专业领域的工作,跨学科团队提供了: 1. 战略改进框架。 2. 可实施干预措施的“十大”架构或组合。 工作室团队的这些成果应被视为共同设计过程的开始,该过程可以继续发展、演变并帮助指导乌拉圭的发展。 +++++++ 变革的战略框架 这个国家曾经发展得很好,但现在面临着收益递减的问题。内部和外部动态都越来越表明,以大量外国直接投资为基础的、以采掘商品为主导的轻松增长阶段已经结束。不要将当前的经济放缓解读为一个周期的结束;我们认为这应该被视为一个时代的终结。基本资产将为乌拉圭带来繁荣。然而,这些资产需要投资,而有些资产正面临压力。今天,风险越来越多地存在于现状中,而不是以前投资可持续性和知识经济等奇特挑战中。因此,要想在 21 世纪实现繁荣,重要的是要重新认识风险的真正所在。乌拉圭可以为一个截然不同的未来做好准备并加以管理,也可以对即将到来的变化做出被动反应。仅仅依靠渐进式变革是行不通的。乌拉圭人需要选择投资哪些资产以及投资程度。一旦锁定在基础设施、机构和行为上,就很难改变。锁定错误的资产可能导致它们陷入困境或因长期负债而贬值。变革性创新必须成为乌拉圭发展模式的核心。这意味着两件事:首先,乌拉圭必须将自然和人置于决策的中心。这是未来的设计原则。其次,乌拉圭应该建立一种螺旋式方法,将公共和私营部门与学术界和民间社会结合起来,进行变革性创新。这必须是乌拉圭未来发展模式的核心。