XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System表述
人工智能工程设计 Giorgi Tskhondia
工程设计自动化可以表述为马尔可夫决策过程 (MDP)。工程师提供结构的初始几何形状，设置负载并允许改变几何形状的操作，指定优化目标（例如最小化重量、最大化刚度），然后开始训练模型。训练结束后，在推理阶段，工程师得到最终设计。生成式人工智能的最新发展可以增强这一过程。
人工智能工具的使用与学术诚信
鉴于长滩城市学院学术参议院认识到，不受监管的学生使用生成性人工智能可能会导致对学生声音和身份的错误表述；鉴于，第 5 条第 41301 款和加州社区学院校长办公室法律意见 07-12 和 95-31 号通过概述学术和职业道德和纪律处分来促进学术诚信并旨在阻止学术不诚实行为；
设备上的机器学习：算法和学习理论视角
在设备上使用机器学习模型的主要范例是在云端训练模型，然后在设备上使用训练好的模型进行推理。然而，随着智能设备数量的增加和硬件的改进，人们对在设备上进行模型训练产生了兴趣。鉴于这种兴趣的激增，从设备无关的角度对该领域进行全面调查为了解最新技术以及确定开放的挑战和未来的研究途径奠定了基础。然而，设备上学习是一个广阔的领域，与人工智能和机器学习中的大量相关主题有关（包括在线学习、模型自适应、一次性/少量学习等）。因此，在一次调查中涵盖如此多的主题是不切实际的。这项调查通过将设备上学习的问题重新表述为资源受限的学习（其中资源是计算和内存）找到了一个中间立场。这种重新表述允许公平地比较来自各种研究领域的工具、技术和算法。除了总结最新进展之外，该调查还确定了设备学习在算法和理论方面的许多挑战和后续步骤。
随时间变化的量子状态是独一无二的 - DR-NTU
传统的量子理论框架对空间和时间的处理方式截然不同，它通过量子通道表示时间相关性，通过多部分量子态表示空间相关性——这是经典概率论中不存在的不平衡现象。自从 Leifer 和 Spekkens [ Phys. Rev. A 88 , 052130 (2013) ] 在其开创性著作中呼吁对量子理论进行因果中性的表述以来，人们进行了许多尝试来纠正这种不对称，他们提出了一个量子系统随时间变化的动态描述，该系统被一个静态量子态所封装，但并没有就哪一个最合适达成明确的共识。在本文中，我们提出了一组可操作的量子态随时间变化的公理，以替代 Fullwood 和 Parzygnat [ Proc. R. Soc. A 478 , 20220104 (2022) ] 提出的公理，我们表明后者无法随时间诱导出唯一的量子态。我们提出的公理更适合描述任何超过两点的时空区域的量子态。通过这种重新表述，我们证明了 Fullwood-Parzygnat 状态随时间唯一地满足所有这些操作公理，统一了量子系统的二分时空相关性。
世卫组织轮状病毒疫苗建议--- ...
注意：本草案文件旨在征求对其中所载建议的意见和建议，这些建议将由世卫组织生物标准化专家委员会 (ECBS) 进行审议。分发本草案文件旨在向广大受众提供有关世卫组织技术报告系列第 941 号附件 3 拟议修订的信息，并确保协商过程的透明度。目前形式的文本不一定代表 ECBS 的商定表述。建议修改本文本的书面意见必须在 2024 年 9 月 6 日之前收到，使用单独提供的意见表，并应寄至世界卫生组织卫生产品政策和标准部，20 Avenue Appia, 1211 Geneva 27, Switzerland。意见也可以以电子方式提交给负责人：周铁群博士，地址：zhout@who.int。专家委员会审议的结果将在世卫组织技术报告系列中公布。该文件最终商定的表述将进行编辑，以符合世卫组织风格指南第二版（KMS/WHP/13.1）。
执行委员会的议程
cas，JanHrubý继续开发一种适用于当代Helmholtz Energy模型的新混合模型，这与病毒系数的严格混合规则一致。发布的结果[3]包括模型的一般表述，病毒膨胀高达4度，并发现该模型的简单变体在使用范德华混合规则的标准方法时，将模型的简单变体应用于状态的两个参数立方方程。进一步的工作（在博尔德的第18个ICPW上进行报告）包括对简单流体混合物的热力学特性和相位平衡的预测计算，事实证明这是成功的。然而，事实证明，对蒸气液相平衡（VLE）和状态近距离进行建模要求状态方程在饱和蒸气和饱和液态密度之间显示单个范德华环。包括IAPWS-95在内的当前状态多轴方程显示了多个范德华循环。因此，似乎非常希望普通水的特性的未来基本表述显示出单个范德华循环，并且在亚稳态蒸气和液体区域中的实验数据和分子模拟都尽可能支持。
量子理论的操作框架是……
摘要 操作框架对于研究量子力学的基础非常有用，有时也用于促进对该理论的反现实主义态度。本文旨在回顾三种论点，这些论点旨在捍卫基于标准量子力学的各种发展（这些发展诉诸量子信息、非因果相关性和不确定因果顺序等概念）的量子物理学的反现实主义解读。我们将讨论这些论点，以表明它们并不令人信服。相反，本文认为，从概念上讲，没有任何论点可以仅基于某些形式主义的某些特征来支持对量子力学的现实主义或反现实主义态度。特别是，现实主义和反现实主义的观点都可以很好地容纳在该理论的操作表述中。原因是现实主义/反现实主义的争论位于纯粹的认识论层面，与理论的形式方面无关。因此，量子力学的操作表述在认识论和本体论上是中立的。本讨论旨在阐明科学反现实主义与操作物理学之间的历史和方法论亲和性的局限性，同时探讨量子基础的最新发现。它还旨在提出各种现实主义策略来解释这些发展。关键词：量子力学、操作框架、现实主义、反现实主义、不确定因果顺序、过程矩阵形式主义
道德恐慌还是谨慎谨慎？如何缓和对人工智能影响的兴奋与期待
对人工智能的担忧是相关的和必要的，因为重要的是要区分无中生有的问题（全新的问题）和新出现的问题（旧问题的现代版本）。5 话虽如此，围绕生成人工智能的恐慌可以通过媒体对技术的报道中常见的至少两个过程来解释：道德恐慌周期和例证理论。6 道德恐慌被理解为特定实体“出现并被定义为对社会价值观和利益的威胁”的情景。7 它们通常以媒体报道的形式出现，其中给定行为被报道为越轨行为。对于生成人工智能，这可以在耸人听闻的技术报道中找到，这些报道经常将不同类型的人工智能混为一谈（快速的谷歌新闻搜索就会产生几个这样的标题），例如微软的必应人工智能聊天机器人表达了对操作员的爱——操作员的一种感知，但对于缺乏自我意识的生成人工智能来说是不可能的。 8 围绕（生成式）人工智能的道德恐慌，将这项技术框定为具有感知能力，其实是有害的，因为它们以一种强化这种表述的方式歪曲了这些技术。反过来，这些歪曲的表述为媒体受众提供了具体且易于理解的范例：齐尔曼认为，正是由于两个条件，才使得这些歪曲尤其
关于等效原理作为检测引力 t3 相的规范原理的可测试性
等效原理是爱因斯坦相对论的支柱之一，因此，它最初是在经典理论中表述的，经典理论中，点粒子的所有可观测量，特别是其位置、能量和质量，在粒子的任何状态下都是清晰的。其他原理也是如此，比如能量守恒定律，尽管如此，其在量子理论中的表达和有效性还是被广泛接受。然而，对于量子系统的等效原理的表述存在很大争议：这是因为量子系统可以存在于空间叠加中，而经典表述的等效原理并不直接涵盖这种情况。因此，有人提议将其扩展到量子系统 [ 1 – 3 ]；也有人声称量子系统违反了该原理（例如，参见 Anastopoulos 和 Hu 的引言 [ 4 ] 以及本文的参考文献）；有些人还声称这应该是引力状态降低的原因 [ 5 ]。这里讨论的重点是，等效原理意味着不同质量的粒子应该以相同的速率在相同的引力场中下落。然而，量子德布罗意波长是粒子质量的函数，因此不同质量的粒子在同一引力场中的干涉效果会有所不同。这似乎违反了等效原理的规定，即不同质量的粒子在同一场中的行为无法区分。正如我们将在下文中看到的，在我们提出的量子等效原理中，这并不是一个相关问题。我们相信，对于争议的其他方面也是如此，例如 Anastopoulos 和 Hu [ 4 ] 中提到的方面。在这里，我们想通过类似于能量守恒的方法将等效原理扩展到量子领域。也就是说，为了将该原理扩展到量子领域，我们将假设对于量子叠加的任何分支，该原理都成立。具体来说，我们假设，对于在位置 x 处尖锐的空间叠加态的每个分支，等效原理以其当前接受的形式之一成立：通过在 x 处的局部操作，均匀重力场 g 中静止的点粒子的运动状态与在 x 处经历加速度 − g 的点粒子的运动状态在经验上是无法区分的。