尊敬的《2000 年信息自由法》:国防警察局:有关被判有罪的警察和 PCSOS 的信息 我们参考您于 2024 年 1 月 11 日发送给国防警察局的电子邮件,该邮件已于 2024 年 1 月 11 日确认收到。根据《2000 年信息自由法》(FOIA 2000),我们将您的电子邮件视为信息请求。您在电子邮件中请求提供以下信息:请告诉我 2018 年 3 月 3 日至 2024 年 1 月 10 日期间: 1) 贵警队中被判有罪的警察和 PCSO 人数; 2) 对于您在问题 1 的答案中列出的每位警官/PCSO,犯罪类型(袭击、强奸等)、犯罪日期和定罪日期; 3) 每位被定罪的警官/PCSO 的姓名、出生日期、性别和级别,以及他们在犯罪当天和现在在警队中的状态(即仍在服役、停职、限制任职、辞职、被解雇等)。请告诉我 2021 年 3 月 3 日至 2024 年 1 月 10 日期间:4) 被指控犯有刑事罪行但案件尚未结案的警官和 PCSO 人数(即尚未进行审判、尚未举行认罪听证会等);5) 对于问题 4 的答案中列出的每位警官/PCSO,他们被指控的罪行类型(袭击、强奸等)以及涉嫌犯罪的日期;
本周,利兹刑事法庭陪审团判定戴头巾的强奸犯犯有一系列性侵犯罪,这名对利兹学生实施恐怖统治的强奸犯被判入狱 12 年。戴维·马丁·杰克逊在一年半的时间里被称为“伍德豪斯荒原强奸犯”。案件发生后,负责追捕的一名高级警官称他为“邪恶”。戴维·杰克逊在袭击受害者时戴着巴拉克拉法帽,目标是晚上穿过伍德豪斯荒原的单身女性。在早期的袭击中,他从后面抓住她们,强迫她们进行猥亵性行为。然后,在 1992 年 10 月,他强奸了一名一年级学生。杰克逊否认了这些指控,但在 1991 年 6 月至 1992 年 10 月期间的五次袭击中,他被判犯有一项强奸罪、三项猥亵罪、两项猥亵未遂罪和四项殴打罪。由六男五女组成的陪审团(其中一名陪审员在辩方开始陈述之前生病了)花了 27 个小时才判定他所有指控成立。在判处杰克逊有期徒刑时,法官哈里森告诉这名强奸犯:“利兹这个地区的年轻女性晚上都不敢出门。
根据法庭文件和审判中提供的证据,Michael Angelo Padron 与同谋 Michael Wibracht 和 Ruben Villarreal 合谋欺骗美国,以获取小型企业管理局 (SBA) 管理的计划下的宝贵政府合同。证据表明,Padron 合谋让残疾退伍军人 Villarreal 成为一家普通建筑公司名义上的所有者,该公司自称是一家残疾退伍军人拥有的小型企业 (SDVOSB)。Padron 和他的同谋兼商业伙伴 Wibracht 对这家建筑公司行使了不合格的财务和运营控制权。根据法庭文件,这些共谋者隐瞒了这种控制权,以获得超过 2.4 亿美元的政府合同,这些合同是为 SDVOSB 预留的,目的是让他们规模较大、不合格的企业受益。
(a)意图犯罪; (b)有一种不诚实的意图欺骗; (c)为自己或另一个不诚实的收获;或(d)不诚实的意图是造成另一个人的损失,无论是在他获得此类访问还是将来的任何场合都犯下罪行,并有责任被起诉被判入狱5年。(2)就第(1)款的收益(获益)和损失(损失)款而言,不仅要延长货币或其他财产的收益或损失,还应扩展到任何此类收益或损失,无论是临时还是永久性;和 -
h. 家庭暴力定罪的影响。根据 1968 年《枪支管制法》家庭暴力轻罪修正案 (f) 至 (h) 以及国防部/国防部执行指南,任何被判犯有家庭暴力轻罪或重罪的人,不得在中大西洋地区的海军设施或家庭住宅中持有、接收、运送或运输任何私人枪支或弹药。违反 1968 年《枪支管制法》家庭暴力轻罪修正案的个人可能会受到重罪刑事处罚,包括最高 10 年监禁和最高 250,000.00 美元罚款,以及行政处罚。
如果您拒绝抗辩或认罪,您将被判犯有涉及暴力的轻罪,如果您是或曾经是受害者的配偶、亲密伴侣、父母或监护人,或者与受害者有或曾经有其他类似关系,根据 18 岁以下的联邦法律,您可能非法持有或购买枪支,包括手枪或长枪或弹药。美国法典第第 922(g)(9) 或第第 46.04(b) 条,德克萨斯州刑法典。如果您对这些法律是否规定您持有或购买枪支是非法的有任何疑问,您应该咨询律师。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 签署日期:________________________,20______
马塔赫。他自己的生命 0 n 1907 年 4 月 - 保险金额为保险公司应于 1927 年 4 月 1 日支付给佩德里斯,如果当时他还活着,或者如果他在此日期之前死亡,则支付给他的遗嘱执行人、管理人或受让人。1915 年 7 月初,佩德里斯在科伦坡被战地军事法庭审判,罪名包括 (i) 叛国罪,违反 1881 年《陆军法》第 41 条对国王发动战争,1 (ii) 入室行窃,(iii) 企图谋杀,(iv) 故意伤害他人身体,以及 (v) 故意伤害他人身体。据称,这些罪行“是在前一年 6 月 1 日犯下的,与当时在殖民地爆发的骚乱有关。佩德里斯被判对 (i)、(ii)、(iii) 和 (iv) 项指控有罪,对第五项指控无罪。他被判处死刑。马尔科姆准将确认了这一判决,他当时是锡兰部队的指挥官,根据这一判决,佩德里斯于 1915 年 7 月 7 日上午在监狱中被枪杀。本上诉涉及的问题是,处决佩德里斯是否是对其保险单管理人对其保险单的诉讼的回应,该保险单“应该注意到,不包含任何条件,如果被保险人死于正义之手,则没收保险金。博学的地区法官已就此问题作出有利于被告的判决,并驳回了诉讼,并承担诉讼费用。管理人提出上诉。
其他 AI 模型通过提供不必要的错误信息加剧了错误。例如,GPT-4 提出,任何被判重罪的人在内华达州投票前都必须“恢复公民权利”,并且选民必须“不被法院判定为精神失常”才能投票。专家组成员认为第一句话不准确,因为内华达州会在重罪犯出狱后自动恢复他们的投票权。第二句话被认为是不准确的,因为内华达州不要求任何心理健康评估作为投票条件。另一个 AI 模型 Mixtral 提供的投票登记截止日期似乎是凭空捏造的,选民登记链接也不起作用。