XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System西北欧
西北欧能源系统中的氢气
热能、运输和工业领域内部一致的天然气、电力和 H2 需求情景 反映欧洲净零前景的商品价格预测 突出显示 H2 和电力市场反馈回路的建模套件 通过整合 H2 和电力市场建模，Aurora 的方法可以捕捉电力和 H2 之间的相互作用，以及
澳大利亚拥抱清洁氢气
随着项目规模的扩大和生产效率的提高，预计到 2030 年电解槽的资本成本将降低约 70%。21 虽然 2015 年至 2019 年全球电解槽装置的平均规模仅为 1.0MW，但 22 个大型电解槽项目正在进行中，尤其是在西北欧，包括壳牌在德国开发的世界上最大的 PEM 电解槽 (10MW) 和荷兰正在鹿特丹港研究的雄心勃勃的 2GW 电解槽系统。澳大利亚也在扩大计划中的南澳大利亚林肯港 30MW 电解槽和氨生产设施，并继续投资于综合氢气中心。
氢路线图-North Rhine -Westphalia
另一个积极的方面是，从L-GAS到H-Gas的转换主要影响荷兰，下sa-Xony和North Rhine-Westphalia，将释放可用于氢运输的天然气管道。这些管道可以将未来的（工业）高需求区域连接起来，例如在莱茵 - 鲁尔地区，林根（或Chemelot）的未来（或Chemelot）与北部的发电中心。在欧洲北海的海上风能站点，以及北部种植和荷兰的好陆上风能地点，未来的电解场可以连接到更南部的高需求区域。anot-她在西北欧洲地区的独特卖点是以盐洞的形式存在巨大的储能能力。将来可以用氢气填充，因此像过去一样，同样有助于可再生能量和供应安全。这五个因素的相互作用
解决欧盟癌症治疗不平等问题
本报告主要旨在帮助国家层面的政策制定者理解和减轻欧盟成员国之间和成员国内部的差距。它采用了医疗保健的投入-过程-结果视角作为分析现有不平等现象的基本框架。从成员国之间存活率（代表癌症治疗的“结果”）的显著差异开始，考虑了癌症治疗投入的差异。显然，造成国家间结果不平等的一个潜在因素可能是人均癌症治疗支出水平，保加利亚、克罗地亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、波兰和罗马尼亚的人均癌症治疗支出为 50-100 欧元，奥地利、比荷卢三国、法国和德国的人均癌症治疗支出为 250-300 欧元（根据购买力平价调整）。然而，癌症治疗支出似乎只能部分解释国家间的不平等现象。虽然西北欧支出较高的国家通常比东欧支出较低的国家取得更好的结果，但即使是支出水平相似的国家之间结果也存在很大差异。
EUPHEMIA 公开描述 - 单一价格耦合...
E UPHEMIA 的开发始于 2011 年 7 月，使用现有的本地算法之一 COSMOS（自 2010 年 11 月起在 CWE 中使用）作为起点。第一个能够覆盖整个 PCR 范围的稳定版本在一年后（2012 年 7 月）在内部交付。从那时起，该产品一直在不断发展，包括纠正和进化变化。2014 年 2 月 4 日，E UPHEMIA 首次在生产中使用，以共同同步模式将西北欧 (NWE) 与西西南欧连接起来。一年后，即 2015 年 2 月 25 日，GME 成功连接。2015 年 5 月 21 日，中西欧首次使用基于流的模型进行连接。2014 年 11 月 20 日，4M MC 耦合启动，连接捷克共和国、匈牙利、罗马尼亚和斯洛伐克市场。 4M MC 耦合于 2021 年 6 月 17 日与 MRC 合并。随后，核心流市场耦合项目于 2022 年 6 月 8 日上线，克罗地亚 - 匈牙利边境的日前市场耦合也于同一天上线。
完全可再生能源系统中电力存储选项的技术经济比较
摘要：为了支持净零未来的可再生能源容量增加，能源存储将在维持电网稳定性方面发挥关键作用。本文针对三种不同场景比较了所有当前和近期的能源存储技术：（1）固定电力购买价格，（2）基于市场的电力购买价格，以及（3）集成到完全可再生电力系统中的能源存储。在本研究的第一部分，设计了一种算法来模拟能源存储的战略性电力购买。该分析为给定的能源存储持续时间和规模提供了定性决策工具。在第一部分的研究结果的基础上，一项整合研究深入了解了典型的西北欧完全可再生能源系统中的预期电价和预期存储规模。整合研究表明，对电力存储的需求很大，持续时间从一到几天不等，通常约为 40 小时。抽水蓄能和抽水热能储存是最佳选择。预计总体平准化储存成本在 200-500 美元/兆瓦时范围内。储能与可再生能源的整合可产生约 150 美元/兆瓦时的系统平准化电力成本。允许需求灵活性可能会将总体系统平准化电力成本降低至 100 美元/兆瓦时。