XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System视觉神经
战斗锻造的视觉神经寄生虫我使用拳击疗法
同型视场失败经常会损害对大脑的Amborn或Chias Painter的视觉轨迹的损害[36]。患病率约为30％同源性偏式（HH）是后脑动脉区域中风后最常见的视觉障碍之一[31]。HH关于患者在日常活动中的独立性（例如阅读，烹饪，驾驶或空间导航）的界面通常很重要。由于这些残疾，生活质量受到了显着限制，并且患者还报告了违反主观投诉的几年[27]。仅大约10％的HH患者在头两周内完全康复。部分自发恢复仅发生在亚急性期，而在10-12周后，偏侧的程度通常保持恒定[37，38]。许多患者自发地采用策略来弥补其盲人半领域[39、40、8、26]。这些补偿策略中的某些策略不够甚至适得其反，许多患者继续在日常生活中表现出障碍。因此，HH的康复至关重要，应该尽早开始。各种研究有分化[33，13]。第一件事是通过反复的感觉刺激恢复盲人半场
视觉神经假体：现在和未来的前景
本研究的目的是概述用于替代视力丧失的仿生眼，指出其缺陷并概述非侵入性刺激视觉皮层功能区域的其他可能性。该综述不仅强调了对主要改变的细胞结构的损害，还强调了对所有其他水平和垂直局部结构的损害。基于大量功能性磁共振成像和电生理学方法的结果，作者重点研究了色素性视网膜病变 (PR) 和老年性黄斑变性 (AMD) 中整个视觉通路的病理学。本研究概述了用于替代视力丧失的可能系统的最新情况。这些系统包括使用眼内植入物进行刺激，刺激视神经和外侧膝状体到视觉皮层。第二部分涉及图像处理技术的设计及其转化为对大脑未受损部分的颅脑刺激形式，该形式受专利保护。这是对当前替代丧失视力的可能性的全面概述，并提出了一种新的非侵入性刺激视觉皮层功能神经元的方法。
触觉与视觉神经反馈用于脑训练
摘要 - 已知使用患者的视觉和/或听觉渠道进行神经反求背部的当前实践会导致疲劳，过度无聊和在延长治疗期间受到限制性。本文提出触觉作为提供神经反馈的替代手段，并通过使用一种新型紧凑的可穿戴触觉装置进行两项用户研究（研究-I和II）来研究其有效性，该效果可为用户的脖子提供颤振actacti骨的反馈。每个用户研究都有三种神经反馈模式：仅视觉，仅触觉和视觉和助攻。研究-I通过测量其注意力水平（AL）和任务完成时间（CT）来检查细分训练任务中的表现。研究-II除了大脑训练的任务外，还调查了参与者在接收神经反馈时执行次要任务（玩形状分类游戏）的能力。结果表明，用户在大脑训练方面的表现与仅触觉和仅视觉的反馈相似。但是，当从事次要任务时，用户的表现效果明显好（AL和CT的提高了约11％和17％），这表明触觉比视觉神经反馈具有明显的优势。能够在大脑训练期间执行常规活动可能会增加用户遵守较长的治疗课程。将来，我们计划通过对ADHD患者进行实验来验证这些发现。索引术语 - 神经反馈，大脑训练，触觉设备，颤振反馈，生物反馈。
通过视觉神经辅助方法评估动态环境中的注意力监控水平
目的：本研究旨在通过视觉神经辅助方法建立一个框架，用于测量实时动画环境中人类操作员的各种注意力水平。背景：随着自动化和远程操作趋势的不断增长，了解动态环境中的人机交互可极大地帮助提高性能、提高操作效率和安全性。方法：对 20 名参与者进行了两项独立的 1 小时实验，记录了眼动追踪指标和脑电图 (EEG) 的神经活动。实验要求参与者在一组实验中表现出注意力集中的行为，在另一组中表现出注意力不集中的行为。还提取了两个片段（“增加的航班数量”和“相对恒定的航班数量”），以研究参与者相对于飞机数量的视觉行为差异。结果：对于这两项实验研究，注意力行为研究中的受试者的注视次数、注视持续时间、发现的飞机数量和着陆注视的发生率更高，而注意力不集中行为研究中的受试者的零注视帧数更高。在涉及“增加飞行次数”的实验中，与两组中“恒定飞行次数”的实验相比，发现的飞机百分比更高。新建立了三个参数（发现的飞机数量、着陆注视点和零注视点帧数）。由于雷达监控是一种大脑参与活动，因此所有参与者都记录了积极的脑电图数据。还制定了一个新任务参与指数 (TEI) 来预测不同的注意力水平。结论：结果提供了一种精细的量化工具，用于区分实时动态环境中的专注和不专注监控行为，可应用于各个领域。建议：建立定量 TEI 后，为未来研究按区域、基于时间的注意力水平以及与视觉任务参与和管理以及确定要探索的专业水平相关的眼部特征研究铺平了道路。还可以使用提出的 TEI 方法研究与疲劳有关的因素。