XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System解体
反对卫星弹性的论点 - 空军大学
传统上，卫星设计过程侧重于加固和保护航天器免受恶劣的自然太空环境的影响。现在，重点已转移到应对人为威胁和反太空威胁，在更广泛的背景下确保航天器在太空中的生存能力，太空是一个作战领域。最常见的非敌对人为威胁来自在轨卫星解体和碰撞产生的空间碎片。最值得注意的是，2007 年中国反卫星 (ASAT) 试验、2009 年 Cosmos 2251 与 Iridium 33 的碰撞以及 2019 年印度反卫星试验等解体事件产生的碎片促使人们越来越意识到太空行动的竞争性和拥挤性。2 2007 年和 2019 年碎片产生事件的起因、动能反卫星武器和更广泛的反太空武器对美国太空企业构成了日益紧迫的交战威胁。
从...估计破碎物体的轨道参数
本文简要介绍了一种通过现场碎片测量估算在轨卫星碎片的一些轨道参数（具体而言，特定时间的角动量方向和角动量方向的时间变化）的新方法。与以前的研究一样，这种方法采用了一个约束方程，该方程源于检测到的碎片与现场碎片测量卫星共享地心位置矢量这一事实。然而，与以前的研究不同，这种方法并不采用可以应用于破碎物体升交点赤经变化率的约束方程。相反，这种方法根据探测时的最大或最小地心赤纬来确定破碎物体的倾角。然后，这种方法通过假设一个半径为探测时地心距离的圆形轨道来找出破碎物体升交点赤经变化率的候选者。最后，利用所采用的约束方程，该方法估算了解体时上升节点的赤经，并计算了上升节点赤经变化率的修正值。本文还验证了在理想条件下，即所有探测点都假设在解体物体和现场碎片测量卫星的两个轨道平面的交线上，该新方法的有效性。
政治边界的经济方法* - edu.tufts.sites
经济学家对政治边界的兴趣既由来已久，又相对较新。对国家边界的经济影响的研究与经济学本身一样古老。整个国际经济学学科都是关于跨越政治边界的贸易和其他经济交流。然而，长期以来，标准的经济分析将边界本身视为既定事实 - 或者用经济学术语来说，是外生的。直到最近几十年，经济学家才与历史学家、政治学家和其他学者一起明确研究政治边界，将其视为人为的（内生的）制度，由不同个体和群体在时间和空间上的决策和互动所塑造。如今，经济学家正在提出有关边界的更广泛的问题，包括边界的确定和动态。早期关于主权国家形成与解体的论述包括 Friedman (1977)、Buchanan and Faith (1987)、Findlay (1996)、Alesina and Spolaore (1997, 2003)、Bolton and Roland (1997)、Ellingsen (1998)、Wittman (2000)、Alesina、Spolaore and Wacziarg (2000, 2005)、Milanović (2001)、Goyal and Staal (2003)、Le Breton and Weber (2003)、Spolaore (2004, 2008)、Haimanko、Le Breton and Weber (2005) 以及 Spolaore and Wacziarg (2005)。该领域较新的研究包括 Michalopoulos 和 Papaioannou (2016)、Fernández-Villaverde、Koyama、Lin 和 Sng (2020)、Cervellati、Lazzaroni、Prarolo 和 Vanin (2019)、Gancia、Ponzetto 和 Ventura (2022)、Esteban、Flamand、Morelli 和 Rohner (2022) 以及 Castañeda Dower、Markevich 和 Zhuravskaya (2022)。本文的其余部分将介绍上述几项贡献，作为对表征政治边界经济方法的概念和主题的更广泛讨论的一部分（有关该文献的先前讨论，例如，请参阅 Alesina 和 Spolaore，2015 年和 Spolaore，2016 年）。本文还将讨论有关国内和国际冲突的相关工作。经济文献中关于边界的问题是：主权国家和政治联盟为何形成和解体？分离的成本和收益是什么？这些成本和收益是否取决于对国际贸易和全球化其他方面的开放程度？政治解体与投票和民主化有何关系？联邦制和权力下放如何影响分离或融合的动机？是什么决定了边界内和边界外的冲突，边界又如何受到战争和军事联盟的影响？这些都是困难且多方面的问题，用经济学方法研究这些问题并不能替代历史、人类学、政治和社会学调查，这些调查通常侧重于特定的案例研究和事件。相反，边界的经济研究应被视为对其他方法的补充。政治经济学家通过使用相对通用的理论概念和实证工具，可以提供洞见，丰富有关国家和其他政治单位形成和解体的复杂问题的辩论。与此同时，
俄乌战争 (2014-2022)
摘要 2022 年 2 月 24 日，俄罗斯联邦对乌克兰发动了大规模军事侵略，从隐蔽的混合战争发展到公开的战争。乌克兰发现自己处于全球最大、最极端的社会文化裂痕之一的中心。这项研究的目的是研究、分析和总结因果链，并概念化对 2014 年至 2022 年时间范围内俄乌战争性质的理解。我们认为有必要确定某个时间上限（2022 年）的可能变化。这项研究基于辩证法、比较法、国际法和系统方法。基本方法是：分析与综合、共时与历时、比较历史、历史法律和结构功能。事实证明，俄乌战争的先决条件源于苏联解体和现代独立乌克兰的最初几年。二十世纪末苏联帝国和共产主义集团的解体被莫斯科官方视为二十世纪最大的悲剧。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京及其亲信并没有放弃恢复帝国结构和失去的地缘政治地位的想法，特别是将乌克兰重新置于克里姆林宫的统治之下。二十一世纪初，由于基辅和莫斯科对欧洲的态度不同，乌克兰与俄罗斯的关系变得尤为紧张，
使用卫星测高和图像跟踪思韦茨冰山‘B30’的面积、厚度和体积变化
图 1：南极冰山跟踪数据库记录的 B30 冰山轨迹（Budge 和 Long，2018 年）：2012 年从思韦茨冰架崩解后，它跟随沿海洋流向西移动，2017 年开始向北漂移，最终于 2019 年解体。黑点标记了 CryoSat-2 飞越冰山的可用位置，圆圈表示本研究中使用的 MODIS 和 Sentinel 1 图像的位置 120
跟踪面积、厚度和体积的变化... - TC
图 1：南极冰山跟踪数据库记录的 B30 冰山轨迹（Budge 和 Long，2018 年）：2012 年从思韦茨冰架崩解后，它跟随沿海洋流向西移动，2017 年开始向北漂移，最终于 2019 年解体。黑点标记了 CryoSat-2 飞越冰山的可用位置，圆圈表示本研究中使用的 MODIS 和 Sentinel 1 图像的位置 120