XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System言论自由
as/cult/inf（2024）1224年12月4日或。英语文化，科学，教育和媒体委员会监管社交媒体上的内容审核
as/cult/inf（2024）1224年12月4日或。英语文化，科学，教育和媒体委员会调节社交媒体上的内容审核以保护言论自由报告员：意大利瓦伦蒂纳·格里波（Valentina Grippo）女士，自由主义者和民主党在互联网上为欧洲的欧洲言论自由：自2019年以来由欧洲议会议会自2019年采用的文本。决议2144“互联网治理与人权”（2019年1月23日通过）1。委员会的报告和决议基础提倡对互联网治理的批判性反映，并强调政府的重要性，私营部门，公民社会，学术和技术互联网社区以及媒体继续“继续进行开放和包容的对话，以共同发展和实施基于民主和法律权利的数字社会的共同愿景和规则的共同愿景。2。5）并防止用户保护和安全要求成为沉默的观点和破坏媒体自由的借口”（第2144号决议的第9.4节）。2。决议2281“社交媒体：社会话题或对人权的威胁？”（在12 Avril 2019上通过）3。4。因此，大会建议欧洲理事会成员国“完全遵守有关言论自由权的相关国际义务，特别是欧洲人权公约第10条（ETS No.因此，大会呼吁欧洲理事会将其互联网治理更有效地工作在保护人权上，充分实施部长委员会在这个领域的建议，并且在这种情况下，在此背景下，除了其他情况下，他们：“考虑整体政策，不仅考虑抗衡计算机犯罪的罪行和滥用刑法的权利；在互联网上滥用罪行；包括建立专门的警察部队，以发现和确定适当的技术资源，并为用户提高了教育；委员会的报告和以其基础协议采用的决议，同样，滥用互联网和社交媒体的使用可能会造成表达自由，包括信息自由，并强调“需要进一步探索社交媒体应承担的责任，而社交媒体应在这方面承受这一方面的责任，并确保公共当局必须确保这样的根本权利得到完全尊重的责任（第3281页）。5），在制定该权利的法律框架时，并提供国家法规，要求社交媒体提供者确保各种观点和观点，并避免沉默有争议的政治思想和内容”（第2281号决议）。
为支持阿富汗公民安置计划和阿富汗搬迁和援助政策的地方当局提供资金指导
3.1.1.阿富汗公民安置计划 (ACRS) 将优先考虑那些协助英国在阿富汗的努力并捍卫民主、妇女权利和言论自由、法治等价值观的人；以及弱势群体，包括处于危险中的妇女和女孩以及处于危险中的少数群体成员。该计划将安置多达 20,000 名处于危险中的人。已确定符合条件的个人的配偶、伴侣和 18 岁以下的受抚养子女将有资格参加该计划。在特殊情况下，其他家庭成员可能有资格。如果确定重新安置到英国符合他们的最佳利益，并且他们被确定为有资格参加该计划，则可以根据 ACRS 为无人陪伴的儿童提供重新安置。根据 ACRS 重新安置的无人陪伴儿童（除非在特殊情况下）在资金方面将与无人陪伴的寻求庇护儿童 (UASC) 受到同等对待，根据该计划接收无人陪伴儿童的地方当局将根据相关年份的 UASC 资金指令而非本指令获得报销。
资金说明：阿富汗公民安置计划...
3.1.1.阿富汗公民安置计划 (ACRS) 将优先考虑那些协助英国在阿富汗的努力并捍卫民主、妇女权利和言论自由、法治等价值观的人；以及弱势群体，包括处于危险中的妇女和女孩以及处于危险中的少数群体成员。该计划将安置多达 20,000 名处于危险中的人。已确定符合条件的个人的配偶、伴侣和 18 岁以下的受抚养子女将有资格参加该计划。在特殊情况下，其他家庭成员可能有资格。如果确定重新安置到英国符合他们的最佳利益，并且他们被确定为有资格参加该计划，则可以根据 ACRS 为无人陪伴的儿童提供重新安置。根据 ACRS 重新安置的无人陪伴儿童（除非在特殊情况下）在资金方面将与无人陪伴的寻求庇护儿童 (UASC) 受到同等对待，根据该计划接收无人陪伴儿童的地方当局将根据相关年份的 UASC 资金指令而非本指令获得报销。
弗格森 GOAT 一致
即使委员会成功执行了平台的服务条款，也需要解决潜在的结构性问题。假设这些平台响应委员会的行动，诚实地披露其内容政策并遵守这些政策。那么消费者就可以选择使用提供尊重言论自由产品的平台，而不是不提供这些产品的平台。这将比现状有所改善。但只有在有合适的尊重言论自由的平台取代这些审查严苛的平台时，这种选择才是真实的。现在的 X 就是这样一个平台。但这是最近才出现的现象；X 曾经和其他平台一样严苛。它目前转向自由表达，只是因为新主人异常坚定地致力于自由和公开辩论。其他在线平台的审查仍然更加严格。此外，根据主要社交媒体平台的特点和用途，它们不一定能成为彼此的合适替代品。它们似乎占据了几个独特的领域，被一个平台禁止的创作者不能指望通过在另一个平台上发布相同的内容来谋生。
2020 年世界女童状况
2017 年，互联网上仇恨言论、骚扰和虚假新闻的增多促使德国通过了“改善社交网络执法法案”，即“NetzDG”法案。该法案要求 Twitter、Reddit 和 Facebook 等社交媒体平台在 24 小时内删除仇恨言论和其他有争议或冒犯性的内容。未能删除被禁内容可能导致高达 5000 万欧元的罚款。因此，社交媒体平台正在遵守规定——例如，Facebook 在德国设有两个删除中心，并雇用 1200 名员工来监控内容。4 2020 年 6 月 5 该法律进行了修订，要求社交媒体公司承担更强的责任，并对肇事者进行刑事处罚。新修正案现在要求社交媒体公司——除了在 24 小时内删除帖子外——向德国联邦刑事警察局报告犯罪内容。这是一项有效但有争议的法律，因其限制言论自由而受到广泛审查。6
报告：世界女孩状况：可以自由上网吗？（...
2017 年，互联网上仇恨言论、骚扰和虚假新闻的增多促使德国通过了“改善社交网络执法法案”，即“NetzDG”法案。该法案要求 Twitter、Reddit 和 Facebook 等社交媒体平台在 24 小时内删除仇恨言论和其他有争议或冒犯性的内容。未能删除被禁内容可能导致高达 5000 万欧元的罚款。因此，社交媒体平台正在遵守规定——例如，Facebook 在德国设有两个删除中心，并雇用 1200 名员工来监控内容。4 2020 年 6 月 5 该法律进行了修订，要求社交媒体公司承担更强的责任，并对肇事者进行刑事处罚。新修正案现在要求社交媒体公司——除了在 24 小时内删除帖子外——向德国联邦刑事警察局报告犯罪内容。这是一项有效但有争议的法律，因其限制言论自由而受到广泛审查。6
在社交媒体中识别可靠的健康信息来源。indd
摘要 | 社交媒体被广泛用作公众健康信息的来源。通过社交媒体分享的信息有可能影响健康结果，因此社交媒体平台必须采取行动，增强人们获取高质量、基于科学的信息的渠道和渠道。本文总结了美国国家医学院召集的一个独立顾问小组的工作，该小组审议并收集信息，制定了一套初步原则和属性，可为平台识别和提升可靠的健康信息来源提供信息。作者以这些原则和属性为框架，讨论了通过社交媒体分享健康信息的主要类别和类型的非营利组织和政府组织的可信度。作者还强调，除了评估来源之外，还需要采取平行策略，包括评估内容，以及考虑重要的道德因素，如保护言论自由和个人自主权。论文还强调，为了让自己被视为可信，社交媒体平台应该与行为和公共卫生研究人员分享数据，以了解此类政策对线上和线下行为的影响。
黑山报告 2022.pdf
入盟谈判的总体进展取决于法治领域的进展，这符合谈判框架中规定的要求以及黑山在 2021 年 6 月 22 日举行的政府间会议上正式接受的修订方法。达到法治第 23 章和第 24 章中设定的临时基准是取得整体谈判进一步进展的关键，因为在达到这一里程碑之前不会暂时结束其他章节。2021 年 12 月 13 日举行的第 14 次政府间会议和 2022 年 7 月 14 日举行的南非理事会为加快工作以实现这一里程碑提供了政治指导。为了使黑山在入盟道路上迈出更大一步，各方敦促黑山解决言论自由和媒体自由、打击腐败和有组织犯罪等领域的所有剩余差距，并加快和深化司法独立、专业化和问责制方面的改革。这项工作的进度将由黑山决定。
NSTF-Strategy-Document_2022-2027.pdf
•NSTF是NSI中的宝贵资产。它可以确保辩论的强烈辩论并鼓励整个孤岛合作。NSTF是民主的工具，鼓励言论自由和批判性声音。•NSTF由于其独立和非党派的性质而可以扮演协调和统一的角色。这包括桥接设定景观中存在的一些持续差距。“国家创新体系”很难量化。此景观非常复杂，其各个方面不能包含在一个政府部门的任务范围内。尽管法定机构已经建立了渠道，但同样重要的是，包括民间社会在内的更广泛的利益相关者论坛被政府正式听到和承认。研究和咨询对于明智的政府决策至关重要。•NSTF代表大多数不同的研究和信息结构，并创建了协作空间。其他组织和结构没有与NSI更具代表性的NSTF相同的作用，并努力包括所有利益相关者。•NSTF与政府机构之间的区别。NSTF不是根据议会法案而建立的，没有获得政府授予的资金，也不是法律迫使
德国联邦共和国的基本法
艺术。1 [人权 - 人权 - 基本权利的法律约束力] 15 Art。2 [个人自由] 15艺术。3 [法律面前的平等] 15艺术。4 [信仰和良心的自由] 15艺术。5 [言论自由，艺术与科学] 16艺术。6 [婚姻 - 家庭 - 儿童] 16艺术。7 [学校系统] 17艺术。8 [集会自由] 17艺术。9 [结社自由] 18艺术。10 [信函，帖子和电信的隐私] 18 Art。11 [运动自由] 19艺术。12 [职业自由] 19艺术。12a [强制军事和替代民用服务] 19艺术。13 [家庭的不可侵犯性] 21艺术。14 [财产 - 继承 - 征收] 22 ART。15 [国有化] 22艺术。16 [公民身份 - 引渡] 23 Art。16a [庇护的权利] 23艺术。17 [请愿权] 24艺术。17a [特定实例中基本权利的限制] 24 ART。18 [没收基本权利] 25 Art。19 [基本权利的限制 - 法律补救措施] 25