对 CEAP 的最大期望是创造有利条件,使材料在经济中保持其价值,使产品和包装使用寿命更长,不会在使用寿命结束时变成废物。事实上,一次性思维无法通过废物政策来解决,它需要设计从一开始就无废物的新系统、产品和包装。《一次性塑料指令》的经验表明,仅以材料为导向的关注将导致材料替代的情况,而这不一定会导致循环。这就是为什么,一方面,欧盟需要一种基于材料的方法,定义二级原材料市场和材料银行在供应到生产周期中增加其份额的条件。另一方面,欧盟需要有一个连贯的产品政策,除了生态设计之外,还要开发新的商业模式,摆脱一次性和计划报废,并为有效的无废物循环模式创造法律和经济条件
我们的能源系统正在使我们陷入贫困,让我们面临严寒的冬天和酷热的夏天。欧盟成员国政府总共花费了超过 5000 亿欧元来拯救私人利润。今年,我们必须将能源重新投资作为我们共同财富的来源,而不是集体的灾难;使用清洁、负担得起的能源是所有人的基本权利。尽管摆脱危机的成本乍一看似乎很高,但与少数人在危机期间积累的利润和财富相比,这些成本微不足道。鉴于欧洲能源系统的浪费程度极高(无论是通过泄漏的天然气管道、奢侈消费、军事开支还是计划报废),我们应该重新定义谁来为真正摆脱欧洲能源价格危机买单。
绿色转型是希望在实现全球环境目标方面发挥积极作用的欧洲公民的基本关切:88% 的欧洲人支持这一绿色转型目标,而 77% 的欧洲人感到自己有责任采取行动来限制气候变化。1 然而,那些希望积极促进这一转型的人经常会遇到障碍,主要是关于产品对环境影响的信息不足,以及此类信息即使可用也缺乏可比性和可靠性。此外,不公平的市场行为,特别是与计划报废有关的行为,对环境目标构成了重大挑战。2 鉴于欧洲公民日常生活的持续数字化具有不可否认的重要性,数字部门必须解决这些问题,并在授权最终用户参与绿色转型方面发挥重要作用。
执行摘要 军事能力的使用寿命大大超过实现关键功能的商用电子系统的设计寿命。随着电子行业继续投资于定期增加功能并减小物理尺寸,过时也与不可避免的物理现象和影响有关,这些现象和影响会降低小型化半导体技术和电子系统的可靠性,无论是在使用还是存储过程中。从设计上讲,电子技术在商业保修期之外几乎没有可靠性裕度。高度小型化的电子设备越来越多地出现间歇性故障或其他违反直觉的行为,因为组件会退化,而不是表现出明显的故障。系统可靠性也会随着系统复杂性而降低,由于软件难以正确运行,软件仍然是电子系统整个生命周期可靠性的主要限制因素。由于需要重新构建软件才能通过多核处理器获得所需的性能,多核处理器的商业趋势将加剧这一问题。过时和可靠性相互关联的问题影响着所有商用电子系统。这些担忧的范围很广,从使用尖端技术的自然影响(不成熟的技术很少高度可靠)到计划报废,计划报废是指故意将部件设计为只能在保修期内使用,客户有义务再次购买。无论出于何种原因,国防部都要承担维持可行能力的成本增加的影响,因为需要实施重大系统更新或更换,以确保大多数依赖电子系统的军事能力的长期可行性和可负担性。简单的反应,如淘汰旧能力和购买新能力,只会放大影响,因为报废速度可能会加快,保修期不太可能延长,制造商继续在保修期之外降低可靠性裕度。本报告调查了一些相互关联的问题,包括基础电子、电子系统可靠性、报废、软件可靠性、这些对军事应用的典型长使用寿命的影响、传统后勤反应(例如最后一次购买)的局限性,以及对这些担忧的一些新反应。技术重点略微偏向飞机上的嵌入式计算系统,但讨论适用于任何依赖某种电子系统的军事能力。目的是为讨论潜在的协调响应提供一些基础,并指出其中涉及许多技术和非技术因素。当前的国防能力计划 (DCP) 包括几个旨在解决过时问题的项目,其中相当一部分特别提到了与电子产品过时或可靠性相关的担忧。商业趋势可能会增加这些担忧对能力开发过程的影响。