作为规划许可申请的一部分或不作为规划许可申请的一部分),如果地方规划当局认定所进行的操作或对土地用途的改变将构成或涉及土地开发,则应在通知中说明其认定的理由,并包含一份声明,说明如果申请人对其决定感到不满,他可以根据该法第 13 条在不少于收到决定通知之日起二十八天的时间内向部长提出上诉,并将副本提交地方规划当局。
1 我们参考了世界银行(2022a)提供的“难民人口”,包括“根据 1951 年《关于难民地位的公约》或其 1967 年《议定书》、1969 年《非洲统一组织关于非洲难民问题特定方面的公约》被认定为难民的人、根据联合国难民署章程被认定为难民的人、被授予难民类人道主义地位的人和获得临时保护的人。寻求庇护者(已申请庇护或难民身份但尚未收到决定或已登记为寻求庇护者的人)被排除在外。”
摘要。本文着重探讨了人工智能作为犯罪主体的认定前景以及人工智能作为犯罪意图和犯罪行为的存在。本文旨在做到以下几点:(1)基于系统和比较分析,研究国际上对人工智能犯罪的刑事司法应对经验;(2)回答人工智能作为犯罪主体的认定可能性问题。本研究基于广泛的国际来源和国际组织、国家立法和科学文献的数据。在研究中,我们使用了以下研究方法:历史方法、比较方法、形式法律方法和功能方法以及系统方法。结果发现,人工智能有能力实施罪责的所有三个构成要件:行为、直接因果关系和社会危险后果的发生。因此,我们得出了关于人工智能作为特殊犯罪主体的可能定义的结论。因此,我们建议将其一些基本属性视为认定人工智能为特殊犯罪主体的可能的犯罪学前提。关键词:人工智能、机器人、犯罪、犯罪主体、特殊犯罪主体、犯罪学、刑法、社会问题。
意向书中包含“以合同为准”字样并不总是被视为确凿证据,表明双方在达成正式协议之前无意受约束,尤其是当双方随后继续履行意向书中规定的义务时。在 Proforce Recruit Ltd v The Rugby Group Ltd 8 案中,一份据称“以合同为准”的条款清单被认定具有约束力,因为双方已经开始履行意向书中约定的义务。因此,法院认定双方已通过行为订立默示合同。
受保公司支持其处置计划及其实施的能力,寻求澄清,就受保公司提交的内容提出问题,并讨论 2022 年信函中提及的项目的进展情况。5 FDIC 认定,受保公司的 2023 年计划不可信或无助于根据美国破产法有序处置,但这并不是《多德—弗兰克法案》第 165(d)(4) 节(12 USC § 5365(d)(4))和《处置计划规则》第 __.8(b) 节(12 CFR §§ 243.8(b)、381.8(b))中所述的各机构的联合认定。
《罗宾逊-帕特曼法案》第 2(d) 条规定,卖方在销售产品时向客户支付任何有价物品或为客户谋取利益的行为均属违法,除非该等付款可按同等比例支付给参与该产品分销的所有其他竞争客户。至于 Costco 和批发商是否存在竞争,毫无疑问,他们都是 Living Essentials 的客户,并且购买了相同等级和质量的商品。陪审团认为,地方法院在认定批发商的业务与销售 5 小时能量饮料的 Costco 门店地理位置接近方面并没有明显错误。然而,地方法院在认定 Costco 和批发商在不同职能层面运营,因此争夺 5 小时能量饮料的不同客户方面犯了法律和事实错误。地方法院在法律上犯了错误,认为当陪审团在第 2(a) 条的索赔中裁定 Living Essentials 胜诉时,它做出了一个隐含的事实认定,即 Costco 和批发商之间不存在竞争。并且记录也不支持地方法院的裁定,即 Costco 和批发商在不同的功能层面上运作。
2.2.3.我已经申请认定因服兵役而导致的残疾,并且需要对我的健康障碍进行治疗,直到做出决定为止: