*帝国大学商学院。电子邮件:m.faralli20@imperial.ac.uk。 我感谢我的主管Marcin Kacperczyk的宝贵反馈和指导。 我还要感谢Claudia Custodio,Patrick Bolton,Tarun Ramandorai,Ulrike Malmendier,Raghavendra Rau(讨论者),Darwin Choi(讨论者),Thomas Bourveau,Lu Liu(讨论者),Ugo Panizza,Ugo Panizza,Hans degryse,Hans degryse,till kkerig and fluigigi and flui and flui and andantsco,lui and flui and lui and lui and lui and lui and lui and lui and lui andco andco andco andco andco,研讨会参加帝国大学商学院的研讨会,NSEF研讨会,气候金融与投资中心,伯克利·哈斯,欧洲可持续性金融博士博士博士学位2023年,金融和产品市场夏季学校,卢加诺,EEA 2023,UN PRI,UN PRI,NORGES BANK BANK REANDES REASIGHTIGES,SIKSBES BANCHES BANCHES BANCE BANK SEBSBANK SEBSBAND SEBSBAND SEBES BANCHER,RIKSBAND BANCHER,NOVA.英格兰研讨会和Nova Finance博士最终倒计时的评论。 所有错误都是我的。电子邮件:m.faralli20@imperial.ac.uk。我感谢我的主管Marcin Kacperczyk的宝贵反馈和指导。我还要感谢Claudia Custodio,Patrick Bolton,Tarun Ramandorai,Ulrike Malmendier,Raghavendra Rau(讨论者),Darwin Choi(讨论者),Thomas Bourveau,Lu Liu(讨论者),Ugo Panizza,Ugo Panizza,Hans degryse,Hans degryse,till kkerig and fluigigi and flui and flui and andantsco,lui and flui and lui and lui and lui and lui and lui and lui and lui andco andco andco andco andco,研讨会参加帝国大学商学院的研讨会,NSEF研讨会,气候金融与投资中心,伯克利·哈斯,欧洲可持续性金融博士博士博士学位2023年,金融和产品市场夏季学校,卢加诺,EEA 2023,UN PRI,UN PRI,NORGES BANK BANK REANDES REASIGHTIGES,SIKSBES BANCHES BANCHES BANCE BANK SEBSBANK SEBSBAND SEBSBAND SEBES BANCHER,RIKSBAND BANCHER,NOVA.英格兰研讨会和Nova Finance博士最终倒计时的评论。所有错误都是我的。
https://oag.ca.gov/ab3121 工作队会议通过 Blue Jeans 视频和电话会议进行,网址为 https://primetime.bluejeans.com/a2m/live-event/bdgzebhd。 出席成员:主席 Kamilah V. Moore、副主席 Amos Brown 博士、参议员 Steven Bradford、Cheryl Grills 博士、Lisa Holder、Jovan Scott-Lewis 博士、Don Tamaki、议员 Reginald Jones-Sawyer、Monica Montgomery-Steppe。 1. 主席欢迎 主席 Moore 欢迎大家参加 12 月 AB 3121 听证会的第一天,并于上午 9:00 开始会议。主席 Moore 要求点名以达到法定人数。议员 Dorothea Johnson 点名。出席的成员有主席 Moore、副主席 Brown、成员 Bradford、成员 Grills、成员 Holder、成员 Scott-Lewis、成员 Jones-Sawyer、成员 Montgomery-Steppe 和成员 Tamaki。需要五名成员才能达到法定人数,因此已达到法定人数。主席 Moore 开会时介绍了 AB 3121 的背景、讨论了之前的会议并总结了 12 月会议的议程。主席 Moore 随后开始公开评论。2. 公开评论 Aisha Martin-Walton 提供了公开评论的指导。大约有 16 条评论。主席 Moore 暂停了公开评论,等待其他评论者要求发言。主席 Moore 宣布,工作组将在下一个议程项目之后恢复公开评论。以下是公开评论摘要;公开评论反映了个人、社区组织、企业和教育对赔偿的支持。他们向工作组成员介绍了自由民和其他人之间的巨大差距;禁止政府资助学校的立法以及试图阻止布鲁斯海滩的立法。一位评论者想知道如何在其他州启动赔偿工作组,以及赔偿应考虑农业、土地和气候变化。许多评论者感谢工作组的工作和在当地活动中的亮相。宣布将于 2021 年 12 月 15 日在洛杉矶举行关于赔偿的 ETM 媒体集团活动。要求打开聊天功能,并要求允许人们打电话。评论者希望工作组讨论资格问题,并邀请加州大学伯克利分校的 Dean Chemerinsky 分享他的想法,即在讨论资格时应该考虑血统,而不是种族。一位评论者表示,应该讨论加州的资格问题以及奴隶制对后代的伤害。一位评论者建议工作组研究底特律的赔偿计划,并邀请《黑人税:在美国成为黑人的代价》一书的作者肖恩·罗切斯特在会议上发言。一位评论者向工作组介绍了洛杉矶的查尔斯·德鲁医科大学 (CDU),这是历史上唯一一所
American Committee on Asian Economic Studies Chair: Reid Click, George Washington University Digitalisation and Material Well-Being at the Household Level Presenters: Abhishek Kumar, University of Southampton Apra Sinha, University of Delhi Discussant: Meghana Ayyagari, George Washington University Digital Entrepreneurial Ecosystem Advantage: Ecosystem Interactions and Digital Business Model Innovation Presenter: Erkko Autio, Imperial College讨论者:安·E·哈里森(Ann E.国立大学讨论者:哥伦比亚大学阿帕纳·阿南德
在建立 CSF 时,第 13636 号行政命令指示:“为了促进技术创新并考虑到组织差异,网络安全框架将提供技术中立的指导,使关键基础设施部门能够从竞争市场中受益,这些产品和服务符合为应对网络风险而制定的标准、方法、程序和流程。” 评论者指出了 CSF 技术中立和供应商中立设计的好处和挑战。一些人指出,虽然自框架最初创建以来技术已经发展,但 CSF 的功能和成果继续支持组织的风险管理和网络安全计划改进。技术中立方法的好处得到了广泛认可,但多位评论者表示,可能需要进行更改以确保 CSF 更新明确解决不同类型系统的网络安全问题——包括 IT、OT、IoT 和云计算。此外,鉴于根据第 14028 号行政命令制定的最新指导,评论者建议在 CSF 中额外考虑软件安全。与其他主题一样,受访者呼吁采取一种适用于所有使用 CSF 的组织的灵活方法。
信息系统与技术委员会会议(CIST)2022,2023,2024; ACM经济与计算会议(EC)2017,2018,2020,2021;讨论者决策科学研究所(DSI)会议,2020年;信息系统经济学理论(TEIS),2024年。审查员(J)管理科学,信息系统研究(ISR),运营研究数学,运营研究,经济理论杂志,信息通知杂志有关计算,网络科学和工程交易(TNSE),算法,算法,计算机和系统科学杂志,杂志理论计算机科学(ITCS)。评论者(c)ICIS,CIST,WINE,Stoc,Focs,Soda,ICADA,ICAD,ITC,SPAA,ESA,DISC,DISC,PODC,StACS,SAGT。
机构正常化委员会,是国家正常化便利化的重要参与者。 209- 233923,财政化 por la Dirección Province de Personas Jurídicas,convoca a todos los Societys de la institución a Asamblea Ordinaria,bajo la siguiente convocatoria:“Convócase a Asamblea General Ordinaria a los se- ñores Societys de la asociación Civil CLUB ATLETICO EMPLEADOS DE COMERCIO el día 27 de enero de 2025 a las 19 小时, enprimera convocatoria, ya las 20 小时 en segunda convocatoria (máximo esti- pulado según el art. 68), en la calle Av.拉瓦莱和R.埃尔南德斯·玻利瓦尔城和玻利瓦尔党,考虑到这一天的影响: 1) 联合行动的选举。 2) 考虑 2019 年 Diciembre de la deuda 纪录片征集前的省级法人人物。 3) 2020 年 31 月的纪念、发明和平衡一般通信。 4) 2021 年 31 月的纪念、发明和平衡一般通信。 5) 2021 年的纪念、发明和平衡一般通信。 memoria, el inventario y el Balance General Correientes al ejercicio cerrado el 31 de enero del año 2022. 6) Thoughtación de la memoria, el inventario y el Balance General Correientes al ejercicio cerrado el 31 de enero del año 2023. 7) Reasonación de la memoria, el 2024 年 31 月的发明和平衡一般通讯。 8) 考虑正常化管理中的不当行为。 9) 选举总的货物委员会指令和委员会修订意见,符合争议的情况”。
我们感谢 Ran Abramitzky、Andy Atkeson、Paula Beltran、Thor Berger(讨论者)、Nicholas Bloom、Meghan Busse、Dora Costa、Pascaline Dupas、Francois Geerolf、Adriana Lleras-Muney、Gabriel Mathy(讨论者)、Therese McGuire、Katherine Meckel、Juan Morales(讨论者)、Melanie Morten、Tommaso Porzio、Nancy Qian、Melanie Wasserman 以及加州大学洛杉矶分校、西北大学、加州大学圣地亚哥分校、加州大学伯克利分校、IFN 斯德哥尔摩会议、巴塞罗那 GSE 夏季论坛、计量经济学会年会、NBER DAE 夏季学院、法国银行巴黎经济学院国际宏观历史视角研讨会、2018 年 EHA 会议和 2021 年 SED 会议的研讨会和会议参与者提出的有益意见。 Jiarui Cao、Lorenzo Cattivelli、Antonio Coran、Zuhad Hai、Jingyi Huang、Matteo Magnaricotte 和 Fernanda Rojas Ampuero 提供了出色的研究协助。我们非常感谢经济史协会通过 Arthur H. Cole 基金提供的资金支持。本文表达的观点为作者的观点,并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
∗ 本文之前以“贸易协定对你有好处吗?”为题发表。我们感谢各机构研讨会和会议参与者的宝贵意见和建议,特别是 Kyle Bagwell、Richard Baldwin、Arnaud Costinot、Rod Ludema、Monika Mrazova、Francesco Passarelli、Dani Rodrik、Robert Staiger 和 Guido Tabellini。特别感谢 Ivan Werning(普林斯顿 IES 夏季研讨会的讨论者)和 Nuno Limao(NBER ITI 夏季学院的讨论者)。Maggi 非常感谢美国国家科学基金会拨款编号 1949374 的资助。Ossa 非常感谢欧洲研究委员会 (ERC) 的资助,该委员会隶属于欧盟“地平线 2020”研究和创新计划(拨款协议编号 819394)。适用通常的免责声明。
对审阅者和评论者的注释:EPA在本案草案中提出了本文,作为拟议的2026年代杂志的一部分。在大多数情况下,EPA以当前时态而不是条件时态提出了事实说明书草案(例如,“此部分需要”与“此部分需要”,或者“操作员必须”而不是“需要操作员”)。EPA提出了从2021 MSGP开始对许可证的特定更改的情况,情况说明书文本反映了(例如,“ EPA提出……”)。包含本注释,审阅者和评论者应阅读和解释所有文本,而不是最终。EPA以这种格式提出了情况说明书,以便读者可以看到任何建议的语言,因为它可能会在最终许可证中写入,并在许可最终确定过程中提高编辑效率。