XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System论述
设计具有权利、意识、自尊等的人工智能……
杰里米·边沁 6 和约翰·斯图尔特·密尔 7 曾有著名论述，实体因其具有获得快乐或喜悦、痛苦或苦难的能力而值得道德考虑。在功利主义的简单版本中，道德选择是那些最大化世界享乐平衡的选择——世界快乐总和减去世界苦难总和。一个实体因其对这些总和的贡献能力而值得道德考虑。那么，对人工智能系统道德地位的一种简单的功利主义方法是这样的：人工智能系统能够体验快乐或痛苦的程度，它就值得道德考虑，能够体验人类快乐和痛苦水平的人工智能系统应该得到与人类同等的道德考虑。在考虑做什么时，我们应该像重视我们自己的享乐状态一样重视它们的享乐状态。
交流AI和技术 - 避免介导
中介论述主要集中在制度或社会构建主义方法的媒体上。交流行业中的技术发展以及更广泛的数据缺陷过程可能会乞求灰尘粉尘，尽管长期存在的现有技术方法是对其他两种方法的补充，以了解自动化和人机交流方面。这篇理论文章探讨了现有的中介方法如何重新关注从人机交流中学到的教训。第一部分说明了主要的中介方法。第二部分讨论了有关沟通，人为性和意义的辩论。最后一部分以招聘访谈的榜样为例，讨论了中介理论如何从包括人机交流中涌入的技术方法中受益，以及人机计算如何从中介理论中的更广泛讨论中学习。
数字/主权和欧洲安全整合
摘要在近年来，数字主权的概念（通常也称为技术主权）一直在欧盟（EU）的政治和政策论述中获得动力。数字主权已经来补充了欧盟已经在各种安全策略领域与数字域的实质性参与。本文的目标和整体特刊的目的是探讨数字主权的话语和实践如何重新设计欧洲安全整合。我们的核心论点是，随着欧盟试图开发和控制数字基础设施（数字上的主权），以及用于欧洲安全治理（通过数字化的主权），数字主权对欧洲安全具有直接和间接影响。因此，必须从欧洲政策和重新阐述主权权力和数字技术的重新阐述方面进一步探索数字主权 - 我们建议将数字/主权称为数字技术。
算法世界主义和平台民族主义
摘要Tiktok的简短视频文化证实了算法世界主义的思想（Elkins，2019年）。它涉及算法促进当地身份和地点实践，作为多元文化主义的象征性代表，尽管如此，它也受到其“抚养，一维和消费者和消费者的方法”的限制（Elkins，2019：385）。同时，即将在美国即将来临的Tiktok禁令似乎暗示了民族主义的兴起，这是一种新兴的平台治理方法（Craig等，2021）。算法世界主义与平台民族主义之间的这种悖论展示了当今数字化的政治性质及其承诺的社会转变。它提出了一个关于技术实践和想象力如何容易发生国家和经济力量的新问题。在技术与政治之间的复杂纠缠中，我们必须首先要警惕任何简单化的政治化和治理的论述。
引用本文：Selena Nemorin、Andreas Vlachidis、Hayford M. Ayerakwa 和 Andriotis (2023) AI 被炒作了吗？关于教育人工智能 (AIED) 和发展的论述的地平线扫描，学习、媒体和技术，48:1，38-51，DOI：10.1080/17439884.2022.2095568
摘要 本研究旨在了解人工智能生态系统如何与一种知识生产形式有关，这种形式具体化了某些类型的认识论。本文利用文本挖掘和主题分析，对过去几年 AIEd 辩论中出现的关键主题进行了横向扫描。我们首先讨论用于试验数字数据收集和分析方法的工具。然后，本文探讨了教育系统中的人工智能是如何被构想、炒作以及可能如何部署到全球教育环境中的。研究结果分为三个主题：（1）通过教育和技术创新实现地缘政治主导地位；（2）创造和扩大市场利基，以及（3）管理叙述、看法和规范。
征文研讨会 媒体人类学中的人工智能
在媒体人类学领域，几乎没有一个领域可以逃避人工智能的最新发展。人工智能以其多种多样的表现形式渗透到学术界的内部运作中，并主导着媒体人类学关于媒体和中介内容的生产、流通和接收的论述。我们再次发现自己处于一个充满活力和嘈杂的环境中，它既承诺与资本主义想象相兼容的前所未有的效率，又唤起对破坏、欺骗和加速的集体恐惧，催生了无数的机器人、脱口秀节目，并填满了机场书架。在这种环境下，媒体人类学家发现自己处于一个有点熟悉的领域，即理解以前的轨迹，并指出人、媒体集团、政治和机器之间当前的社会政治纠葛。
电信行业的智能化和大数据
本材料及其所含信息由德勤印度有限责任公司 (DTTI LLP) 编制，旨在提供有关特定主题的一般信息，并非对此类主题的详尽论述。本材料包含来自第三方网站 (外部网站) 的信息。DTTI LLP 对因依赖来自此类外部网站的信息而造成的任何损失概不负责。DTTI LLP、德勤有限公司、其成员公司或其相关实体 (统称“德勤网络”) 均不通过本材料提供专业建议或服务。本信息不应被用作可能影响您或您的业务的任何决策的唯一依据。在做出任何可能影响您个人财务或业务的决定或采取任何可能影响您个人财务或业务的行动之前，您应咨询合格的专业顾问。
多学科研究的新兴视野
本书的诞生源于这样一种认识：当今世界面临的最紧迫挑战本质上是多维的。从气候变化和全球健康危机到技术颠覆和社会不平等，这些复杂问题无法用简单的解决方案解决，需要采取一种整合跨学科观点的整体方法。我们相信，通过拥抱知识的互联性，我们可以打开新的理解视野，为解决我们时代最紧迫的问题铺平道路。《多学科研究的新兴视野》的核心是赞美多样性——无论是书中所代表的学科，还是为其论述做出贡献的学者的声音。通过一系列发人深省的章节，本书试图展示跨学科研究的丰富性和复杂性，强调来自不同背景的学者齐聚一堂应对共同挑战时产生的变革潜力。
新德里领导人宣言重申
在谈到二十国集团的教育优先事项时，普拉丹先生表示，《新德里领导人宣言》优先考虑基础读写能力和算术能力（FLN）、技术支持学习、建设终身学习和未来工作能力以及通过合作加强研究和创新等关键领域，重申了全球通过教育实现公平和可持续未来的决心，并为此提供了路线图。普拉丹先生称赞我们的总理纳伦德拉·莫迪在二十国集团架构下推进全球教育议程方面表现出的远见卓识和清晰的论述。他表示，这使得印度的教育和技能生态系统得到了世界认可，也得到了我们 2020 年国家教育政策的主要原则和优先事项的认可。
植物育种中基因编辑的伦理和法律影响：系统文献综述
摘要：必须修订和更新生物技术政策和法规，以反映植物育种技术的最新进展。基因编辑等新型植物育种技术 (NPBT) 已被用于解决植物育种中的无数挑战，而使用 NPBT 作为新兴生物技术工具引发了法律和伦理问题。本研究旨在强调基因编辑在现有文献中的操作方式，并研究植物育种基因编辑的伦理和法律问题的关键问题。我们进行了系统的文献综述 (SLR)，以提供围绕这一主题的伦理和法律论述的现状。我们还确定了在设计植物育种基因编辑的未来治理时必须解决的关键研究优先领域和政策差距。