· BrokerCheck 报告包含哪些内容?· 个人经纪人的 BrokerCheck 报告包括就业历史、专业资格、纪律处分、刑事定罪、民事判决和仲裁裁决等信息。经纪公司的 BrokerCheck 报告包括公司概况、历史和运营信息,以及上述许多相同的披露事件。· 请注意,BrokerCheck 报告中包含的信息可能包括有争议、未解决或未经证实的未决诉讼或指控。最终,这些诉讼或指控可能会以有利于经纪人或经纪公司的条件解决,或者通过谈判达成和解,而无需承认或发现任何不当行为。· 这些信息从何而来?· BrokerCheck 中包含的信息来自 FINRA 的中央注册存管处 (CRD®),是以下内容的组合:
·BrokerCheck报告中包含了什么?·个人经纪人的经纪人报告包括诸如就业历史,专业资格,纪律处分,刑事定罪,民事判决和仲裁奖项之类的信息。经纪公司的BrokerCheck报告包括有关公司的个人资料,历史和运营的信息,以及上面提到的许多相同披露事件。·请注意,BrokerCheck报告中包含的信息可能包括悬而未决的诉讼或可能有争议,未解决或未经证实的指控。最终,这些行动或指控可以得到有利于经纪人或经纪公司的决定,或者通过谈判解决方案得出结论,而无需承认或发现不法行为。·这些信息从何而来?·BrokerCheck中包含的信息来自FINRA的中央注册存放处,或CRD®,是:
尽管这些看似人道主义的原因是克隆婴儿,但它们的生产仍然不道德。克隆人类的婴儿是对人尊严的违反,将涉及胚胎的高浪费(这可以在277次尝试后产生多莉证明),先天性畸形和长期不良反应的风险将是显着的。,即使允许少数可能希望避免将线粒体疾病传播给子女的女性,也是危险的。这是因为它会引起繁殖克隆的可疑原因,并且会发生湿滑的斜坡现象。(也不太可能有效,因为某些线粒体疾病似乎也涉及核DNA中的缺陷。)鉴于医疗保健预算的压力,资助生殖克隆的研究是不合理的,因为它本质上是未经证实的和不必要的,而且很可能只有一个小精英才能提供。
流感疫苗是多年来使用的病毒疫苗,并且在各种研究中都显示了其效率。当前使用的疫苗是非生存的疫苗。有两种常用的流感疫苗。葛兰素和商品疫苗是给有风险的人提供的。根据谁,特别建议患有COPD,哮喘和心血管疾病的人。除此之外,还建议儿童在6个月后使用它。尽管如此,公众对不良反应的宽容是最小的,并且有几种报告系统可以监视不良事件。公认的被动监视系统的限制,例如美国的疫苗不良事件报告系统(VAERS)包括报告不足的报告,时间关联的报告或未经证实的DI纳斯,以及缺乏分辨率的数据和不偏见的比较组(Sell&Minassian,2006年)。
·BrokerCheck报告中包含了什么?·个人经纪人的经纪人报告包括诸如就业历史,专业资格,纪律处分,刑事定罪,民事判决和仲裁奖项之类的信息。经纪公司的BrokerCheck报告包括有关公司的个人资料,历史和运营的信息,以及上述许多相同的披露事件。·请注意,BrokerCheck报告中包含的信息可能包括悬而未决的诉讼或可能有争议,未解决或未经证实的指控。最终,这些行动或指控可以得到有利于经纪人或经纪公司的决定,或者通过谈判解决方案得出结论,而无需承认或发现不法行为。·这些信息从何而来?·BrokerCheck中包含的信息来自FINRA的中央注册存放处或CRD®,是:
图1Hekexpress®细胞的基因型表征。(a)使用靶向T抗原编码序列的引物(集1)的引物,跨Hekexpress®基因组的TLA序列覆盖率。绘图表明质粒的积分位点位于3染色体等效物(CHR3)上。(b)使用针对T抗原编码序列(集1)或CHR3(集3和4)的引物(集3和4)的引物(集3和4)的引物,(b)在人类CHR3中整合基因座的TLA序列覆盖率。 集合1的覆盖范围表明,与人类HG38基因组相比,Hekexpress®基因组(绿色箭头)中的550 kb缺失。 集合3和4的覆盖范围确认了综合质量PRTAK的连接。 (c)PRTAK质粒图最初集成在Hekexpress®细胞系中。 大小的T抗原序列在橙色的基因中,在深紫色和grnas(grna_beginning和grna_end)中指示。 (d)Chr3等效(红色)的图与550 kb缺失以及包含T抗原序列的PRTAK质粒的整合。 由TLA证实的质粒 - 染色体连接均以蓝色指示。 Hek,人类胚胎肾; TLA,靶向基因座放大。(b)在人类CHR3中整合基因座的TLA序列覆盖率。集合1的覆盖范围表明,与人类HG38基因组相比,Hekexpress®基因组(绿色箭头)中的550 kb缺失。集合3和4的覆盖范围确认了综合质量PRTAK的连接。(c)PRTAK质粒图最初集成在Hekexpress®细胞系中。大小的T抗原序列在橙色的基因中,在深紫色和grnas(grna_beginning和grna_end)中指示。(d)Chr3等效(红色)的图与550 kb缺失以及包含T抗原序列的PRTAK质粒的整合。由TLA证实的质粒 - 染色体连接均以蓝色指示。Hek,人类胚胎肾; TLA,靶向基因座放大。
高风险的酒精和非法药物使用是疾病和住院并发症的危险因素。本研究调查了临床医生是否在急性住院内科患者的电子记录中记录药物使用情况。研究样本包括 2016 年 11 月至 2017 年 12 月期间在挪威奥斯陆一家内科医院接受治疗的 2,872 名患者,前瞻性地收集了药物使用数据,从而确定了酒精和非法药物阳性患者。医院工作人员不知道这些数据。对于研究证实的酒精使用量超过低风险指南(酒精使用障碍识别测试 4 评分 [AUDIT-4] 女性≥ 5,男性≥ 7)和/或非法药物使用(液相色谱-质谱 [LC-MS] 分析检测到一种或多种非法药物)的患者,检查了医生是否记录了定量的药物使用评估和干预措施。在 548 名经研究证实的酒精阳性患者中,医生记录了 43.2%(n = 237)患者的使用数量和频率 (QF),22.0%(n = 121)患者的干预措施。酒精干预与有害饮酒(AUDIT-4 ≥ 9 分;调整后的优势比 [AOR] = 4.87;95% CI:2.54 – 9.31;p < 0.001)和 QF 评估(AOR = 3.66;95% CI:1.13 – 11.84;p = 0.02)相关。在 157 名非法药物阳性患者中,34.4%(n = 54)定量描述了药物使用情况,26.0%(n = 40)描述了干预措施。医院医生对酒精和非法药物使用的定量评估率较低,因此干预率较低。错过了减少或干预酗酒和非法药物滥用风险的重要机会。
自 Chaum 等人 [5] 以来,许多基于经典密码学的投票协议已经得到开发并成功应用。然而,基于经典密码学的协议的安全性基于一些未经证实的计算算法的复杂性,例如大数因式分解。量子计算的研究表明,量子计算机能够在短时间内对大数进行因式分解,这意味着基于此类算法的经典协议已经不安全。为了应对即将到来的量子计算机带来的风险,过去十年中已经开发了许多量子投票协议 [8, 24, 11, 9, 12, 10, 22, 25, 21, 20]。虽然所有这些工作都集中在从密码学角度研究投票的安全性问题,但 Bao 和 Halpern [3] 从社会选择理论的角度研究了量子投票,他们展示了
服务导向型高管和教育领导者,在组织领导力和运营改进方面拥有 37 年以上的经验。有效管理了全球多达 11,000 多名员工的跨职能组织,包括军事、民事、国际和远程人员。擅长监督和培养高管领导力、组织范围的培训和与媒体的关系。在建立有影响力的领导团队、发展业务和社区伙伴关系、扭转表现不佳的部门以及改进组织能力和流程方面拥有全面的背景。以身作则、吸引人才和亲和力而闻名。管理高达 3.8 亿美元的预算和价值 80 亿美元的系统和资产,同时管理风险、安全和合规性。经证实的能力: