XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System诉求
政府对标志和速度的责任
从1988年的最高法院裁决开始于Peavler诉Monroe County委员会案，N.E.2d 40（Ind。1988年），印第安纳州法院已经从印第安纳州侵权索赔法所提供的法定豁免权范围内撤退，至少在涉及签署，标记，维护或建设中疏忽指控的道路索赔的背景下。 对法定免疫力的广泛解释已经开始侵蚀，因为法院在道路或人行道上对“执行法律”的免疫受到限制或对冰雪的限制，* 2对于非政府雇员的行为或不作为诉讼的行为或诉求的诉讼或诉讼的诉求是4：限制了免疫力作为侵权索赔的辩护。1988年），印第安纳州法院已经从印第安纳州侵权索赔法所提供的法定豁免权范围内撤退，至少在涉及签署，标记，维护或建设中疏忽指控的道路索赔的背景下。对法定免疫力的广泛解释已经开始侵蚀，因为法院在道路或人行道上对“执行法律”的免疫受到限制或对冰雪的限制，* 2对于非政府雇员的行为或不作为诉讼的行为或诉求的诉讼或诉讼的诉求是4：限制了免疫力作为侵权索赔的辩护。
独立学校捐赠基金管理策略
“捐赠机构的董事是未来的守护者，反对当下的诉求。他们的任务是维护代际公平。像我所在的大学这样的捐赠机构的董事认为该机构是永恒的。因此，他们想知道捐赠的消费率可以无限期地维持下去。可持续消费是他们对永久捐赠收入的概念。正式地说，董事的主观时间偏好率应该为零。消费如此定义的捐赠收入原则上意味着现有捐赠可以继续支持其现在正在支持的同一套活动。”
社会保障制度中的政治经济学
设计社会保护制度既是技术问题，也是政治问题。当涉及到政治经济及其在塑造社会保护制度中的作用时，会出现许多问题。民主国家更有可能采取更好的社会保护政策吗？捐助者在多大程度上可以影响改革的政治诉求？还有哪些其他参与者影响了这一进程？传统当局等非正式机构的作用是什么？公众在其中有发言权吗？我们如何确保改革的“失败者”得到足够的关注？《社会保护制度手册》（Schüring 2021）第六部分对这些经常被忽视的问题及其他问题提供了答案。
医护人员之间的疫苗沟通策略反映了以色列卫生部在 COVID-19 疫情前后的沟通策略
揭穿神话——区分事实和神话——是卫生组织常用的方法。根据这种方法，来自卫生组织本身以外的其他来源的每一条信息都被标记为“神话”，而源自卫生组织本身的信息则被标记为“事实”（3）。一些研究指出了这种策略的使用存在问题，它会导致适得其反的效果（4-6）；除非有科学证据支持，否则公众不会接受这些信息（7-9）。此外，研究发现，卫生组织重复“神话”会使信息更加熟悉，也更有可能是真实的（6）。因此，在 COVID-19 疫情期间进行的研究发现，卫生组织继续使用相同的揭穿神话和恐惧诉求策略（2、10）。
在侦察打击综合体决斗期间
当军事从业者和政策制定者继续关注乌克兰战争和加沙地面战时，人们不禁惊叹于地图上又恢复了清晰的分界线。现代战场假定的流动性已经恢复到第一次世界大战式的战壕综合体和障碍带。精心设计的弹性防御，加上动态精确火力的支持，惩罚了对进攻的强烈诉求。战争（至少在乌克兰）不是进攻机动，而是演变成敌对部队侦察打击综合体的对决，这更像是消耗战，而不是决定性战斗。这可能会让军事思想家感到不舒服，他们想知道：“如何在侦察打击综合体对决造成的停滞中恢复进攻机动的自由？”本文提出了一个心理模型来做到这一点。
灾害威胁与邓宁—克鲁格效应
二.文献综述 ................................................................................................ 11 A. 威胁 ................................................................................................ 11 B. 灾害决策概念 .............................................................................. 12 1. 混沌理论 ................................................................................ 14 2. 理性选择 ................................................................................ 16 3. 有限理性 ................................................................................ 17 4. 选择的不可估量性 ................................................................ 18 5. 认知与决策错觉 ...................................................................... 19 6. 灾害决策框架 ...................................................................... 20 C. 邓宁-克鲁格理论及应用工作 ............................................................. 21 1. 邓宁-克鲁格 ................................................................................ 21 2. 威胁融合 ................................................................................ 22 3. 恐惧诉求 ................................................................................ 22 4. 社会认知 ................................................................................ 24 5. 简单与艰难选择................................................ 26 6. 提高决策能力 .............................................................. 27 7. 减少错误决策的方法 .............................................. 29 D. 总结 .............................................................................................. 31
新墨西哥气候投影摘要6_30_23.DOCX
这份技术报告是作为长达2023年3月开始的长期计划过程的一部分开发的，由FEMA建筑弹性基础架构和社区（BRIC）计划（EMT-2020-BR-098-0001）资助，以遵循NOAA的步骤来恢复弹性计划框架（如在恢复能力计划中所描述的步骤，并制定了恢复能力计划的步骤，并适用于层面级别的级别级别和诉求。该计划旨在提高国家机构，部落和地方政府以及地方利益相关者对自然危害的韧性加剧，这会随着气候变化和相关影响而加剧。新墨西哥州能源矿物质和自然资源部（EMNRD）正在通过能源保护和管理部（ECMD）气候政策局进行主动行动，这是该州对气候韧性的广泛承诺的一部分，因为州长Michelle Lujan-Grisham的E.O.2019-003。