我们区分了政治供给侧对选民的观念诉求和利益诉求,将凯恩斯-哈耶克关于观念重要性的观点与强调既得利益的斯蒂格勒-贝克尔方法相结合。在我们的模型中,政治企业家发现了身份和世界观“模因”(叙事、线索、框架),这些模因会引发选民的身份担忧或改变他们对世界运作方式的看法。我们发现世界观政治和身份政治之间存在潜在的互补性,并说明了它们如何相互加强。此外,我们还展示了不利的经济冲击(不平等加剧)如何导致观念政治的发生率上升。我们利用这些结果分析了 2000 年至 2018 年美国地方 60,000 个电视政治广告的数据。我们的实证研究量化了观念政治,并为关键的模型含义提供了支持,包括更高的不平等对身份政治和世界观政治供给的影响。
疫苗“非自然性”(人造性)是公众辩论中提出的主要反疫苗论点之一。因此,健康传播应反驳非自然性论点,并在强调人为干预(例如先进的疫苗技术)时要谨慎,因为这可能意味着将疫苗视为人造的。了解感知的疫苗人造性和接种意向之间的关系在不同社会群体中的差异,有助于通过将上述健康传播工作集中在特定受众身上来加强这些工作。本文的目的是评估特定社会文化因素——垂直集体主义(反映社会等级取向)——在感知的疫苗人造性和接种意向之间的关系中的调节作用。有人提出,垂直集体主义会削弱感知的疫苗人造性的负面影响。两项针对欧洲年轻人的研究测量了 COVID-19 疫苗接种意向和垂直集体主义。研究 1(N = 418)是相关的,测量感知的疫苗人造性。使用调节模型分析数据。研究 2(N = 203)是实验性的,通过人为干预诉求(即强调人为干预疫苗研发和运行)来操纵感知的疫苗人为性。使用调节和有调节的中介模型分析数据。研究 1 表明,当垂直集体主义水平较高时,感知的疫苗人为性对疫苗接种意向的负面影响较小。在研究 2 中,随着垂直集体主义水平的提高,人为干预诉求对疫苗接种意向的负面影响较小,而通过感知的疫苗人为性产生的间接影响甚至变为正面。这些结果有助于感知自然/人为性、疫苗接种行为、健康传播和文化维度理论等领域的研究,提供了实证证据,证明感知的疫苗人为性对疫苗接种意向的负面影响会因垂直集体主义而减弱,正如所提出的。卫生从业者在交流中提到疫苗人为性时,应如何考虑受众的不同程度的集体主义。具体而言,建议反驳“非自然性”反疫苗论点应针对垂直集体主义程度较低的人群,而以人为干预(例如疫苗的技术进步)为特色的信息应针对垂直集体主义程度较高的人群。
P Ovacy P Olicy在Wireless DNA Inc.上,我们优先考虑您个人信息的准确性,机密性和安全性。我们的隐私政策概述了我们如何收集,使用和披露此信息的方式。我们制定了独特的隐私政策来解决不同群体的独特隐私问题。本特定的隐私政策适用于所有个人,不包括当前或前雇员,其信息由WDNA的员工隐私政策涵盖。如果您对哪种隐私政策适用于您有任何疑问,请与我们联系以澄清。c anada wdna的诉求符合我们经营的每个司法管辖区的隐私立法。隐私法律和个人隐私权可能与另一个司法管辖区不同。本隐私政策特别涉及加拿大联邦和省级隐私法所管辖的活动。请注意,本隐私政策在其范围和应用程序中有一定的限制。因此,所描述的权利和义务可能不适用于所有个人或所有司法管辖区。如果您对本隐私政策如何适用您有任何疑问,请与我们联系以澄清。我是个性的?
霍夫施塔特 [ 1979 , 2007 ] 提出了一个新颖的戈尔巴乔夫建议,旨在调和两个明显相互矛盾的论点:(1)我们可以以一种非平凡的方式谈论心理因果关系是一种真实现象;(2)心理活动最终植根于低级规则支配的神经过程。在本文中,我们批判性地研究了霍夫施塔特对哥德尔 [1931] 第一不完全性定理的类比诉求,该定理的“对角线”证明据称包含了理解意识和心理因果关系所需的关键思想。我们认为,将数理逻辑的复杂结果付诸实践并不能提供原本无法获得的见解。最后,我们得出结论,霍夫施塔特的提议中还有太多重要的细节没有填补。我们真的需要先解决这些问题,然后才能希望说,我们对经典身心问题的理解已经通过与哥德尔的工作进行元数学类比而得到了推进。
警告。获取和使用本博士论文的内容必须尊重作者的权利。它可以用于咨询或个人学习,也可以用于研究和教学活动或艺术术语中的材料。知识产权法综合文本(RDL 1/1996)第 32 条。如需其他用途,需事先征得作者明确授权。无论如何,在使用其内容时,必须注明作者姓名和博士论文题目。出于盈利目的对其进行复制或其他形式的利用,或从 TDX 服务以外的网站进行公开传播,均未经授权。也没有被授权在除 TDX(框架)之外的窗口或框架中呈现其内容。这种权利保留影响论文的内容及其摘要和索引。警告。获取和使用本博士论文的内容必须尊重作者的权利。它可以用于咨询或个人学习,也可以用于研究和教学活动或艺术术语中的材料。知识产权法综合文本(RDL 1/1996)第 32 条。如需其他用途,需事先征得作者明确授权。无论如何,在使用其内容时,必须明确注明编号和诉求
可再生能源的地缘政治含义涉及对能源和商品流的直接影响的变化。各个国家的能源政策通过不同的经济和政治渠道相互影响。本文研究了可再生能源在EU-CHINA关系中的作用,这是可再生能源领域的两个主要力量。最近两个政体都提高了他们对国内能源系统脱碳化的个人野心,并且可再生能源在塑造双边交易中起着越来越重要的作用。因此,我们询问可再生能源对双方之间关系的影响。为了捕获效果,我们采用了与可再生能源有关的四个领域,即气候,能源,工业以及贸易和投资政策。虽然这些通常被视为单独的字段,但它们都与可再生能源有关。的发现表明,可再生能源有可能成为双边关系的决定因素。可再生能源过去促使欧盟和中国之间的更加一致,同时根据当今国家优先事项将诉求诉诸政策选择造成了进一步合作的障碍。然而,这项研究中确定的政策相互依存模式还表明,在能源政策领域的新合作方面,取决于决策者的能力,超出了双边关系的当前结构。
内疚作为一个多面概念 内疚,像许多其他社会情绪一样,是一种多面的心理构造,在日常生活中经常被模棱两可地使用。伤害无辜的人是人们感到和表达内疚的典型场景。1,2 然而,即使在这种情况下,我们处理的可能也不只是一种内疚——最初的伤害意图是否会影响行为人后来体验到的内疚的性质和程度,这是一个悬而未决的问题。3 当我们将注意力转移到“内疚”一词的非社会用途时,我们会看到更多的多样性和复杂性。4 例如,内疚诉求已被用作健康饮食的广告策略。一些零食品牌不会对高脂肪、高热量食品使用“低脂肪”或“低热量”等标签,而是直接将其标记为“减少内疚”,以减轻消费者对这些产品是否健康的担忧。 5 当我们未能实现与他人或道德规范无直接关系的个人目标时,我们会感到并表达内疚,例如保持健康饮食、努力备考和体育锻炼。事实上,人们报告称,他们在日常生活中对《道德》中提出的几乎所有违反道德的行为都感到内疚。
76 Ruiz v. McDonnell , 299 F.3d 1173, 1181 (10th Cir. 2002)。布朗辩称,他的州法律诉求是允许的,因为“犹他州政府豁免法案 [(UGIA)] 不适用于指控州宪法违法的诉求。”反对意见第 5 页(引用 Jensen v. Cunningham , 250 P.3d 465, 479 (Utah 2011))。但是,犹他州根据 UGIA 享有的主权豁免范围与第十一修正案的管辖权限制是分开的,后者适用于原告在联邦法院起诉州的情况。参见Davey v. Blood,案件编号 2:23-cv-442- AMA,2024 WL 3728072,第 *4–7 页(犹他州联邦地区法院,2024 年 8 月 7 日)(收集案例并解释犹他州普通法主权豁免的范围);Halverson v. Univ. Utah Sch. Med.,案件编号 2:06-cv-228-DAK,2007 WL 2892633,第 *7–8 页(犹他州联邦地区法院,2007 年 9 月 28 日)(“只有在以最明确的语言或州法定或宪法条款文本中压倒性的含义明确规定,以至于没有其他合理解释的空间的情况下,州才可以放弃第十一修正案赋予的豁免权。”)。
摘要:多学科和对科学和数学教育的丰富对所谓的蒸汽诉求,在过去的十年中,A代表艺术,在过去的十年中引起了很多学术兴趣。在这项研究中,来自大赫尔辛基地区(n = 390)的五年级和六年级学生参加了几个月的火星殖民化主题蒸汽学习干预措施。使用预测试和后测试测试学生的科学知识,将他们的学习成果与对照学校的五年级和6年级学生的学习成果进行了比较(n = 119),在同一时期,他们以更传统的方式研究了STEM受试者。在比较期间考虑到的主要因素是性别和学术成就水平。仅基于测试前和测试后分数之间是否有任何改善,发现女孩从火星模块中受益的比男孩更受益。同时也考虑了上述改进的幅度,但在性别之间没有发现学习模块的有效性的显着差异。参加蒸汽学习模块后,一群学术成绩最高的学生提高了考试成绩。这是一个重要的,有些令人惊讶的发现,通常是非正式的,在学校学习之外,尤其是具有较低年级平均值的学生。
一个生命的星球依赖于多样性的性质和基于生态系统功能的复杂物种网。生物多样性提供基本和重要的服务,例如气候调节,碳固存和授粉。今天,人类的活动继续对自然施加压力,我们看到当前的灭绝速度仅在加速。作为一个社会,作为一家能源公司,我们依靠自然界所提供的许多商品和服务,因此,我们必须应对所面临的挑战至关重要。在Vattenfall中,自然保护和生物多样性嵌入了我们的日常业务,许可程序和研发活动中。为了以最有效的方式引导我们的努力,我们有了长期的2030-诉求,以努力努力对生物多样性的净积极影响,我们有几个战略目标来实现我们的总体野心。本小册子总结了我们生物多样性工作中的项目和计划的选择。,从最前沿的生物多样性研究计划到小规模措施,在我们不同地点的本地生物多样性都有广泛的项目。一些举措与许可和法律义务有关,而有些计划是自愿进行的。使用此手册,我们想分享我们所做的一些事情,并希望激发灵感。我们为保护自然和生物多样性的努力将继续,我们希望邀请其他公司,组织和当局进行协作和交流知识。,我们可以为更绿色的世界做出伟大的事情。