摘要:该案涉及一项重组计划,该计划得到 AIM 上市公司(公司)债券持有人债权人的支持,但遭到其大多数股东的反对(计划)。该计划的效果是稀释现有股东在公司中的股权,使其只剩下 5%,而且没有任何有意义的回报前景。在召集阶段,法院指示召开两次计划会议 - 一次为债券持有人,一次为公司股东(与公司提议的一次债券持有人会议相反) - 理由是股东权利“受到”该计划的影响。在批准阶段,法院拒绝批准该计划,理由是 (1) 2006 年公司法第 901G 条中跨类别强制执行的必要条件未得到满足,以及 (2) 无论如何,法院都不会根据自由裁量权批准该计划。
1978 年 1 月 18 日 2 自 1971 年 8 月至 1975 年 12 月,联合王国当局在北爱尔兰行使了一系列“法外”逮捕、拘留和拘禁权力。该案涉及爱尔兰政府对这些措施的范围和实施的投诉,特别是在对与恐怖主义行为有关的被拘留者进行预防性拘留期间使用心理审讯技巧(墙站、戴头罩、施加噪音以及剥夺睡眠、食物和饮水)。法院发现这些方法造成了巨大的身心痛苦,裁定本案违反了《公约》第 3 条(禁止不人道和有辱人格的待遇)。它进一步裁定,没有违反《公约》第 5 条(自由和安全权)或第 14 条(禁止歧视)。
人工智能减少了人类在产品推荐和产品购买过程中的作用,意味着商标法的一些历史概念和原则将不再适用,或者至少需要以不同的方式进行解读,以反映新的零售现实。这引发了几个与商标法相关的问题,涉及混淆、不完美记忆、普通消费者和二次侵权。到目前为止,只有一个案例可以说是涉及人工智能与商标法之间的相互作用。但涉及人工智能的商标裁决数量可能会增加。作者预计,法院将以类似于欧洲法院谷歌法国案的方式来解读人工智能在商标和采购决策中的参与,在该案中,谷歌没有被判定对自动 Adword 推荐系统中的商标侵权负责,除非它已被告知侵权活动。
b 英国:Serco 案被视为选择性加入证券诉讼的潜在转折点,该案在审判中就涉嫌超额收费达成和解。这是英国首例进入审判阶段的此类案件,有望为许多其他第 90A 条索赔树立先例。和解意味着需要进一步了解案件发展情况,以了解英国证券法的方向。针对 Entain、Glencore、渣打银行和巴克莱银行的正在进行的案件可能会带来进一步的见解。此外,英国最高法院对 PACCAR 的裁决给诉讼融资带来了不确定性,导致人们努力在 2024 年澄清其影响。一项解决这些问题的法案草案被推迟,等待民事司法委员会对整个融资行业(包括 PACCAR 的影响)进行全面审查。
“未能保护”案件,犯罪受害者没有得到合理依靠警察保护的情况,根据法律获得令人不安的待遇。此问题起源于最高法院案件Deshaney诉Winnebago县社会服务部,该案裁定诉讼人无法提出实质性的正当程序,以辩护失败案件。这样做,法院拥护国家行动和无所作为之间的区别,这些依赖于对国家义务和微不足道的事实分析的不合适的假设。Deshaney很麻烦,因为它仅提供两种情况,在这些情况下,未能保护案件可以成功:身体,非自愿的警察拘留和国家创建的危险人士学说。这些例外太窄;他们排除了频繁的情况,即警察是受害者受害者唯一可能的保护来源时未能履行职责的情况。
荷兰法院在Urgenda命令荷兰政府到2020年将国家温室气体排放量减少25%,与1990年相比。此案已被视为气候行动倡导者的非凡司法胜利。事后看来,本文质疑该案对缓解气候变化的诉讼。如果达到了乌尔根达的目标,这与政府采取的措施太晚和急忙无法实现真正的缓解结果无关。相反,这些措施可能导致全球长期排放量略有增加。虽然案件提高了人们的意识,但没有理由假设它已将其转移到气候行动的势头上,而不是阻碍了新的政策发展。该案例研究阐明了法院施加的气候目标的实际限制,这可能证明其他法院在可比案件中行使的更大限制是合理的。
对半年期间发起的环境犯罪调查。2008 年 11 月,田纳西州一家污水处理厂的操作员承认违反《清洁水法》的一项重罪,被判处 18 个月缓刑、40 小时社区服务和 100 美元的特别评估。该案与环境保护署 (EPA) 刑事调查部 (CID) 联合调查,涉及操作员伪造与粪便大肠菌群和氯测试有关的报告,这些测试流入田纳西河的一条小溪,该小溪是 TVA Watts Bar 流域的一部分。第二起案件于 2009 年 1 月以认罪告终,此案涉及位于田纳西州瓦特堡的 Heraeus Metal Processing, Inc.,该公司在《清洁空气法》要求的文件中作出虚假陈述并遗漏信息。该公司被判处罚款 35 万美元并接受 18 个月的缓刑。
在医疗保健的广泛空间中,这项博士研究将围绕着AI症状的筛查前助手的发展,以减少人满为患的紧急护理部队的问题。博士生将特别研究哪些边界对象有效地传达AI功能,以支持利益相关者在设计过程中更公平和有意义的参与。这样做,这位博士学位研究人员将处理算法不透明的问题和解释性问题。作为该案例研究的一部分,博士生将与当地的医疗保健行业合作伙伴以及另一个与AI助理在医疗保健领域相同的主题的博士密切合作,但着眼于参与过程中包容性,代表性和公平性的方面。博士职位是“伦理AI过渡的参与设计正义”(PARJAI)项目的一部分,该项目由意大利教育和研究部根据FIS2计划资助。
该案例研究的目的是通过提供对全球和国内响应措施的影响的见解来支持知情政策制定,并确定可能意外的泄漏对实施响应措施的影响。该研究利用了一个基于两个可计算的一般平衡(CGE)模型的工具包,这些工具包是定量评估工具,这些工具被广泛用于包括联合国,世界银行和欧洲委员会在内的国际组织。The selection of Computable General Equilibrium (CGE) tools was guided by a report from Cambridge Econometrics (2015) and an In-forum workshop on the use of economic modelling tools for understanding the assessment of impacts of implementation of response measures (30th April to 1st May, 2018).The findings of CGE impact assessments complement insights from other quantitative and qualitative tools to inform the policy process to maximise the positive and最大程度地减少实施响应措施的负面影响。