XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System诺贝尔经济学奖
GC(50)/4 - IAEA 2005 年度报告
“挪威诺贝尔委员会决定，2005 年度诺贝尔和平奖将由国际原子能机构 (IAEA) 及其总干事穆罕默德·巴拉迪平分，以表彰他们为防止核能用于军事目的和确保以最安全的方式将核能用于和平目的所做的努力。” “在核武器威胁再次加剧之际，挪威诺贝尔委员会强调，必须通过最广泛的国际合作来应对这一威胁。这一原则今天在国际原子能机构及其总干事的工作中得到了最清晰的体现。在核不扩散机制中，国际原子能机构负责控制核能不被滥用于军事目的，而总干事则毫无畏惧地倡导采取新措施来加强该机制。在裁军努力陷入僵局、核武器有可能扩散到国家和恐怖组织手中、核能再次发挥越来越重要的作用之际，国际原子能机构的工作具有不可估量的重要性。”“阿尔弗雷德·诺贝尔在遗嘱中写道，除其他标准外，和平奖还应授予为“废除或裁减常备军”做出最大贡献的人。挪威诺贝尔委员会在最近几十年的评奖标准中，一直致力于为“废除或裁减常备军”而斗争。
拉赫曼，《市场作为一种经济过程》，《梅卡图斯版序言》
1986 年，路德维希·M·拉赫曼出版了《作为经济过程的市场》，奥地利经济学派的复兴由此拉开序幕。1 那时，F·A·哈耶克获得了诺贝尔经济学奖，而著名的南罗亚尔顿会议也召开了十多年，可以说，这次会议在美国重新开启了奥地利学派。2 此外，1985 年或许是奥地利学派复兴的决定性一年，这一年，杰拉尔德·P·奥德里斯科尔和马里奥·J·里佐出版了《时间与无知的经济学》，唐·拉沃伊出版了《竞争与中央计划、国民经济计划》，以及他著名的工作论文《解释维度》。3 拉赫曼在序言第一段（第 xiii 页）中告诉我们，他的《作为经济过程的市场》既源于奥地利学派的复兴，又为其做出了贡献。然而不幸的是，这本书可以说是市场过程理论在出版时作为一项学术事业成功复兴的牺牲品之一。尽管这本书受到了当时的评论，但它紧随多位受拉赫曼影响的学者所著的著作而来，这或许可以解释为什么在乔治梅森大学梅卡图斯中心出版新版之前，这本书相对不受重视，而且发行量极其有限。拉赫曼在这本书中对奥地利学派复兴的贡献有两种截然不同的类型。第一种是理论性的。对拉赫曼来说，发展市场过程理论需要坚持关注经济活动的主观起源，并且始终是一个比较制度分析的问题，即市场内、市场间和宏观经济；资产市场和商品市场；固定价格市场和弹性价格市场；信息市场和其他市场。
今年（2022 年）诺贝尔物理学奖获奖主题为“纠缠与量子信息：量子力学与科学的新革命”
摘要 . 本文从更广泛、更哲学的角度讨论了今年诺贝尔物理学奖，该奖项旨在表彰纠缠实验“打破贝尔不等式，开创量子信息科学”。该奖项以诺贝尔奖的权威性为“经典”量子力学之外的一个新科学领域赋予了合法性，该领域与泡利的“粒子”能量守恒范式有关，因而也与遵循该范式的标准模型有关。人们认为，最终的未来量子引力理论属于新建立的量子信息科学。纠缠因其严格描述、非幺正性以及非局域和超光速物理信号“幽灵般地”（用爱因斯坦的华丽词藻）同步和传输超距非零作用而涉及非厄米算子，可以被认为是量子引力，而根据广义相对论，它的局域对应物就是爱因斯坦引力，从而开辟了一条不同于标准模型“二次量化”的量子引力替代途径。因此，纠缠实验一旦获得诺贝尔奖，将特别推出以“量子信息科学”为基础的量子引力相关理论，因此被认为是广义量子力学共享框架中的非经典量子力学，它遵循量子信息守恒而不仅仅是能量守恒。宇宙“暗相”的概念自然与已得到充分证实的“暗物质”和“暗能量”相联系，而与经典量子力学和标准模型所固有的“光相”相对立，后者遵循量子信息守恒定律，可逆因果关系或能量与信息的相互转化是有效的。神秘的大爆炸（能量守恒定律普遍成立）将被一种无所不在、无时不在的退相干介质所取代，这种介质将暗相和非局域相转化为光相和局域相。前者只是后者的一个整体形象，事实上它更多地是从宗教而不是科学中借用的。今年的诺贝尔物理学奖预示着一种范式转变，随之而来的是物理、方法论和适当的哲学结论。例如，科学的思维理论也应该起源于宇宙的暗相：可能只是由物理上完全属于光相的神经网络近似地建模。打破泡利范式带来了几个关键的哲学序列：（1）建立了宇宙的“暗”相，与“明”相相对，只有对“暗”相，笛卡尔的“身体”和“精神”二分法才有效；（2）量子信息守恒与暗相相关，进一步将能量守恒推广到明相，有效地允许物理实体“从虚无中”出现，即，来自暗阶段，其中能量和时间彼此不可分割；（3）可逆因果关系是暗阶段所固有的；（4）引力仅从数学上解释：作为有限性对无限性的不完整性的一种解释，例如，遵循关于算术与集合论关系的哥德尔二分法（“要么矛盾，要么不完整性”）；（5）层次结构概念仅限于光阶段；（6）在暗阶段，量子的两个物理极端与整个宇宙的可比性遵循量子信息守恒，类似于库萨的尼古拉斯的哲学和神学世界观。关键词：经典量子力学、宇宙的暗相和明相、暗能量和暗物质、爱因斯坦、能量守恒、纠缠、广义相对论、量子力学中的厄米量和非厄米量、局域性和非局域性、泡利粒子范式、量子引力、量子信息、量子信息守恒、量子比特、标准模型、幺正性和非幺正性
Michael d。 McGehee 脱碳水 预算与财政规划办公室（BFP）的组织图表可访问的叙述更新于2025年1月1日，预算与财政计划办公室（b 2024-2025 认知科学研究所 深空轨道电信 认为生物科学
Michael D. McGehee教育大学的圣塔芭芭拉大学•博士学位材料科学（6/94-8/99）顾问：艾伦·赫格（Alan Heeger）（诺贝尔（Nobel）奖得主）普林斯顿大学（A.B.）Michael D. McGehee教育大学的圣塔芭芭拉大学•博士学位材料科学（6/94-8/99）顾问：艾伦·赫格（Alan Heeger）（诺贝尔（Nobel）奖得主）普林斯顿大学（A.B.）
在全球土壤碳研究中忽略了无机碳
2024年10月7日，卡罗林斯卡研究所的诺贝尔议会授予了今年的诺贝尔·安布罗斯（Victor Ambrose）和加里·鲁夫库（Gary Ruvkun）的诺贝尔生理学或医学奖，“因为MicroRNA的疾病及其在转录后基因调节中的作用及其作用”（https://wwwwwwwwwwwww..nobelprize.ornice.rine/mide sime ofence oferne oferne of to MicroRNA/）。这项获奖研究发表在1993年的Back-back Compers中，在细胞中证明了Lin-4 microRNA在从较大的第二阶段通过base-pair for Attart MRNA降低了lin-14 mRNA在细胞质量中的LIN-14 mRNA的翻译和降解。当Ruvkun及其同事后来确定并描述了更加保守的Let-7 microRNA，在从小幼虫晚期到成人阶段的转录后调节作用在从软体动物到垂直阶段的动物的过渡期间起着类似的调节作用（但在植物，酵母，酵母，豆科群岛或犬科动物的发展中都没有多细胞生物的机械[1]。
如何引用本文：Geurdes，H。（2023）贝尔定理和爱因斯坦对量子力学的担心。量子信息科学杂志，13，13
尽管人们因在不平等上的工作而被授予诺贝尔普尔（Nobelpriess），这错误地暗示了关闭，但我们将争辩说他们的研究是不完整的。一个人不能从2022年诺贝尔家的贝尔实验研究中得出结论，即爱因斯坦地区被排除在物理现实中。无法通过开始对什么是物理现实的形而上学讨论来避免这种结论。结论是数学。让我们开始注意与Nagata和Nakamura一起写的发表论文，[6]。在这里，对CHSH的数学进行了批判性检查，并解释了有效的反示例。值得注意的是，诺贝尔委员会选择忽略它。有人可能会想知道要限制委员会的观点（社会）力量。在[7]中，一种统计方式被解释为局部违反了CHSH，概率非零。针对[7]的批评绝对没有触及其结论。有可能以非零的概率在本地违反CHSH。其他研究（例如[8]和[9]）也正确地表达了对贝尔的公式和实验的怀疑。显然，委员会认为我们都胡说八道。尽管如此，本作者仍然有足够的理由怀疑这种委员会已应用的搜索范围。此外，更重要的是，我们可以设置以下新的分析形式。让我们注意到，通过允许设置A
X 射线衍射将提高安全检查水平
XRD 有着悠久而辉煌的历史，始于 1895 年，当时威廉·康拉德·伦琴发现了 X 射线，并因此于 1901 年获得了首届诺贝尔物理学奖。十年后，马克斯·冯·劳厄发现了晶体中原子的重要性，并开发了一种数学理论来模拟 X 射线的衍射，以揭示原子级晶体物质的结构。此后，许多科学家使用 X 射线衍射来研究晶体学，随后许多科学家获得了诺贝尔物理学奖、化学奖、医学奖或生理学奖——最著名的可能是 1962 年因发现 DNA 分子结构而获奖的诺贝尔奖。
现代物理学❑40.1黑体辐射和普朗克...
Max Karl Ernst Ludwig Planck：1858年4月23日至1947年10月4日）是一位德国理论物理学家，他的能量Quanta的发现在1918年获得了诺贝尔物理学奖。