法律界一直在热议人工智能 (AI) 的潜力,尤其是其对辩护律师的帮助。然而,在仲裁员和调解员的办公室里,一场重大但较少被讨论的变革正在展开。本文由美国仲裁协会 (AAA) 组建的人工智能工作组撰写,旨在揭示人工智能技术在中立决策和替代性争议解决 (ADR) 领域的这种微妙应用。作者是 AAA 小组的仲裁员,我们共同将这些工具用于仲裁和调解,既作为中立方,也作为辩护律师。虽然人们对人工智能取代人类判断的潜力存在担忧和猜测,但我们目前的观点不是取代,而是增强。对于仲裁员和调解员来说,生成式人工智能是一种很有前途的工具,可以提高效率,提供更深入的见解,并提供以前无法达到的精确度。本文首先考察了生成式人工智能在仲裁和调解领域的当代应用,确定了中立方可以使用这项技术来造福当事人的具体目的。我们还
我将接受哪些培训?DON 认证调解员培训包含多个部分,可能需要几个月才能完成认证过程。首先,每位候选人要完成第一层和第二层培训,重点是 DON 调解过程、了解调解员的角色、调解员的开场白、调解员的道德规范以及提问技巧。课程是互动式的,晚上会布置一些家庭作业。接下来是第一层和第二层的复习培训,这提供了额外的角色扮演机会,让您在最终评估(第三层)之前练习新技能。
迅速增长的组织环境要求同样快速的调整。根据[1],公司在当今时代的成功取决于其改变其业务模型的能力,并且其运营可以符合变化。在支持适应过程时,公司需要人力资源,这些人力资源尤其是针对那些仍然需要对新的环境和工作进行大量调整的新员工。公司可以通过入职过程对其进行优化,该过程将新员工集成到组织中,并尽快使他们生产效率[2]。各种研究指出,入职过程与员工的创造力,组织承诺,满意度,参与和离职意图有关[3-6]。该研究表明,有效的入职过程无疑可以利用该公司。这项研究调查了由于公司的入职过程,该研究调查了员工的创造力。入职过程将使新员工能够阐明角色,工作组集成,知识和任务[7]。如果有效地进行了入职,它可能会影响员工的创造力[8]。可以适应并保持良好关系与同事和经理的个人可以更轻松地提高其创造力。登上板的影响,即员工的创造力可能会影响工作绩效。[9]指出,表现出创造力的员工倾向于更高
全球死亡率的驱动因素,约670万20至79岁的成年人将死于2021年的糖尿病或其并发症,中国的糖尿病死亡人数最多,约为140万[2]。不稳定的血糖控制可能会导致一系列严重的并发症,例如视网膜病,肾病和神经病[4],这些并严重威胁了糖尿病患者的生活质量,并给个人,家庭和社会带来巨大的疾病负担。因此,控制糖尿病患者的血糖并防止并发症发作特别重要。糖尿病管理有助于控制血糖并有效预防并发症[5]。近年来,对糖尿病管理的研究重点关注社区管理和自我管理[6]。糖尿病社区管理是指针对由社区医务人员进行的糖尿病患者实施的健康教育,指导和干预措施,以及定期的健康监测和随访,以改善治疗依从性[7]。全球实践经验表明,广泛的基于社区的人口干预和健康管理是预防和控制糖尿病的有效策略[8,9]。此外,大量研究表明,积极参与糖尿病社区管理,有助于控制血糖水平,促进个人心理健康并进一步改善生活质量[10-12]。此外,糖尿病的社区管理也强调了患者的自我管理[13-15]。从国内外的经验中,社区是自我管理和预防糖尿病的重要基础,也是预防和控制慢性疾病的最有效选择。基于社区管理,社区卫生工作者通过健康教育帮助提高糖尿病患者的自我管理能力,并将社区管理与自我管理相结合,以全面,系统地管理健康状况。因此,糖尿病患者的自我管理受到了越来越多的关注。它被认为是最具成本效益的健康管理措施之一,被描述为控制血糖,预防并发症以及改善健康状况和生活质量的基础[15,16]。糖尿病自我管理是指糖尿病患者在医务人员的帮助下,通过采用科学自我管理技能来管理他们的日常行为和生活方式。它有利于稳定状况,促进健康并改善生活质量[15,17]。先前的研究发现,糖尿病患者的自我管理水平仍需要改善[18,19]。在阿曼的一项研究发现,只有1%的患者定期自我监测他们的血糖,其中9.5%的患者确实定期运动,其中18%的患者保持健康的饮食习惯[18]。来自中国的一项研究表明,只有9.2%的糖尿病患者具有良好的自我管理水平[19]。许多研究探索了与自我管理相关的因素。有系统的综述报告说,患有糖尿病,财务困难和低自我效率的时间更长,是糖尿病自我管理的主要障碍
药品短缺的主要原因是制造质量问题(请参阅附录 A,了解产品质量、质量管理成熟度和供应链可靠性的实际定义,以及提高质量管理成熟度和供应链可靠性的潜在后续措施)。药品支付政策和制造商供应链的有限透明度意味着购买者主要基于最低价格选择制造商,这为制造商创造了不利的市场激励,使其不惜牺牲供应链可靠性所需的投资来降低成本。这些问题对仿制药制造商来说尤其具有挑战性,因为与品牌制造商相比,仿制药制造商的利润率通常很低,而且投资供应链的动力有限。仿制药低价的激烈竞争压力也导致大量制造商将制造业转移到生产成本可能较低的国家。
5.根据上述愿景,综合调解政策将适用于根据《民事诉讼规则》第 7 部分标准程序在郡法院提起的所有小额索赔(通常价值低于 10,000 英镑)。[脚注 7] 这包括分配给小额索赔程序的住房条件和人身伤害索赔。该政策不适用于根据非标准程序提起的索赔,例如根据第 55 部分程序提起的财产索赔。[脚注 8] 政府相信许多咨询受访者的观点,即所有标准第 7 部分案件都适合调解——因此,我们不会为第 7 部分索赔中的任何案件类型提供调解要求的例外。《民事诉讼规则》将进行修订,以实施该政策。我们将从本届议会开始整合所有特定索赔(有关特定金额的争议)的调解,努力将调解整合到所有标准小额索赔诉讼中。
5.根据上述愿景,综合调解政策将适用于根据《民事诉讼规则》第 7 部分标准程序在郡法院提起的所有小额索赔(通常价值低于 10,000 英镑)。[脚注 7] 这包括分配给小额索赔程序的住房条件和人身伤害索赔。该政策不适用于根据非标准程序提起的索赔,例如根据第 55 部分程序提起的财产索赔。[脚注 8] 政府相信许多咨询受访者的观点,即所有标准第 7 部分案件都适合调解——因此,我们不会为第 7 部分索赔中的任何案件类型提供调解要求的例外。《民事诉讼规则》将进行修订,以实施该政策。我们将从本届议会开始整合所有特定索赔(有关特定金额的争议)的调解,努力将调解整合到所有标准小额索赔诉讼中。
1伦敦大学伦敦大学临床科学系2瑞典2号2号健康信息学研究所,莫萨尼医学院,南佛罗里达大学莫萨尼医学院,美国佛罗里达州坦帕市,佛罗里达州坦帕市,佛罗里达州佛罗里达州坦帕市,佛罗里达州佛罗里达州3号,佛罗里达州盖恩斯维尔大学,佛罗里达州盖恩斯维尔大学,佛罗里达州盖恩斯维尔大学,美国,美国4号。药理学和人口健康研究中心,芬兰土库库大学6 PacIFC西北研究所,西华盛顿州西雅图,美国7号,美国7个生物技术与基因组医学中心,乔治亚州乔治亚州医学院,奥古斯塔大学,奥古斯塔,佐治亚州奥古斯塔,乔治亚州奥古斯塔,美国8号芭芭拉·戴维斯糖尿病中心,杜里斯大学,美国糖尿病,美国科罗拉多州科罗拉多州科罗拉多州科罗拉多州科罗拉多州科罗拉多州科罗拉多州科罗拉多州科罗拉多州。 Zentrum Munchen和Klinikum Rechts der Isar,Technische Universit't Munchen,Forschergruppe糖尿病E.V,德国Neuherberg,10国立糖尿病和消化研究所,消化和肾脏疾病和肾脏疾病,贝塞斯达,美国MD,MD美国公司12芬兰健康与福利研究所,公共卫生与福利系,赫尔辛基,芬兰,芬兰13社会科学学院,卫生科学单位,坦佩雷大学,坦佩雷,芬兰坦佩雷14号,芬兰儿童健康研究中心,坦佩雷大学和大学医院,坦佩雷大学医院,芬兰大学医院,坦佩尔大学医院,坦佩尔大学医院马尔莫,隆德,瑞典
摘要本文的目的是分析供应链敏捷性对公司绩效的影响以及需求稳定性在这种关系中的作用。在研究范围内,通过建立SEM(结构方程建模),研究了供应链敏捷性和需求稳定性对企业绩效的影响。另外,还观察到供应链敏捷性对需求稳定性的影响。分析表明,在COVID-19大流行期间,供应链敏捷性会对需求稳定性和公司绩效产生积极影响。另外,需求稳定性对公司的表现产生了积极影响。使用过程宏方法分析了需求稳定性的中介作用,并通过多重回归分析了其调节作用。分析结果表明,需求稳定性在供应链敏捷性对公司绩效的影响中具有中介作用,但没有调节作用。