XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System谴责
1 双边合作谅解备忘录...
2.我们再次强烈谴责俄罗斯的侵略战争，并承诺在国际组织和伙伴关系框架内继续支持乌克兰及其领土完整、主权和独立。我们回顾七国集团继续支持乌克兰的决心，包括提供军事和国防援助，以行使乌克兰抵御俄罗斯入侵和阻止未来侵略行为的权利，我们将继续致力于协调努力，以满足乌克兰的需要。我们将协调包括培训在内的努力，以国际法和《联合国宪章》为基础，促进乌克兰实现全面、公正和持久的和平。3.我们欢迎意大利和英国已经向乌克兰提供的支持，包括提供乌克兰自卫所需的重要设备和经济支持，我们重申我们将继续共同努力，帮助乌克兰实现恢复和重建的承诺。
2022 年欧洲对外行动署 (EEAS) 应对 FIMI 活动报告 | EU-HYBNET
2022 年 2 月 24 日，俄罗斯全面入侵乌克兰，这极大地影响了欧洲对外行动署 2022 年的工作以及战略传播、工作组和信息分析司 (SG.STRAT.2) 的工作。克里姆林宫战略性和协调性地使用外国信息操纵和干扰 (FIMI)，包括虚假信息，准备和执行其在欧洲领土上的侵略战争，凸显了 FIMI 可能造成的危害，特别是当它被用作战争工具时。克里姆林宫在俄罗斯境内进行多年的信息操纵、虚假信息和审查，助长了对乌克兰的战争，并继续助长战争。俄罗斯继续以信息操纵为目标，并迫使国际社会打破谴责战争和让俄罗斯为违反国际法付出代价的决心。
俄罗斯与乌克兰战争中的核言论和升级管理：年表
简介 2022 年 2 月 23 日夜间，俄罗斯军队越过乌克兰边境，试图在几天内占领基辅。几个小时后，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京宣布开始“特别军事行动”。 克里姆林宫领导人在讲话中警告那些试图阻碍俄罗斯的人，他们将面临“前所未见”的后果——许多人将这一声明解读为使用核武器的含蓄威胁。随后的几周和几个月里，核暗示不断增加。莫斯科的核暗示伴随着西方的评论、谴责和一些反威胁。最重要的是，俄罗斯的暗示引发了几个西方国家的公开辩论，关于应该如何解读这些叙述以及它们需要什么回应。本工作文件试图收集俄罗斯的核叙述和西方的反应。
乌克兰战争：第一课 - CSS/苏黎世联邦理工学院
在制裁上我们团结一致 西方表现出非凡的团结，愿意在入侵后的几天内迅速对俄罗斯实施严厉制裁。通过联合国授权或西方主导的联盟实施的制裁无处不在，旨在谴责和限制伊朗、朝鲜、白俄罗斯或（自 2014 年以来）俄罗斯等国际行为者。所谓的“智能”制裁盛行，针对的是少数政治和经济精英以及特定行业。2014 年，西方国家之间并未就实施进一步制裁达成共识，这些制裁将更广泛地影响俄罗斯人口，切断莫斯科进入资本市场的渠道，或针对能源贸易。与此同时，西方对乌克兰的支持以金融和经济形式提供，但在军事援助方面有限。这也伴随着对乌克兰改革进展缓慢的批评。
慢速行动工具 - 欧洲议会
在共同的外交和安全政策（CFSP）的工具箱中，制裁已成为选择的仪器。甚至在2022年2月24日开始入侵乌克兰之前，观察家强调，大多数CFSP决定都涉及施加，更新或更新Sanctions（1）。由于其多功能性，布鲁塞尔采取了制裁来应对各种各样的外交政策挑战：民主反向滑坡，侵犯人权的行为，大规模统治武器的扩散，恐怖主义，国家资产的误解，甚至是人口贩运。与所有Con Troversial工具一样，制裁受到了伟大的审查，最终将其实用性判断为反对其绩效。除了谴责他们对人口的负面影响外，批评者典型地强调了他们缺乏效力。但是我们如何知道制裁是否有效？尽管越来越依赖制裁，并且大量专门针对该主题的分析，
美国 ）编号 ACM 22004 上诉人 ） ）诉 ） ） ...
美国 ）编号 ACM 22004 被上诉人 ） ）诉 ） ）命令 Tayari S. VANZANT ） 上士（E-5） ） 美国空军 ） 上诉人 ）小组 3 2021 年 10 月 14 日，上诉人在特别军事法庭上被判犯有一项违反《统一军事司法法典》（UCMJ）第 112a 条、10 USC § 112a 的非法使用可卡因罪名。1由军官和士兵组成的小组判处上诉人限制在基地 60 天、降级为 E-3 并予以谴责。 2023 年 8 月 11 日，上诉人根据《统一军事法典》第 66(b)(1)(A) 条和《美国法典》第 10 USC § 866(b)(1)(A) 条 2 及时提交了直接上诉通知，并于 2023 年 8 月 28 日向本法院立案。
Merrill Lynch机构投资咨询计划
我们更新了“纪律信息”部分，如下所示：“ 2024年9月25日，SEC发布了一项行政命令，发现在2016年3月至2018年4月期间，MLPF＆s未能充分通知某些客户，该客户对其对收获量的持续策略的过度持续策略的持续率提高了一定的策略。投资经理和托管人这样做，MLPF＆s故意根据第206（2）条和第206（4）条的规定违反了其信托法案，并向此类信托客户违反了第206（4）-7条。mlpf＆s，不承认或拒绝调查结果，同意征收停止命令，责任，谴责，差异和预判率利息，总计2,800,000美元，并以1,000,000美元的金额支付民事货币罚款。”
文化变革与以人为本 - 陆军大学出版社
在 2020 年胡德堡报告发布后，美国陆军宣布了一系列“以人为本”的举措。该报告对胡德堡的文化进行了严厉的谴责，这种文化导致性侵犯、自杀和种族极端主义等适得其反的因素滋生。1 陆军的举措不仅试图改变组织的氛围，而且试图改变整个文化，指出“我们必须定义、推动和调整我们的文化，使其与我们对有凝聚力的团队的愿景保持一致。”2 然而，陆军由截然不同的组织组成，消除有害行为的战略要务与营级和旅级的任务和限制现实相冲突。陆军目前正努力应对招募问题，这迫使陆军高层领导调整陆军的最终兵力，到 2023 年，陆军的缺口可能比所需人数少三万。3 原因有很多
在人权背景下加强美越关系
本文探讨了美国在东南亚重建人权遗产的前景。尽管美国与越南于1995年恢复外交关系，但两国在人权问题上的关系仍然紧张。虽然越南在批准联合国禁止酷刑公约和释放部分囚犯方面取得了进展，但仍然存在重大挑战。美国国务院的年度人权报告被认为过于挑剔，而越南国营媒体则谴责美国对该国人权记录的批评。本文建议华盛顿需要采取多种策略来改善与越南的人权对话，包括培养越南民间社会成员之间的信任、解决战争遗留问题以及扩大相关发展项目。文章还指出，由于政治两极分化，外交政策难以保持一致，而且通过公开道歉弥补过去侵犯人权的行为也面临挑战。
