XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System贝尔格莱德
低速设施中风洞流质量测量和评估的现代框架 随着测试的复杂性增加，对风洞测试测量精度的要求也越来越严格。在风洞测试时间减少和测试成本增加的环境下，重要的是在较长时间内建立、维护和统计控制风洞设施中测量链所有组件的精确校准和验证。本文介绍了在贝尔格莱德军事技术学院的 T-35 4.4 m × 3.2 m 低速风洞中建立和维护测量质量控制系统所做的努力。该设施测量质量的保证基于确保三个主要组成部分的质量：风洞测试部分的校准、所用仪器的校准以及标准风洞模型的定期测试。本文介绍了相关风洞校准测试的样本结果，并将其与其他设施的结果进行了比较。测试证实了该设施的整体质量良好，并且必须保持、定期检查和系统记录所达到的质量水平。关键词：风洞流动质量；低速风洞；标准校准模型；AGARD-B；ONERA M4。1. 简介 风洞测试
低速设施中风洞流质量测量和评估的现代框架 随着测试的复杂性增加，对风洞测试测量精度的要求也越来越严格。在风洞测试时间减少和测试成本增加的环境下，重要的是在较长时间内建立、维护和统计控制风洞设施中测量链所有组件的精确校准和验证。本文介绍了在贝尔格莱德军事技术学院的 T-35 4.4 m × 3.2 m 低速风洞中建立和维护测量质量控制系统所做的努力。该设施测量质量的保证基于确保三个主要组成部分的质量：风洞测试部分的校准、所用仪器的校准以及标准风洞模型的定期测试。介绍了相关风洞校准测试的样本结果，并将其与其他设施的结果进行了比较。测试证实了该设施的整体质量良好，并且必须保持、定期检查和系统地记录所达到的质量水平。关键词：风洞流动质量；低速风洞；标准校准模型；AGARD-B；ONERA M4。1.简介 风洞测试是任何飞机设计和开发的重要组成部分。预测未来飞行物体的空气动力学行为和特性的通常做法是进行相对小规模模型的风洞测试。为了确保对风洞数据进行有意义的解释，必须了解和纠正影响结果的影响因素；修正后的数据应与来自不同风洞或自由空气情况的数据具有可比性，[1]-[9]。此外，最好采用或多或少标准的校准和测试程序，以使来自不同风洞的数据尽可能接近可比性。在测试模型的风洞结果可用于预测未来飞行物体的气动特性之前，必须确定模型支撑系统和非均匀气流条件的影响随着风洞试验对测量精度的要求越来越严格，试验的复杂性也随之增加，并且在风洞试验时间减少、试验成本不断上升的环境下，重要的是对风洞设施中测量链的所有组件进行准确的校准和验证，更重要的是，在较长时间内保持和统计控制 [10]。
会议记录 - SMEITS
今年是塞尔维亚机电工程师和技术人员协会 (SMEITS) 于 1969 年 12 月举办首届流程工业设备研讨会以来的半个世纪。如此悠久的传统证实了本次会议在工艺工程师和相关专业工程师的教育和聚集方面的重要性，没有他们的支持和参与，大会就不会有如此重要的意义。论文集作为一个整体，经过处理后将出版在光盘上，将获得 CIP 和 ISBN 号。许多展出的作品将获得 DOI 标记，这可确保显着提高文本的可见性和引用。《Procesne tehnika》的编辑与作者达成一致，选择了在该杂志今年的两期中发表的论文，并且该文集仅包含这些论文的摘要。今年Processing的国际化特征是由来自7个国家的16件提交作品的外国参赛者以及来自12个国家的科学委员会成员实现的。大会上发表论文的官方语言是塞尔维亚语和英语。大会的主要目标是创新和扩展流程工业、能源、采矿、公用事业部门（自来水厂、供热厂）工程师的知识，并支持研究人员展示研究项目的成果。加工主题包括基本加工操作——机械、流体机械、热、扩散、化学和生物化学，以及加工工厂和设备（仪器和机器）。加工计划 '19 涵盖以下领域： 加工工业的设计和开发；机器、仪器和装置的建造；工业厂房建设和安装的准备和管理；工业和实验室测量；材料、产品、机器和设备的测试和认证；新设备和工业系统的研究和开发。在 11 个主题领域内，有 69 篇论文被接受，作者将在大会的两天期间展示这些论文，并在海报会议中展示部分论文。加工圆桌会议的主题是“根据气候变化领域的法规，工业界的义务”。草案中的《气候变化法》及其附则规定了对某些工厂的CO 2 排放进行监测、核查和报告的义务。此外，在加入欧盟之前，工业工厂必须大幅改变其运营方式并改进技术和生产，以避免在股票市场和/或金融面板上购买超过 CO 2 的 CO 2 减排量的成本2排放。圆桌会议的介绍性发言包括专题： • 塞尔维亚工业工厂的温室气体排放以及减少温室气体排放的可能方法，Aleksandar Jovović，机械工程学院，贝尔格莱德，
个人简介 姓名： TANIA ZAGLIA eRA ...
遗传性和获得性心律失常，以及心脏结构和功能的神经源性调节。2017 年 2 月，我被帕多瓦大学聘为 RTD-A，并被威尼托分子医学研究所 (VIMM) 聘为 PI，在那里我成立了我的独立研究小组 (https://www.vimm.it/scientific-board/tania-zaglia)。2018 年，VIMM 科学顾问委员会对我的研究活动进行了评估，承认“[她的团队] 科学质量非常出色”。我已从多个机构获得独立资助，如下所述。2020 年，我被帕多瓦大学聘为 RTD-B。目前，我是副教授，领导 VIMM 的“心肌病细胞信号传导实验室”。我的研究旨在确定以下疾病的机制：i）致心律失常性心肌病（由 PRIN-2015、PRIN-2021、Eccellenza Cariparo 2017-2021、Ricerca Finalizzata 2019-2023 支持）；和 ii）ALS（由 ARISLA 支持，2017-2018；STARS UNIPD 2019-2021；ARISLA 2023-2026）。职位、科学任命和荣誉教育：2007 年。意大利帕多瓦大学 (UNIPD) 生物医学科学系心血管科学博士学位。2003 年。意大利帕多瓦 UNIPD 生物科学硕士学位（优异）。现任职位：2022 年至今，意大利帕多瓦 UNIPD 生物医学科学系副教授。2017-2022 年，意大利帕多瓦 UNIPD 心脏、胸腔、血管科学和公共卫生系及生物医学科学系助理教授。2017 年至今，意大利 VIMM 首席研究员。https://www.vimm.it/scientific-board/tania-zaglia 曾任职位：2015-2017 年，意大利帕多瓦 UNIPD 高级博士后研究员。分子心脏病学实验室 Mongillo 教授。2013-2015 年，Telethon 初级研究员。VIMM，意大利帕多瓦。导师：Marco Mongillo 教授。2011-2013 年，帕多瓦大学卓越研究奖学金。意大利 UNIPD 生物医学系。2007-2011 年，欧盟第六框架计划 HeartRepair 资助的博士后奖学金。意大利 UNIPD 实验生物医学系。机构教学活动：2024 年至今，帕多瓦大学医学院人体生理学课程、发育年龄神经和心理运动学位课程。2020 年至今，帕多瓦大学医学院人体生理学课程、物理治疗学位课程。2015 年至今，帕多瓦大学医学院人体生理学课程、护理学位课程。机构职责：2023 年至今。UNIPD 生物医学科学博士学院教师委员会。2018-2023 年。转化专科医学博士学院 GB Morgagni 教职委员会，心血管科学课程，UNIPD。2018-2019 年：帕多瓦国家护理执照委员会成员。2017 年至今。威尼托分子医学研究所科学委员会成员。2016 年至今。UNIPD 护理学院内部年度研讨会的科学组织者。2015 年至今。UNIPD 护理学院教职委员会。奖项：2024- 卓越教学奖，帕多瓦大学。帕多瓦。IT；2023- 卓越教学奖，帕多瓦大学 DBS。帕多瓦。IT；2016- 最佳海报展示。心血管生物学前沿 (ESC)。佛罗伦萨。意大利；2012- 青年研究员奖。心力衰竭 (国际心脏研究学会)。贝尔格莱德；2012- 最佳海报展示。心血管生物学前沿 (ESC)。伦敦；2012- 旅行奖。心血管生物学前沿 (ESC)。伦敦；2010- 最佳口头报告。第四届年度奖 Ennio Manzin-Mario Fioretti。马罗斯蒂卡 (意大利)；2006- 最佳口头报告。“G. Olivetti”奖。意大利心血管病理学研究小组第十七次科学会议。米拉（意大利）。科学协会会员资格：2019 年至今。生理学会会员；2018 年至今。意大利心血管研究学会 (SIRC) 会员；2017 年至今。欧洲心脏学会心脏发育工作组成员；2012 年至今。国际心脏研究学会 (ISHR) 会员。
em.o.univ.-prof。博士H.C.Mult。博士。 Siegfried Kasper升空的大学诊所精神病学和心理治疗医学委员会
em.o.univ.-prof。博士H.C.Mult。博士。siegfried kasper精神病学诊所和心理治疗医学大学维也纳诊所 /脑研究中心 /研究Spitalgasse 4，1090 Vienna Tel：+43（0）1 40160-34261电子邮件维也纳医科大学25.01博士西格弗里德·卡斯珀（Siegfried Kasper）是维也纳医科大学的精神病学和心理治疗诊所的教授兼名誉教授。他是精神病学和神经病学的专家，心理治疗师（心理分析）在奥地利进入了心理治疗师的名单，通常在精神病学，心理治疗医学和神经病学方面获得了法律认证的专家。他于1950年出生于萨尔茨堡，在因斯布鲁克大学以及德国的弗莱堡和海德堡大学学习。在海德堡大学的曼海姆诊所完成专业培训和心理治疗培训后或在海德堡的心理治疗和心理分析培训研究所，他在贝塞斯达/美国的国家心理健康研究所（NIMH）完成了两年的研究，然后在邦恩的精神病学大学诊所担任高级医生。1993年，他于2019年10月1日被任命为维也纳大学和名誉大学的全大学精神病学教授。书籍贡献以及相关的教学或博士Kasper听到或博士Kasper在PubMed中列出了800多个出版物（Google：引文索引：65.370; Hirsch-Index：130，i10-索引：795）和250多本书或德语和英语的手册在精神病学领域发表。属于许多国家和国际公司的董事会，例如欧洲神经心理药理学学院（ECNP），欧洲精神病学协会（EPA），奥地利精神病学和心理疗法学会（ÖGPP），是奥地利神经心理药理学和生物学精神病学会（ÖGPB）的创始主席，以及在精神病学医学中的医学学会（ÖAMSP）。在2012年至2018年期间，他当选为国际神经心理药理学学院（CINP）执行委员会，现在是该社会的前任主席。他是药物精神病学世界精神病学协会（WPA）部分的主席。他是斯堪的纳维亚神经心理学学院（SCNP）的会员，捷克，罗马尼亚和哥伦比亚心理药理学或生物精神病学，以及乌克兰和匈牙利精神病学会和瑞士焦虑与抑郁症学会（SGAD），以及欧洲科学与艺术学院（EAEA）和欧洲学院的欧洲学院成员。博士卡斯珀（Kasper）被授予罗马尼亚Craiova和Cluj-Napoca大学的荣誉博士学位，以及希腊塞萨洛尼基的亚里士多德大学。他还被任命为以下大学的荣誉/访问教授：中国香港大学，2004年；智利圣地亚哥·德·贝洛大学，智利，2014年；日本大阪的艾诺大学，2015年；加尔各答精神病学研究所，印度卫生与家庭福利系，2016年；日本广岛大学，2017年和贝尔格莱德大学医学院，塞尔维亚，2017年。博士卡斯珀（Kasper）是2005年至2009年的世界生物精神病学社会联合会（WFSBP）总统，这是精神病学领域的三大全球领先公司之一，该公司代表了所有五大洲，共有63个成员国。2013年，他被任命为WFSBP名誉主席。博士卡斯珀（Kasper）是《临床实践和世界生物精神病学杂志》国际精神病学杂志的编辑。他曾是国际神经心理药理学杂志的现场编辑，有关药物治疗和一般精神病学和纪念画的专家意见的部分编辑，以及神经病学，神经外科和精神病学杂志的精神病学编辑。 他是众多科学杂志的编辑顾问委员会（总计：54），例如 情感障碍，药物精神病学和欧洲精神病学和临床神经科学档案。 在2024年，他获得了世界生物精神病学社会联合会（WFSBP）的荣誉，并获得了终身成就奖。他曾是国际神经心理药理学杂志的现场编辑，有关药物治疗和一般精神病学和纪念画的专家意见的部分编辑，以及神经病学，神经外科和精神病学杂志的精神病学编辑。他是众多科学杂志的编辑顾问委员会（总计：54），例如情感障碍，药物精神病学和欧洲精神病学和临床神经科学档案。在2024年，他获得了世界生物精神病学社会联合会（WFSBP）的荣誉，并获得了终身成就奖。他是奥地利共和国的优点，奥地利科学和艺术荣誉勋章，一流的荣誉，维也纳州服务的黄金荣誉以及许多其他国家和国际奖项，并在2019年获得了维也纳医学科学的维也纳市。
em.o.univ.-prof。博士H.C.Mult。博士。 Siegfried Kasper升空的大学诊所精神病学和心理治疗医学委员会
em.o.univ.-prof。博士H.C.Mult。博士。西格弗里德·卡斯珀（Siegfried Kasper）大学诊所精神病学和心理疗法医科大学 /脑部研究中心Spitalgasse 4，1090 Vienna Tel： +43（0）1 40160-34261电子邮件21.07 Siegfried Kasper博士是维也纳医科大学的精神病学和心理治疗诊所的精神病学教授兼名誉教授。他是精神病学和神经病学的专家，心理治疗师（心理分析）在奥地利进入了心理治疗师的名单，通常在精神病学，心理治疗医学和神经病学方面获得了法律认证的专家。他于1950年出生于萨尔茨堡，在因斯布鲁克大学以及德国的弗莱堡和海德堡大学学习。在海德堡大学的曼海姆诊所完成专业培训和心理治疗培训后或在海德堡的心理治疗和心理分析培训研究所，他在贝塞斯达/美国的国家心理健康研究所（NIMH）完成了两年的研究，然后在邦恩的精神病学大学诊所担任高级医生。1993年，他于2019年10月1日被任命为维也纳大学和名誉大学的全大学精神病学教授。书籍贡献以及相关的教学或Kasper博士听到或Kasper博士在PubMed中列出了800多个出版物（Google：引文索引：62.731； Hirsch索引：126，I10-索引：785）和250多本书或德语和英语的手册在精神病学领域发表。属于许多国家和国际公司的董事会，例如欧洲神经心理药理学学院（ECNP），欧洲精神病学协会（EPA），奥地利精神病学和心理治疗学会（ÖGPP），是奥地利神经心理药理学和生物精神病学学会（ÖGPB）（ÖGPB）的创始主席，奥地利的精神病学院（Oultian for Inspyia Inspyia Inspyia）（Öamsptry）。在2012年至2018年期间，他当选为国际神经心理药理学学院（CINP）执行委员会，现在是该社会的前任主席。他是药物精神病学世界精神病学协会（WPA）部分的主席。他是斯堪的纳维亚神经心理学学院（SCNP）的会员，捷克，罗马尼亚和哥伦比亚心理药理学或生物精神病学，以及乌克兰和匈牙利精神病学会和瑞士焦虑与抑郁症学会（SGAD），以及欧洲科学与艺术学院（EAEA）和欧洲学院的欧洲学院成员。Kasper博士被授予罗马尼亚Craiova和Cluj-Napoca大学的荣誉博士学位，以及希腊塞萨洛尼基的亚里士多德大学。Kasper博士被授予罗马尼亚Craiova和Cluj-Napoca大学的荣誉博士学位，以及希腊塞萨洛尼基的亚里士多德大学。他还被任命为以下大学的荣誉/访问教授：中国香港大学，2004年；智利圣地亚哥·德·贝洛大学，智利，2014年；日本大阪的艾诺大学，2015年；加尔各答精神病学研究所，印度卫生与家庭福利系，2016年；日本广岛大学，2017年和贝尔格莱德大学医学院，塞尔维亚，2017年。Kasper博士是2005年至2009年的世界生物精神病学社会联合会（WFSBP）的总裁，这是精神病学领域的三个全球领先公司之一，该公司代表了所有五大洲，共有63个成员国。 2013年，他被任命为WFSBP名誉主席。 Kasper博士是《临床实践和世界生物精神病学杂志》国际精神病学杂志的编辑。 他曾是国际神经心理药理学杂志的现场编辑，有关药物治疗和一般精神病学和纪念画的专家意见的部分编辑，以及神经病学，神经外科和精神病学杂志的精神病学编辑。 他是众多科学杂志的编辑顾问委员会（总计：54），例如 情感障碍，药物精神病学和欧洲精神病学和临床神经科学档案。Kasper博士是2005年至2009年的世界生物精神病学社会联合会（WFSBP）的总裁，这是精神病学领域的三个全球领先公司之一，该公司代表了所有五大洲，共有63个成员国。2013年，他被任命为WFSBP名誉主席。Kasper博士是《临床实践和世界生物精神病学杂志》国际精神病学杂志的编辑。 他曾是国际神经心理药理学杂志的现场编辑，有关药物治疗和一般精神病学和纪念画的专家意见的部分编辑，以及神经病学，神经外科和精神病学杂志的精神病学编辑。 他是众多科学杂志的编辑顾问委员会（总计：54），例如 情感障碍，药物精神病学和欧洲精神病学和临床神经科学档案。Kasper博士是《临床实践和世界生物精神病学杂志》国际精神病学杂志的编辑。他曾是国际神经心理药理学杂志的现场编辑，有关药物治疗和一般精神病学和纪念画的专家意见的部分编辑，以及神经病学，神经外科和精神病学杂志的精神病学编辑。 他是众多科学杂志的编辑顾问委员会（总计：54），例如 情感障碍，药物精神病学和欧洲精神病学和临床神经科学档案。他曾是国际神经心理药理学杂志的现场编辑，有关药物治疗和一般精神病学和纪念画的专家意见的部分编辑，以及神经病学，神经外科和精神病学杂志的精神病学编辑。他是众多科学杂志的编辑顾问委员会（总计：54），例如情感障碍，药物精神病学和欧洲精神病学和临床神经科学档案。他是奥地利共和国的优点，奥地利科学与艺术荣誉勋章，一等班，维也纳州的金色荣誉以及许多其他国家和国际奖项的金色荣誉，并获得了2019年维也纳医学科学的维也纳市。
会议纪要 - 经济和社会发展
标题 ◼ 经济和社会发展（会议记录），第 92 届经济和社会发展国际科学会议 – “大流行后的商业、经济和社会发展” 编辑 ◼ Pornlapas Suwannarat、Sasivimol Meeampol、Bordin Rassameethes、Suparerk Sooksmarn Scientific委员会/Programski Odbor ◼ Marijan Cingula（主席），大学克罗地亚萨格勒布； Sannur Aliyev，阿塞拜疆国立经济大学，阿塞拜疆； Ayuba A. Aminu，尼日利亚迈杜古里大学； Anona Armstrong，维多利亚大学，澳大利亚； Gouri Sankar Bandyopadhyay，Burdwan 大学，Rajbati Bardhaman，印度； Haimanti Banerji，印度理工学院，印度克勒格布尔； Victor Beker，布宜诺斯艾利斯大学，阿根廷； Asmae Benthami，穆罕默德五世大学，摩洛哥； Alla Bobyleva，俄罗斯莫斯科罗蒙诺索夫国立大学；Leonid K. Bobrov，俄罗斯新西伯利亚国立经济管理大学；Rado Bohinc，斯洛文尼亚卢布尔雅那大学；Adnan Celik，土耳其科尼亚塞尔丘克大学；Angelo Maia Cister，巴西里约热内卢联邦大学；罗马尼亚克拉约瓦大学 Mirela Cristea；摩洛哥穆罕默德五世大学 Taoufik Daghri；土耳其伊斯坦布尔商业大学 Oguz Demir；T.S.审查委员会 / Recenzentski Odbor ◼玛丽娜·克拉克默·卡洛帕 (主席)；安娜·阿列克西奇；桑德拉·拉奎尔·阿尔维斯；阿尤巴·阿米努；米霍维尔·安杰利诺维奇；约瑟普·阿尔内里奇；利迪娅·巴加里奇；托米斯拉夫·巴科维奇；桑娅·布拉泽维奇；列昂尼德·鲍勃罗夫；鲁齐卡·布雷契奇；安妮塔·切赫·卡斯尼；伊琳娜·切尔尼什；米雷拉·克里斯蒂亚；奥古兹·德米尔；斯捷潘·德沃斯基；罗伯特·法巴克；伊维卡·菲利波维奇；西尼萨·弗兰吉克；弗兰·盖莱蒂克；米里亚娜·格利戈里克；托米斯拉夫·格洛班；安妮塔·高特尼克·乌纳特；托米斯拉夫·赫尔采格；伊雷娜·扬科维奇；埃米娜·杰科维奇；达芙娜·卡里夫；奥利弗·凯萨尔；希拉尔·伊尔迪尔·凯瑟；玛蒂娜·德拉吉娅·科斯蒂克；塔贾娜·科瓦奇；弗拉基米尔·科夫斯卡；爱德华多·莱特；安吉洛·玛雅·西斯特；卡塔琳娜·马罗舍维奇；维多塔斯·马图蒂斯；玛雅娜·梅尔卡克·斯科克；丹尼尔·弗朗索瓦·迈耶；纳塔尼亚·迈耶；乔西普·米库利奇；柳比卡·米兰诺维奇·格拉万；冈特·穆勒；伊万娜·纳西诺维奇·布拉耶；兹拉特科·内德尔科；格拉蒂拉·乔治亚娜·诺哈；苏珊娜·诺瓦克；阿尔卡·奥巴迪奇；克劳迪娅·奥格林；伊戈尔·皮希尔；纳杰拉·波德鲁格；沃伊科·波托坎；丁科·普里莫拉克；泽利卡·普里莫拉克；散打莲子；大卫·雷森德；温贝托·里贝罗；弗拉斯塔·罗斯卡；苏海拉·赛义德；阿曼多·哈维尔·桑切斯·迪亚兹；托米斯拉夫·塞库尔；洛雷娜·斯库夫利克；米尔科·斯莫利奇；佩塔尔·索里克；马里奥·斯普雷米奇；马特贾兹斯托尔；托马斯·斯图齐涅茨基；莱吉拉·蒂贾尼奇；丹尼尔·托米奇；鲍里斯·图塞克；丽贝卡·丹妮拉·弗拉霍夫；托马斯·威尔；佐兰·维廷；曾涛;格热戈日·泽蒙；斯内扎娜·日夫科维奇；贝里斯拉夫·兹穆克。保留所有权利。作者对其贡献的语言和技术准确性负责。Devaraja，印度迈索尔大学；Onur Dogan，土耳其多库兹艾鲁尔大学；Darko Dukic，克罗地亚奥西耶克大学；Gordana Dukic，克罗地亚奥西耶克大学；Alba Dumi，阿尔巴尼亚发罗拉大学；Galina Pavlovna Gagarinskaya，俄罗斯萨马拉国立大学；Mirjana Gligoric，塞尔维亚贝尔格莱德大学经济学院；Mehmet Emre Gorgulu，土耳其阿菲永科卡特佩大学；Klodiana Gorica，阿尔巴尼亚地拉那大学；Aleksandra Grobelna，波兰格丁尼亚海事大学；Liudmila Guzikova，俄罗斯彼得大帝圣彼得堡理工大学；Anica Hunjet，克罗地亚科普里夫尼察北方大学；Khalid Hammes，摩洛哥穆罕默德五世大学； Oxana Ivanova，乌里扬诺夫斯克国立大学，俄罗斯乌里扬诺夫斯克；Irena Jankovic，贝尔格莱德大学经济学院，塞尔维亚；Sanda Rasic Jelavic，萨格勒布大学，克罗地亚；Myrl Jones，拉德福德大学，美国；Hacer Simay Karaalp，棉花堡大学，土耳其；Dafna Kariv，管理学术研究学院，以色列里雄莱锡安；Hilal Yildirir Keser，乌鲁达大学，土耳其布尔萨；Sophia Khalimova，俄罗斯科学院西伯利亚分院经济与工业工程研究所，俄罗斯新西伯利亚；Marina Klacmer Calopa，萨格勒布大学，克罗地亚；Igor Klopotan，梅吉穆尔斯科韦勒乌西利斯特乌察科夫库，克罗地亚；Vladimir Kovsca，萨格勒布大学，克罗地亚；Goran Kozina，北方大学，科普里夫尼察，克罗地亚； Dzenan Kulovic，波斯尼亚和黑塞哥维那泽尼察大学； Eduardo Leite，葡萄牙马德拉大学； Robert Lewis，瑞士布勒理诺士格鲁耶尔应用科学大学；拉迪斯拉夫·卢卡斯，大学。组委会/Organizacijski Odbor ◼ Domagoj Cingula（主席）；贾尼·邦贾；玛丽娜·克拉默·卡洛帕；萨西维莫·米安波尔；博丁·拉萨米特斯；蓬拉帕斯·苏瓦纳拉特；哈鲁泰·努姆普拉塞猜； Suparerk Sooksmarn；斯波门科·凯西纳；埃里诺·科斯卡克；伊万娜·米克洛舍维奇；托马斯·奥奇诺夫斯基；米罗斯瓦夫·普齐戈达；迈克尔·斯特福尔吉；托马斯·斯图齐涅茨基；丽贝卡·达尼耶拉·弗拉霍夫；西梅·武切季奇.出版编辑 ◼ Spomenko Kesina、Domagoj Cingula 出版商 ◼ 设计 ◼ 印刷 ◼ Varazdin 发展与创业机构，Varazdin，克罗地亚 / 北方大学，科普里夫尼察，克罗地亚 / Kasetsart 商学院，曼谷，泰国 / Kasetsart 大学，曼谷，泰国 / 华沙大学管理学院，华沙，波兰 / 法学、经济学和社会科学学院 销售 - 摩洛哥拉巴特穆罕默德五世大学 / ENCGT - 丹吉尔国立商业与管理学院 - 阿卜杜勒马利克·埃萨迪大学，摩洛哥丹吉尔 / 克罗地亚卡科韦茨梅迪穆尔耶理工学院 印刷 ◼ 在线版 ISSN 1849-7535 本书为开放获取，并经过双盲同行评审。西波希米亚，经济学院，捷克共和国； Mustafa Machrafi，穆罕默德五世大学，摩洛哥； Joao Jose Lourenco Marques，阿威罗大学，葡萄牙；帕斯卡·马蒂，罗谢尔大学； Vaidotas Matutis，维尔纽斯大学，立陶宛； Sasivimol Meeampol，农业大学，泰国；丹尼尔·弗朗索瓦·迈耶，西北大学； Marin Milkovic，克罗地亚科普里夫尼察北方大学； Abdelhamid Nechad，ENCGT- Abdelmalek Essadi 大学，摩洛哥； Haruthai Numprasertchai，农业大学，泰国； Gratiela Georgiana Noja，罗马尼亚西蒂米什瓦拉大学； Zsuzsanna Novak，匈牙利布达佩斯科维努斯大学； Tomasz Ochinowski，华沙大学，波兰； Barbara Herceg Paksic，奥西耶克大学，克罗地亚； Vera Palea，都灵大学意大利； Dusko Pavlovic，自由国际大学，克罗地亚萨格勒布； Igor Pihir，克罗地亚萨格勒布大学； Damir Piplica，克罗地亚斯普利特大学法医学系； Dmitri Pletnev，俄罗斯联邦车里雅宾斯克国立大学； Miroslaw Przygoda，华沙大学波兰； Bordin Rassameethes，农业大学，泰国； Karlis Purmalis，拉脱维亚大学，拉脱维亚；尼古拉斯·雷克，大都会州立大学； Kerry Redican，弗吉尼亚理工大学，布莱克斯堡； David Resende，葡萄牙阿威罗大学； Douglas Rhein，泰国玛希隆大学国际学院； Humberto Ribeiro，阿威罗大学，葡萄牙； Robert Rybnicek，格拉茨大学，奥地利； Suparerk Sooksmarn，农业大学，泰国； Tomasz Studzieniecki，欧洲 Nostra 学院，波兰； PornLapas Suwannarat，农业大学，泰国； Elzbieta Szymanska，比亚韦斯托克理工大学，波兰； Katarzyna Szymanska，波兰切哈诺夫国立职业教育高等学校； Ilaria Tutore，那不勒斯帕特诺普大学，意大利； Sandra Rachel Alves，葡萄牙莱里亚理工学院； Joanna Stawska，罗兹大学，波兰； Stanislaw Walukiewicz，比亚韦斯托克理工大学，波兰；托马斯·威尔，艾格尼丝·斯科特学院；李永强，澳大利亚维多利亚大学； Peter Zabielskis，澳门大学； Silvija Zeman，克罗地亚恰科夫库的 Medjimursko Velucilist；曾涛，威尔弗里德·劳里埃大学，加拿大滑铁卢； Snezana Zivkovic，塞尔维亚尼什大学。作者保留进一步出版的权利。我们过去的书籍已由 ProQuest、EconBIZ、CPCI（Web of Science）和 EconLit 数据库编制索引和摘要，可从经济和社会发展会议网站以 PDF 格式下载：http://www.esd-conference.com © 2023 瓦拉日丁发展和创业机构，瓦拉日丁，克罗地亚；北方大学，科普里夫尼察，克罗地亚；泰国曼谷农业商学院；泰国曼谷农业大学；华沙大学管理学院，波兰华沙；摩洛哥拉巴特穆罕默德五世大学法学院、经济和社会科学学院 Sale；摩洛哥丹吉尔阿卜杜勒马利克伊萨迪大学 ENCGT - 丹吉尔国立商业和管理学院；克罗地亚察科韦茨察科韦茨梅迪穆列理工学院。
八月枪声图书简介
《八月炮声》是普利策奖得主芭芭拉·W·塔奇曼撰写的一本历史非虚构书籍。这部经典著作探讨了第一次世界大战前夕和战后初期，深入探讨了复杂的政治网络和目睹冲突的平民所处的现实。本书探讨了战争宣言、德国入侵比利时以及法国、英国和俄罗斯的反应。它还探讨了战争后果，包括随后的堑壕战。塔奇曼关注战争的发展和对普通公民的影响，追溯了从爱德华七世国王的葬礼到战后和平谈判的战争对当地人的影响。她比较了盟军和俄罗斯/德国的军事领导，强调了德国使用恐怖战术和俄罗斯对完美的要求。盟军不情愿地战斗，优先考虑尊严和人性。通过详细的分析和评论，塔奇曼呈现了第一次世界大战历史的互动式叙述，使事件从多个视角生动地呈现。作为一名非小说类作家，她通过强调真实事件的吸引力来吸引读者。本书讨论了第一次世界大战前夕的事件，包括德国、法国、英国和俄罗斯之间的外交紧张局势。它解释了每个国家的军事战略，例如德国的施利芬计划和法国的第十七计划。本书还涵盖了战争前夕的事件，包括 1914 年 8 月 1 日至 4 日的事件，当时德国下令动员，比利时拒绝了最后通牒。“战役”部分详细介绍了西线、东普鲁士战线和海上战线的战斗，包括边境战役和第一次马恩河战役。第 10 章进一步探讨了英国、德国和美国三大海军力量（第 18 章）的战略，以及对第一次马恩河战役的后记分析。尽管盟军最终成功拯救了巴黎，但最初的战斗未能起到决定性作用，导致消耗战。结果很大程度上取决于 1914 年 8 月发生的事件。1910 年 5 月，德皇威廉二世对他叔叔爱德华七世的外交努力持有矛盾的看法，私下里蔑视他支持英国从孤立转向与法国和俄罗斯结盟。这些内部紧张局势反映了德国崛起的更广泛的两极分化，正如两本有影响力的书籍所表明的那样：诺曼·安吉尔的《大幻觉》和冯·伯恩哈迪将军的《德国与下一场战争》。为了防止两线作战，施利芬主张在 1910 年通过比利时进攻法国。他认为这将使德国能够在六周内击败法国，然后再转向俄罗斯。然而，他的计划被毛奇削弱了，毛奇于 1906 年继任，并进行了进一步的调整，直到 1914 年 6 月。尽管做出了这些努力，法国军队还是在 1870 年在色当遭遇了惨败，这使得法国得以保卫法国长达四十年。战争委员会最终通过了第十七号计划，这是一项由约瑟夫·霞飞将军制定的进攻性战争计划，他强调了进攻和适应环境的重要性。这标志着法国军事理论的转变，为他们最终成功拯救巴黎铺平了道路。在坎贝尔-班纳曼的授权下，威尔逊被允许与法国同行开始非正式会谈，这导致了初步的军事合作。然而，这种合作在第一次摩洛哥危机平息后逐渐减弱，直到 1910 年威尔逊利用他作为军事行动总监的新职位恢复联合作战计划时才重新出现。这些计划在 1914 年春天以“W 计划”的形式提出。与此同时，俄罗斯军队被德国搞得心神不宁，但向其三国协约盟友法国和英国保证了安全。尽管在克里米亚和满洲等地遭遇挫折，俄罗斯军队仍拥有 650 万人。然而，内部问题阻碍了战争部长苏霍姆利诺夫领导下的现代化努力，他冻结了进度，到 1914 年已六次更换总参谋长。俄罗斯计划以 80 万大军入侵东普鲁士，但德国决心保住这片领土。预计德国的战术是撤退或正面攻击马祖里湖周围的俄罗斯军队。弗朗茨·斐迪南大公遇刺导致奥地利在德国的支持下寻求吞并塞尔维亚，这升级为奥地利和塞尔维亚之间的战争。在贝尔格莱德遭到轰炸后，俄罗斯于 7 月 30 日动员起来捍卫斯拉夫的利益和声望。德国于 7 月 31 日向俄罗斯发出最后通牒，加剧了危机。然而，威廉皇帝收到了利希诺夫斯基大使的电报，称如果德国不攻击法国，英国将保持中立，这促使德皇考虑改变战争计划，只关注俄罗斯。尽管有这样的考虑，毛奇将军还是反对任何改变，并主张严格遵守原计划。海军上将冯·提尔皮茨质疑如果德国不打算攻击俄罗斯，向俄罗斯发出最后通牒是否明智，但外交礼仪却要求采取不同的行动，这进一步加剧了局势的复杂化。法国动员的决定：外交和国家利益的复杂交织 7 月 30 日，法国做出了一项历史性决定，从边境撤军，以避免与德国发生冲突。这一举措引起了德国和俄罗斯的关注，他们要求澄清法国在战争中的立场。法国对德国提议的回应导致了两国之间的一系列外交交流。与此同时，英国内阁内部的紧张局势也很高，自由帝国主义者主张支持法国，而小英格兰人则对外国纠葛表示保留。7 月 31 日，德国向俄罗斯发出最后通牒，而法国外交官则继续通过复杂的外交渠道。第二天，法国下令总动员，标志着导致战争的连锁反应的开始。当英国努力在不断演变的危机中调和自己的国家利益时，丘吉尔在为战争做准备方面发挥了关键作用。与此同时，德国的策略旨在挑起法国的进攻，从而引发比利时的回应，并可能引发更大的冲突。随着德国、比利时和法国之间的紧张局势加剧，阿尔伯特仍然坚决拒绝遵守德国的要求。尽管没有明确的战争战略，比利时官员仍在起草回应时，德国政府突然改变方针，担心他们的行动计划会受到干扰。由于担心法国入侵，贝洛访问了外交部，利用飞艇轰炸纽伦堡的假新闻向比利时施压，迫使其屈服。然而，比利时在 8 月 3 日坚决拒绝了德国的要求，决心击退任何袭击。当晚，阿尔伯特下令摧毁桥梁和隧道，以阻止德国的进攻。8 月 4 日，德国向法国宣战并入侵比利时，促使英国领导人要求德国作出回应。在政治方面，格雷透露了与法国的非正式军事会谈，敦促法国不要对比利时中立的侵犯袖手旁观。下议院以掌声回应。国王阿尔伯特问议会是否致力于捍卫国家主权，议会响起了“是的！”的响亮回应。在柏林，德皇宣布从那时起他只承认德国人，而贝特曼-霍尔维格公开承认德国入侵比利时违反了国际法。在军事方面，德国以有组织的敌对行为和法国轰炸纽伦堡为由向法国宣战。维维亚尼断然否认了这些说法。德国在格梅里希入侵比利时，促使英国发出最后通牒，要求在午夜前作出回应。德皇告诉撤退的部队，他们将在树叶掉落之前回家，但霞飞、毛奇和基奇纳预见到至少持续三年的长期冲突。盟军海军的战争努力集中在地中海寻找德国战列巡洋舰戈本号，最终导致其在达达尼尔海峡避难，促使土耳其参战。这一发展阻碍了俄罗斯的进出口，导致了灾难性的加里波利战役。当德国军队越过比利时边境时，他们在列日遭到比利时军队的抵抗，而五支法国军队在法国东部与他们交战，四个英国师在蒙斯进行了艰苦的战斗。8 月，双方根据战前战略部署了武装部队。战争委员会于 8 月 5 日召开会议，批准总参谋部的作战计划，但基钦纳勋爵打断了会议进程，预测这将是一场漫长而代价高昂的战争。尽管他反对，但委员会还是同意向法国派遣六个英国远征军师，第二天将数量减少到四个。基钦纳斥责威尔逊透露英国远征军登船时间，导致双方关系紧张，这对他们的合作造成了持久的压力。8 月 12 日，在交战前的最后一次战争委员会上，基钦纳试图转移英国远征军的集中点，但最终还是让步了。英国远征军于 8 月 9 日登船，在法国受到了热烈的欢迎。法国最高统帅部对德国军队大规模进攻的初步反应不足，这在很大程度上是由于查尔斯·朗雷扎克的决定，他及时将部队从不稳定的位置撤出，并重新部署到更有利的位置。这防止了法国防线被包围和崩溃。东普鲁士入侵始于 8 月 12 日，古尔科将军向因斯特堡隘口推进，而萨姆索诺夫的第二集团军向南推进，完成钳形攻势。然而，两支俄罗斯军队之间协调不力、加密通信问题以及弹药短缺阻碍了他们的努力。与此同时，德国军队也面临着自己的挑战，包括缺乏领导力和沟通不畅，最终导致冯·普里特维茨将军于 8 月 21 日被解职。德国人对入侵的反应是一系列错误和糟糕的计划。从西部调动军队抵御“俄罗斯蒸汽压路机”的代价高昂，而东线的惨痛损失也十分惨重。比利时的战斗也成为讨论德国行动及其在冲突中的作用的背景。德国人对他们的目标和愿望的看法得到了介绍，包括托马斯·曼的断言，即目标是在历史上确立“德国理念”。美国记者欧文·S·科布认为，德国的战争努力被视为其历史使命的重要组成部分。一位德国科学家也持同样的观点，他认为，一旦战争结束，德国的文化将启迪世界，带来一个新的和平时代。一位商人也持有类似的观点，他表示，战争将给欧洲带来一幅以德国为中心的新地图。然而，这种咄咄逼人的立场只会巩固对德国的反对，正如萧伯纳和赫伯特·乔治·威尔斯的谴责所见。德国军队在比利时，特别是在鲁汶的暴行是第 17 章的重点。军方使用 Schrecklichkeit 或恐怖的概念来为他们的残酷行为辩护。为了镇压 franc-tireur，数百名平民在附近城镇被处决，突显了德国军队对普通民众报复的残酷性。鲁汶大学图书馆被故意焚烧，这更增加了英国人的愤怒，也增加了他们谴责德国及其人民的正当理由。第 18 章强调了英国人担心德国海军会通过针对其海外进口产品来破坏其国际贸易。尽管英国海军在舰船和经验方面都更胜一筹，但德国公海舰队仍驻扎在港口，使英国皇家海军控制着世界航道。围绕美国中立角色的外交政治迅速加剧。华盛顿正式要求欧洲同意 1908 年《伦敦宣言》，该宣言支持中立国的贸易权，反对交战国的封锁权。德国同意了，而英国“说是但意味着不”，并于 8 月 20 日补充了枢密院令。尽管国际法的意图是公平的，但英国试图从美国获得补给，同时通过海军封锁拒绝向德国提供补给。伍德罗·威尔逊建议美国人不仅在名义上保持中立，而且在事实上保持中立，在思想和行动上不偏不倚，这样他们才能成为调解人，为交战国带来正义和人道的标准。战争期间，美国与英国和法国的贸易增长了近四倍，最终导致美国参加了第一次世界大战。8 月 25 日，霞飞发布命令，组建第六军团，运往亚眠支援英法军队。第二天，英国远征军损失了 8,000 多人，但还是在勒卡托战役中守住了阵地。原文德国人。朗勒扎克指挥的法国第五军团在撤退、重组和建立防线时遇到了很大困难；混乱和与陆军元帅弗伦奇的沟通不畅使情况变得更糟。到 8 月 28 日，像冯·克鲁克这样的德国指挥官专注于包围英法军队。到 9 月 2 日，法国军队已经从 8 月 24 日的位置撤退了 150 英里；士兵们筋疲力尽、饥肠辘辘，他们行军经过德国人第二天将要占领的家园。8 月 29 日和 30 日对法军来说是关键的日子。29 日，朗勒扎克在吉斯桥抵抗了德军的进攻。然而，霞飞只能眼睁睁地看着他的第五和第六军团陷入困境，而英国军队则节节败退。在这个“法国历史上最悲惨的时期”，霞飞命令阿马德将军和朗勒扎克将军撤退并摧毁索姆河和瓦兹河上的桥梁。第二天带来了坏消息：俄罗斯第二军团在坦能堡被击败，70,000 名士兵被俘。另一份报告给了他希望：毛奇计划将两个德国军团（70,000 名士兵）从西向东移动。英国也在本土和战场上取得了进展。8 月 30 日，审查员 FE Smith 敦促《泰晤士报》发表 Arthur Moore 的亚眠快报，详细介绍了德国的进展。这种强有力的宣传有助于塑造公众舆论，自 8 月 27 日以来，公众舆论一直受到有关 70,000 名俄罗斯军队被派往援助法国军队的谣言的影响。这些士兵并不存在，但英国公众却坚信这会影响法国和德国。在军事方面，约翰·弗伦奇爵士于 8 月 29 日通知基奇纳勋爵，他计划将英国远征军撤回塞纳河后方，因为他对法国军队失去了信心；这让基奇纳感到惊讶，他认为这是背叛和“灾难性”的行为。他说服弗伦奇继续与法国军队交战。英国表现不错，但德国军队现在离巴黎足够近，很快就会颁发刻有“德国军队进入巴黎 - 1871-1914”的奖章。克卢克改变了他的战略，瞄准东南方向，包抄兰勒扎克并缩小与比洛的差距；他需要更多的军队，但毛奇犹豫不决。毛奇的犹豫让位于克卢克的果断行动，导致德军于 8 月 31 日转向东南。这一决定是为了切断法国第五集团军的撤退并确保战略优势。然而，克卢克的侵略性最终导致了他的垮台，因为他追击英国远征军而不是撤退，浪费了宝贵的时间。毛奇批准了这一改变，旨在解决部队之间的差距并保持巴黎时间表。与此同时，尽管克卢克不断推进，霞飞仍在为法国的反击做准备。法国人意识到克卢克已经离开巴黎，并开始根据这一情报采取行动。勒皮克上尉发现两个德军纵队朝着贡比涅而不是巴黎前进，促使他于 9 月 2 日发布第 4 号将军命令，指示第三、第四和第五集团军向塞纳河和奥布河撤退。法国人继续缩减兵力，加利埃尼命令莫努里摧毁瓦兹河上的桥梁，并建议从巴黎撤退到波尔多。 9 月 3 日，克莱热里将军和吉罗东上校高声宣布，德军纵队正在向东移动，侧翼已经暴露。由于克拉克的军队与卢森堡之间的通讯问题，毛奇直到 9 月 4 日才意识到克拉克已经越过马恩河。尽管有这种延误，毛奇还是考虑从左翼调出增援部队来应对克拉克暴露的侧翼。然而，他遭到了德皇的拒绝，德皇拒绝削弱可以占领南锡的军队。9 月 3 日，霞飞接替朗勒扎克，任命弗朗歇·德斯佩雷指挥第五军团。霞飞随后决定于 9 月 7 日率领弗朗歇·德斯佩雷、福煦、加利埃尼和法国军队发动进攻。然而，最后这两位将军打乱了他的计划，他们向莫努里发出了准备在 9 月 4 日进军的初步命令，迫使霞飞将进攻提前到 9 月 6 日。在收到毛奇撤退的命令后，德国指挥官冯·克卢克于 9 月 5 日渡过了大莫兰河，尽管最初无视上级的指示。直到有证据表明法国人正准备攻击他的侧翼时，克拉克才最终屈服并撤退。与此同时，盟军一直在敦促约翰·弗伦奇加入对德国人的反攻。随着法国军队迅速动员，德国防线出现了一个缺口，由于英国远征军行动太慢，盟军未能利用这个缺口。德国的失败归因于法国士兵出人意料的坚韧和德国军队犯下的六个战略错误，包括从西线调动部队并计划穿越比利时进行长途行军，最终导致英国参战。“马恩河奇迹”之后的僵局导致双方伤亡惨重，仅 1914 年 8 月，法国就损失了 30 多万士兵。这种僵局将决定战争的进程及其结果，使各国陷入无法逃脱的冲突循环。塔奇曼女士的写作风格清晰、聪明、机智，使她成为一位引人入胜的历史学家。她客观的道德判断避免了说教和责备，而是利用怀疑态度来传达一种人类愚蠢的感觉。在《八月炮声》中，塔奇曼巧妙地将 400 多个历史人物的观点交织在一起，使 1914 年的事件既扣人心弦又真实可信。她最大的优势之一是她能够悬置读者的知识，让故事以意想不到的曲折展开。她专注于具体的细节和性格特征，让读者能够生动地了解每个人。例如，塔奇曼对约瑟夫·乔弗雷和约翰·弗伦奇爵士的描述让这些人物栩栩如生，通过微妙的观察揭示了他们复杂的个性。塔奇曼的方法既全面又细致入微，提供了丰富的历史视角。她使用特定的轶事和关键人物的名言为叙述增添了深度和真实性。第一次世界大战前夕的关键人物包括各国著名的军事将领和政治家。法国代表有奥古斯丁·杜拜尔、阿道夫·梅西米、雷蒙·庞加莱、诺埃尔·德·卡斯特尔诺、米歇尔-约瑟夫·莫努里和费尔南·德·朗格勒·德·卡里；德国代表有埃里克·鲁登道夫、阿尔弗雷德·冯·施利芬、马克斯·霍夫曼、弗里德里希·冯·伯恩哈迪、亚历山大·冯·克拉克、鲁普雷希特王储、威廉王储、保罗·冯·兴登堡、马克西米利安·冯·普里特维茨和赫尔曼·冯·弗朗索瓦。英国代表有杰基·费舍尔、爱德华·格雷爵士、亨利·威尔逊爵士和恩内斯特·特鲁布里奇；俄罗斯代表有尼古拉大公、尼古拉二世和亚历山大·萨姆索诺夫；比利时国王为阿尔伯特。 《八月炮声》第一章《葬礼》的引言段落，芭芭拉·塔奇曼花了八个小时才完成，成为她全部作品中最著名的段落。加拿大历史学家玛格丽特·麦克米伦被她精彩的第一句话深深吸引：1910 年 5 月的一个早晨，九位国王骑马参加英国国王爱德华七世的葬礼，场面如此壮观，身着黑衣、肃穆等待的人群不禁赞叹不已。其中一件关键事件发生在 8 月 1 日。柏林五点刚过，外交部的电话响了。毛奇想知道事情是否可以开始。就在这时，驻伦敦大使利希诺夫斯基亲王发来电报，报告了一项英国提议，据利希诺夫斯基理解，即如果他们不攻打法国，英国将保持中立并保证法国的中立。德皇抓住利希诺夫斯基的护照，开始了单线作战。时间紧迫。动员已经不可阻挡地向法国边境涌去。第一次敌对行动计划在一小时内发生。必须停止，立即停止。但是他们是如何做到的？毛奇在哪里？塔克曼认为，错误和误解导致了第一次世界大战中堑壕战的悲剧。主要错误包括： - 经济失算：欧洲知识分子和领导人高估了自由贸易的力量，认为它能阻止一场席卷整个大陆的战争。 - 毫无根据地相信速战速决：大多数领导人都认为战争会很快取胜，尽管基钦纳勋爵等政治家警告说，战争将是一场长期冲突。 - 过度依赖士气和进攻：领导人的理念建立在士气、不断进攻和保持主动权的基础上，而忽略了被证明无效的防御战略。 - 未能考虑政治反弹：战争策划者忽视了他们行动对条约的后果，导致德国入侵比利时，从而迫使英国参战。 - 未能考虑不利的社会道德影响：德国领导人忽视了军事行动对平民和士气的更广泛影响，例如洗劫鲁汶，这导致了公众的愤怒和美国的介入。 - 过时的战时礼仪：领导人期望被占领地区的平民能够合作，这加剧了国家之间的怨恨。第一次世界大战期间，德国将军夺取了平民的房屋和物资，他们的日记揭示了一个反复出现的主题：他们无法理解为什么业主拒绝充分合作。一段幽默的文字引用了一位将军的批评，他批评比利时房主未能与他共进晚餐，尽管德国人占领并摧毁了他的财产。潜艇和空战中也出现了类似的问题。塔奇曼认为，所有主要参战国都希望战争短暂，没有人希望战争持续下去。即使是像第一次马恩河战役这样的胜利，也主要是在军事领导或战略不佳的情况下取得的意外胜利。一本关于这一事件的书可以解释为什么两位学术评论家称这一章“冗长而有些尴尬”和“脱离背景”。塔奇曼将传统的学术历史方法与实地考察等新闻方法相结合，撰写了《八月炮声》。为了研究她的书，她阅读了来自纽约公共图书馆和大英图书馆等各个图书馆的信件、日记、内阁文件和其他原始材料。她还驾驶雷诺汽车进行了实地考察，参观了比利时和法国的战场。1988 年，塔奇曼回忆起她的书于 1962 年首次出版时获得的评论是多么积极。由于当时她相对不为人知，这本书受到了热烈的欢迎，而不是受到批评。克利夫顿·法迪曼 (Clifton Fadiman) 的一篇评论称赞塔奇曼的写作风格“几乎是修昔底德式的”，并指出她有能力描绘人类和事件。《出版商周刊》在 1962 年预测她的书将成为最畅销的新非小说类书籍，事实证明这是真的。学术历史学家指出了塔奇曼论文中的一些缺陷，特别是她僵化、确定性的历史观和反德偏见。然而，所有评论家都对她的叙事风格赞不绝口。多年来，一些历史学家指出，塔克曼让过去事件鲜活起来的能力是她写作的一大优势。芭芭拉·塔克曼的《八月炮声》得到了历史学家的批评性评论，他们称赞她的叙事风格和让历史栩栩如生的能力。美国历史学家小塞缪尔·R·威廉姆森称赞了她的写作，说它让读者对事件有一种亲近感。加拿大历史学家玛格丽特·麦克米伦称这本书“华丽”，并称赞塔克曼使用确凿细节的能力和她的“尖刻的智慧”。麦克米伦也欣赏书中的人物素描。然而，其他历史学家批评了塔克曼的决定论，认为它过于简单化了历史事件。奥伦·J·黑尔教授指出，塔克曼的论文以一种似乎可疑的方式将几年来的事件联系起来。他认为，17号计划和施利芬计划的失败并不是战争结果的唯一原因。玛格丽特·麦克米伦后来也同意这一观点，并表示她关于纠缠不清的联盟是战争的关键因素的主要论点已不再被历史学家广泛接受。许多历史学家批评芭芭拉·塔奇曼的书只关注第一次世界大战，忽视了四十年的历史研究。戈登、特朗普和黑尔教授指出，她严重依赖政治家和士兵的回顾性作品，而不是参考可靠的总参谋部作战历史或利用德国政府档案等主要资料。这种不平衡明显体现在她对巴尔干半岛和奥俄战线的关键外交和军事事件的处理很少，而过分强调地中海的海战。具体来说，塔奇曼忽视了三个关键的发展：加利西亚战线、奥地利战争计划和战争本身的爆发。她对时间框架的僵化提出了质疑，黑尔指出，1914 年 9 月在加利西亚的大规模俄奥交战与法国或东普鲁士的交战一样具有决定性，伤亡人数也相当。特鲁姆纳怀疑，将这些战役视为单纯的旁观者是否会掩盖关键问题。此外，塔奇曼对战争爆发的处理是零散的，忽视了战争在巴尔干半岛的起源以及通过奥地利和俄罗斯的行动发展成为欧洲全面战争的当地危机。相比之下，她关于格洛斯特追逐格本号和布雷斯劳号的章节过于冗长、不充分，充斥着不准确和过于简单化的内容，反映出她过分关注德国的邪恶行为，而忽略了民族主义、帝国主义、贸易竞争和军国主义等普遍起作用的力量在造成战争局势方面的作用。威廉姆森教授指出，塔奇曼的作品淡化了与军民关系、联盟结构和军事规划相关的问题。公众舆论的作用只是被简要提及，而对战争的经济准备却很少关注。特朗普纳教授批评塔奇曼对德意志帝国的描述是片面的，将德国人描绘成野蛮人。根据特朗普纳的说法，塔奇曼把德国人民变成了一个令人不快、歇斯底里或野蛮的民族。作者还将德国军队描绘成像“掠食蚂蚁”一样穿越比利时，并强调了普鲁士军官团的所谓残暴行为。戈登教授赞同特朗普纳的评价，认为塔奇曼将战争描述为德国邪恶性格和德皇无能的结果。戈登还指出，塔奇曼忽略了关键的发展，例如俄罗斯同意不对德国发动动员以及随后的违反。麦克米伦教授批评塔奇曼对德国人的负面先入为主的看法，称她容易夸大其词。麦克米伦将塔奇曼的反德偏见归因于她认为德国人试图将自己的文化强加给世界的观点，反映了当时西方与苏联集团之间的意识形态斗争。《八月炮声》于 1962 年出版，恰逢美国战略地位的转变，核导弹的兴起和古巴危机。这引发了人们对分析 1914 年问题所在广泛的兴趣。这本书成为畅销书，在畅销书排行榜上停留了 40 多周。此后，它被翻译成至少 19 种语言，包括保加利亚语、中文、捷克语、荷兰语、爱沙尼亚语、芬兰语、法语、德语、希伯来语、意大利语、日语和波斯语。这本书立即成为畅销书，并连续 42 周登上《纽约时报》畅销书排行榜。尽管它获得了普利策奖提名，由于约瑟夫·普利策的遗嘱，该书未能获得历史奖，因为该书关注的是欧洲历史而不是美国历史。塔奇曼获得了普利策非虚构类文学奖。这本书给约翰·肯尼迪总统留下了深刻印象，他将其分享给了内阁和军事顾问，甚至要求每一位美国陆军军官都阅读它。本文遵循了作者关于拼写和使用惯例的注释，这意味着像 Franchet d'Esperey 这样的名字的拼写与书中出现的一样，不使用变音符号。文本不使用第三人称叙述，并包含书中引用材料的页码。这些规则在文章的其他地方有所放宽，除了引用文本需要提供页码。作者芭芭拉·塔奇曼关注的是德国和法国之间的战争，但忽略了奥地利和俄罗斯或奥地利和塞尔维亚之间的冲突，除非它们对地中海有直接影响。在她的作者注中，她解释说，涵盖巴尔干半岛的复杂性需要太多细节，会损害这本书的统一性。此外，塔奇曼对苏霍姆利诺夫的描述也有错误，苏霍姆利诺夫实际上是在 1909 年而不是 1914 年被任命为战争部长。芭芭拉·W·塔奇曼的《八月炮声》一书在 1962 年出版后广受好评。在各种学术期刊上都可以找到值得注意的评论和分析，包括《军事事务》、《美国历史评论》和《现代史杂志》。这本书还受到了著名历史学家和学者的关注，例如乌尔里希·特朗普纳和奥伦·J·黑尔。约翰·肯尼迪总统对这本书印象特别深刻，经常在公开场合引用它并鼓励他的助手阅读它。他甚至将副本寄给了世界各地的每个美国军事基地。塔奇曼于 1963 年获得普利策奖，巩固了这本书在文学史上的地位。此后，这本书被公认为该领域的经典之作，出现在各种纪录片和关于历史事件的书籍中，包括迈克尔·多布斯的《午夜前一分钟》和罗伯特·麦克纳马拉的《回顾》。这本书的主题是外交紧张局势和第一次世界大战前夕，至今仍引起读者的共鸣。塔奇曼自己关于这一主题的作品受到广泛赞誉，许多该领域的专家称她的书是对战争前事件的开创性研究。这本书的文学价值也得到了认可，获得了 Shortform 读者的 4.7 星评价，并出现在 AFI 故事片目录中。总体而言，《八月炮声》仍然是历史分析领域极具影响力和广泛研究的作品，继续揭示现代历史上最关键的时刻之一。许多人低估了即将到来的冲突的严重性和持续时间。随着战斗的开始，一些人的假设被推翻了——英勇的进攻无法与现代枪支相抗衡。堡垒被巨大的大炮摧毁。此外，通讯和信息收集方面的问题也导致了混乱和失败。