XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System负荷系数
澳大利亚氢气市场研究
生产绿色氢气的一个关键挑战是管理电力供应的波动性。与具有连续电力供应的系统相比，波动性和/或间歇性更大的系统需要更大的电解厂来生产相同数量的氢气。平均产量与电解槽尺寸的比率称为“负荷系数”。这项研究表明，在短期内，负荷系数更高的系统设计可以在当前可再生能源市场价格和电解槽容量之间提供最具成本效益的平衡。从长远来看 - 到 2050 年 - 可再生能源发电成本的降低和绿色氢气生产的国际广泛采用可能会降低电解槽成本并提高能源效率。这可能会使具有较低负荷系数的绿色氢气生产具有成本效益；仅使用太阳能制氢可能会变得具有成本效益。
纽约州热泵性能技术研究
表 1-1. 研究目标、研究问题和方法 ...................................................................................................... 2 表 2-1. 每种数据收集模式的采样方法 .............................................................................................. 9 表 2-2. 样本目标和已完成的数据收集 ............................................................................................ 11 表 2-3. 数据收集摘要 ...................................................................................................................... 13 表 2-4. 量化 BEFLH 的核心 M&V 方法 ............................................................................................. 18 表 3-1. 2019-20 年研究期间的 ccASHP 安装活动 ............................................................................. 21 表 3-2. ccASHP 节省变量和来源的摘要 ............................................................................................. 22 表 3-3. 场所级 ccASHP 加热分析损耗 ............................................................................................. 27 表 3-4. ccASHP 场所级分析方法选择 ............................................................................................. 28 表 3-5. 场所级和 M&V 分析方法之间的加热 EFLH 比较 ................................................................................. 29 TRM 预测和基于 M&V 的 ccASHP 供热负荷系数比较 .............................................................. 29 表 3-7. 按系统类型划分的基于 M&V 的 ccASHP 供热负荷系数 ............................................................................. 30 表 3-8. 按负荷分类划分的基于 M&V 的 ccASHP 供热负荷系数 ............................................................................. 30 表 3-9. 场所级和 M&V 分析方法之间的制冷 EFLH 比较 ............................................................. 31 表 3-10. 包括 NYSERDA 研究结果在内的平均额定和有效 ccASHP 效率比较 ............................................................................................................. 33 表 3-11. 实现的 MMBtu 节约与 ccASHP 不同事前估计的比较 ............................................................................................................................. 34 表 4-1. 2019-20 研究期间的 GSHP 安装活动 ............................................................................................. 42 表 4-2. GSHP 节约变量和来源的总结 ...................................................................................................... 43 表 4-3. 加权平均额定和有效 GSHP 效率的比较 .............................................................................. 47 表 4-4. 实现的 MMBtu 节约与 GSHP 不同事前估计的比较 .................................................................. 48 表 4-5. 其他 GSHP 研究结果与 TRM 假设 ............................................................................................. 49 表 5-1. 2019-20 年研究期间的 HPWH 安装活动 ............................................................................. 53 表 5-2. HPWH 节约变量和来源的总结 ............................................................................................. 54
顾客永远是对的……面向战斗飞行员的犀牛指向和眼动追踪界面
应作战人员的要求，进行了研究以确定眼动追踪 (ET) 作为战术实战环境中大面积显示器 (LAD) 的人机界面 (HMI) 的军事用途。飞行测试确定 ET 感觉毫不费力，直到快速变化的光照条件和瞳孔大小以及升高的重力负荷系数导致 ET 滑动导致请求的界面无法使用。本着“顾客永远是对的”的精神，研究人员通过在 ET 的同时测试一种称为“Rhino Pointing (RP)”的头部跟踪算法，证明了作战人员对新型 LAD HMI 的要求最终是明智的。RP 更易于实施，并且提供了更高的准确性并缩短了任务完成时间。虽然从物理工作量的角度来看并不像 ET 那么轻松，但在飞行测试期间对 RP 概念的评估表明，它比传统的触摸屏 LAD HMI 有显著的改进，并为作战人员在大多数性能指标上提供了比 ET 更好的替代方案。
智能电网绩效指标
瑞典制定了有关能源和气候政策的雄心勃勃的目标。一个主要目标是将整个电力生产从化石燃料转变为可持续能源，这将有助于瑞典成为世界上首批在电力部门使用非化石燃料的国家之一。为了实现这一目标，需要实施重大变革，随着数字化、电气化和城市化的扩大，现有电网将面临困难。通过使用智能电网，可以解决这些问题，并改变现有电网以使用更多的分布式发电，从而提高灵活性、稳定性和可控性。智能电网的目标是拥有一个可持续的电网，具有低损耗、供应安全、环保发电的特点，同时为客户提供选择和负担得起的电力。该项目的目的是确定和评估智能电网的几个指标，以及当在测试系统中实施不同技术的不同场景时，它们如何相互关联和受到影响。智能电网指标是衡量电网智能程度的量化指标。共有五种情景，所有情景都基于社会和电力消耗的可能变化，这些情景是；场景 A – 太阳能发电整合，场景 B – 储能整合，场景 C – 电动汽车整合，场景 D – 需求响应和场景 E – 太阳能发电、储能、电动汽车和需求响应整合。在 MATLAB 中实施模型，并通过蒙特卡罗模拟获得预期值、标准偏差和置信区间。然后分析了四个选定的指标（效率、容量系数、负荷系数和相对利用率）。结果表明，成功开发智能电网需要在与所有智能电网特征相关的指标上取得进展。在场景 C 中，所有四个选定的指标均有所改善。这表明这些指标可能有助于促进电动汽车在电网中的整合。在场景 A 中，太阳能发电整合导致所有指标恶化，这意味着，在整合光伏系统时，必须实施能够稳定电网的技术解决方案。负荷系数是评估智能电网的一个很好的指标。该指标可以激励均匀负载并最大限度地减少峰值负载，从而有助于实现灵活高效的电网。利用容量系数，可以测量电网中的利用率和可用容量，但如果在监管中使用该指标，则可能会抵消可再生能源的整合。
合同需求实践指导修改
合同需求并指示分销许可证持有者为消费者提供在线接受协议条款和条件的选项。因此，按照现有规定，消费者可以要求修改合同需求，而分销许可证持有者必须在第二个计费周期内执行该申请（如果所有方面都已完成）。虽然没有提到一个计费周期内可以允许修改合同需求的次数，但是由于第二个计费周期对执行合同需求变更请求的时间限制，因此假定并且正在实践中，合同需求可以在一个计费周期内变更一次。此外，此类合同需求变更可以在计费周期内的任何日期生效，而不一定是在计费周期的第一天。在这种情况下，与需求相关的电费组成部分，如需求电费、超额合同需求罚款和负荷系数激励 (LFI)，将按两个间隔（合同需求修订前后）计算，并在这两个间隔内对相应的计费需求应用相应的费率。3. 在 COVID-19 的现行情况下，工业和商业消费者可以
评估工业负荷对加纳农村电气化太阳能光伏/柴油混合可再生能源系统性能的影响
获得可靠的电力仍然是全球许多农村社区面临的重大挑战。离网太阳能光伏混合可再生能源系统 (HRES) 已成为农村电气化的可行选择。然而，农村社区缺乏生产负荷往往会限制其有效性。本研究旨在评估农产品加工生产负荷对离网太阳能光伏 HRES 农村电气化性能的影响。混合优化多能源资源 (HOMER) 软件用于对太阳能光伏/柴油 HRES 进行技术经济分析。研究结果表明，农村社区的负荷系数和太阳能负荷与生产负荷整合的相关性有所改善。随后，增加太阳能光伏/柴油 HRES 中的可再生能源比例可降低平准化能源成本 (LCOE)，使发电对加纳农村电气化更具成本效益。相比之下，即使在高光伏渗透率和全额资本成本补贴的情况下，改进后的 LCOE 也明显高于国家电网所有住宅消费者的最终用户电价。该研究为农业生产负荷在提高农村离网太阳能 HRES 性能方面的作用提供了宝贵的见解。
氢存储：满足英国的能源需求
开发大规模储能基础设施是利用太阳能和风能等间歇性可再生能源的最有效方法之一。尽管电网面临持续的需求，但由于天气条件的变化，可再生能源无法确保持续稳定的发电。由于太阳能和风能的负荷系数相对较低，分别为 10% 和 29.3% 1 ，要在不对能源安全构成重大风险的情况下增加可再生能源在能源结构中的份额极具挑战性。然而，这并不意味着可再生能源发电量不足。可再生能源发电量经常超过电路容量，迫使生产商关闭其设施，导致英国在 2021 年损失 2.3 TWh 和 5.07 亿英镑 2 。总削减成本包括向可再生能源生产商支付 1.41 亿英镑以关闭其发电厂，以及向替代工厂支付 4.29 亿英镑以补偿削减。为了说明削减的电量，2.3 TWh 足以满足曼彻斯特一年的家庭和非家庭用电量 *3 。随着英国政府到 2035 年将海上风电装机容量提高到 50 吉瓦，太阳能装机容量提高到 70 吉瓦，可再生能源弃风弃光的成本预计会增加 4 。国家电网的系统转型情景表明，到 2035 年，将有近 23% 的风电和太阳能发电量被弃用 5 。因此，扩大英国大规模和长时储能容量不仅可以在需求高涨时平衡能源生产，
Eskom Holdings SOC Limited：Eskom 2023/24 和 2024/25 财年的 MYPD5 收入申请
缩写和首字母缩略词 BER 经济研究局 Capex 资本支出 CPI 消费者价格指数 CRM 成本回收机制 DAB 争议裁决委员会 DMP 需求市场参与 DSLI 需求供应损失指数 DSM 需求侧管理 Dx 分布 EIA 环境影响评估 EAF 能源可用性系数 EEDSM 能源效率和需求侧管理 ELS 电力小组委员会 ER 能源监管机构（NERSA 委员会） ERA 电力监管法 ERTSA Eskom 零售电价结构调整 EUF 能源利用率 ERI Eskom Rotek Industries FY 财政年度 GDP 国内生产总值 GLF 发电负荷系数 GWh 千兆瓦时 Gx 发电 HV 高压 IAS 国际会计准则 IDM 综合需求管理 IPP 独立电力生产商 IRP 综合资源计划 km 公里 kWh 千瓦时 MEAV 现代等效资产价值 MIRTA 电价申请的最低信息要求 MW 兆瓦 MWh 兆瓦时MYPD 多年期价格确定 NERSA 南非国家能源监管机构 NPA 国家检察机关 OCGT 开式循环燃气轮机 Opex 运营支出 PAJA 促进行政司法法 PPA 电力购买协议 PPE 物业、厂房和设备
欧盟资助：InnovFund 温室气体减排方法
2.0 2022.11.01 ▪ 将之前附件 1 中的主表移至 GHG 方法论主体，对具有多种主要产品的项目和混合项目进行了说明，增加了第 1.1.2.1 节净碳去除，之前的第 1.15 节“投入产生的 GHG 排放”现为第 1.3.3 节，在表 1.1 中对行业分类进行了说明，增加了一个段落，说明项目的主要产品取代了物理上不同的传统产品的功能（第 1.2 节），对通过销售多种产品赚取收入的项目进行了说明，对零部件制造进行了说明，为制造电解器的项目添加了特定的数据参考（负荷系数和资本支出），重组了与“计算 GHG 减排避免量”相关的部分，在表 1.3 中增加了说明，增加了段落“试点主题项目的简化”，创建了第 1.3.5 节。燃烧排放，增加 2 个用于设定主要产品参考情景的示例案例，在第 2.2.4.3 节中增加案例 3 的元素，在第 2.2.4.4 节中增加案例 4 的元素，在第 2.2.4.6 节中增加案例 6 的元素，在第 2.2.5 节中增加甲烷泄漏的参考，增加“其他相关投入”的示例，在第 2.2.9.1 节中增加元素，重新制定第 3 节“碳信用”，澄清第 4 节和第 5 节的范围，增加可再生能源系统组件制造的方程式，增加辅助服务的示例，更新目录到新的结构和附件编号，重新编写句子以提高清晰度，纠正拼写错误