- 支持绿色氢能政策制定,例如要求增加项目基础设施(可再生能源发电厂、水处理设施等)的附加值和超大规模,以及要求共享剩余电力和水资源。 - 支持产业政策和需求创造措施,包括分阶段的本地内容措施、绿色公共采购以及消费或生产要求,以刺激国内上游或下游产业增长,并在具有巨大潜力的地区创造当地就业机会。 - 支持电网监管改革,实现电解器一体化,并鼓励私人投资电网基础设施。 - 支持税收改革,确保绿色氢能商品出口以出口关税的形式产生相应的财政收入。 - 支持采取或加强对废水处理、项目选址、劳工和社区安全以及利益相关者参与和申诉解决的环境和社会保障措施。
被占领巴勒斯坦领土的社会经济状况每况愈下。贫困率和失业率居高不下,人均国内生产总值 (GDP) 连续第三年下降。甚至在新冠疫情 (COVID-19) 造成经济冲击之前,经济就预计将在 2020 年和 2021 年陷入衰退,巴勒斯坦妇女将继续因占领而付出额外代价。由于吞并西岸大片地区、新冠疫情造成的经济影响、援助流动停滞以及数亿美元因扣除或渗漏到以色列国库而损失,经济前景进一步黯淡。到 2020 年 4 月,即新冠疫情开始一个月后,巴勒斯坦民族权力机构 (PNA) 的财政收入已降至 20 年来的最低水平。持续的占领和捐助方援助的当前趋势威胁着 PNA 的生存。捐助方可以加大资金支持,国际社会可以按照国际法在这方面发挥关键作用。
我们使用情景分析来评估旨在缓解气候变化的碳转型政策的宏观经济影响。为此,我们采用了欧洲央行新区域模型 (NAWM) 的一个版本,并增加了一个分解能源生产和使用的框架,该框架区分了“肮脏”能源和“清洁”能源。我们的核心转型情景是永久性增加碳税,碳税是对肮脏能源价格的附加税。我们的研究结果表明,将欧元区碳税提高到与向净零经济转型相一致的中期目标水平将导致通胀暂时上升和 GDP 持续(尽管幅度不大)下降。我们表明,短期和中期影响取决于货币政策反应、碳税增加的路径及其可信度,而扩大清洁能源供应是遏制 GDP 下降的关键。可以通过将增加碳税的财政收入重新分配给低收入家庭来解决不良的分配效应。
本文研究了全球向气候中和转型的财政影响,重点关注政府支出、收入以及在国家级转型计划中制定全面财政战略的必要性。本文分析了气候变化和政策应对措施对公共财政的影响,强调了由于气候相关损害和实施缓解政策,公共收入可能会减少,支出可能会增加。虽然碳定价策略最初可以增加收入,但其在长期减少排放方面的成功可能会导致财政收入减少。本文探讨了投资支持向净零排放未来经济转型的必要性,并讨论了不同地区和政策组合对财政影响的不同程度。本文强调了扩大税基和纳入创新融资战略以确保转型期间财政可持续性的重要性。通过持续评估和国际协调,特别是在二十国集团内部,本文提出了一些方法,以尽量减少与无序气候转型相关的财政风险,并提高气候行动的有效性,造福全球共同利益。
埃及的政治经济由三个核心原则决定。首先,该国的政治当局制定了战略经济目标。其次,权力精英根据这些目标指导投资,创造收入、就业机会和私人利益。第三,埃及公民默许这种状况,以换取生活改善。自 2014 年以来,塞西总统利用这些原则,但越来越依赖埃及的军事网络(权力精英的一部分)来促进经济增长。这一战略产生了短期收益——非正式就业和一系列消费品——却以牺牲长期经济前景为代价,包括生产率低下、不平等、非正式失业和私营部门疲软。改善埃及的财政和经济前景需要减少国家(尤其是军队)在经济中的作用,并放松监管框架。这在军方占有很大影响力的行业(如建筑和采掘业)很难实现,因为军方的支持对于塞西继续掌权至关重要。对于欧洲决策者来说,一个更有希望的选择是鼓励埃及政府限制军方对制造业和信息通信技术等几乎没有军方影响且具有增长潜力的行业的影响力。如果埃及政府同时制定有利于私人投资的监管框架和吸引外资的条件,那么埃及可能会实现更大的经济增长和更高的财政收入。
本期专题论文回顾了气候变化及其应对政策如何影响宏观经济,这些影响与央行的货币政策评估通胀前景有关。为此,本文重点关注气候变化以及应对气候变化的政策和技术可能对实体经济产生影响的潜在渠道。总体而言,现有文献表明,气候变化可能会对需求方产生影响,但也会在未来几十年造成负面供应冲击,甚至可能导致经济和金融体系的广泛破坏。我们可能已经观察到极端天气事件发生率增加导致的成本上升。随着全球气温升高,气候变化的直接影响可能会随着时间的推移逐渐增加。然而,很难获得气候变化对宏观经济整体影响的可靠估计,这也取决于通过需要对经济进行重大结构性改革的缓解政策,气候变化在多大程度上得到控制。为了实施这些政策,需要克服政治经济障碍,并采取措施解决潜在的市场失灵问题。这些措施可能涉及重大的财政影响,因为碳价上涨会导致整体价格上涨。与此同时,随着能源效率提高和可再生能源价格下降,这些措施还可以促进创新,产生财政收入并抑制通胀压力。
从崛起的乡村路线图中,我们可以看到,ETM富裕国家正在考虑的一些政策选择增加了增加价值的增值,这会带来较高的扭曲风险,这可能会危及财政收入并将基础设施挑战尚未解决。负责任,可持续地提供ETM将需要提高地质数据的质量和可用性;加强采矿立法及其执法;更好的许可和许可; ETM生产和加工的可追溯性;充足的ESG风险缓解策略;解决水强度和生物多样性保护的解决方案;以及竞争性和公平的财政制度。用于扩大ETM生产的清洁能源将需要加深能源部门的改革和更新的能源部门投资计划,以促进私营部门的参与。为了促进ETM生产,与此同时,国家和地区运输和物流系统贸易将需要新的投资,包括私营部门融资,用于关键港口,道路和铁路基础设施。国家路线图还分析了教育和技能需求。升级大学课程和职业培训的几项相关行动;已经确定了与私营部门的合作,并确保已确定专业人士和高技能劳动的开放政策。
许多欧洲民粹主义政党也对美国自由贸易的价值持怀疑态度,他们也质疑更深层次的国际经济一体化的价值。然而,尽管有这么多怀疑论调,以及美国和其他发达经济体采取的实际措施,全球化并没有倒退。随着全球经济增长,全球贸易继续增长。自疫情爆发以来,贸易有所回升。人们普遍预期全球经济将分裂成相互竞争的集团,但这一预期尚未成为现实。与企业避税有关的全球流动仍然很大,削减了美国的财政收入。中国日益陷入困境的国内经济和大规模的产业政策,有可能使美国及其盟友在关键领域更多地依赖中国供应,而不是更少。中国贸易顺差近期激增是全球化持续进行的证据,中国继续依赖世界大民主国家来满足需求,这与任何连贯的分裂定义背道而驰。但全球对中国供应的依赖增加,更多是源于中国自身的经济失衡,而不是健康的全球分工。因此,我们有空间进行政策改革,以支持更健康的一体化形式:特别是结束美国税法中破坏美国生产和收入的不正当激励措施,并协调廉洁的产业政策,以深化盟友之间的贸易。
政府通常要求提取行业企业将环境债券发布为财务保证,以承担最终的开垦负债。这种债券要求通常不能完全涵盖开垦成本。我们表明,最大化政府的收入可能需要的债券金额合理的债券金额小于全部开垦成本。这是因为高额债券可能会阻止采掘活动,从而减少了项目租金的财政收入,这可能会抵消降低的填海责任,而遭受了政府的降低责任。所选的键合率很大程度上取决于调节剂对响应键合的弹性的估计。西澳大利亚州最近退款向强大的资产负债表企业进行采矿开垦债券,美国土地管理局(BLM)的(BLM)的历史关注对石油和天然气运营商在陆上联邦土地上退出的历史关注,以响应债券的要求,并愿意接受其自己的帐户恢复风险,并符合所有与不完全的债券相关的订购,并要求恢复全部固定型,并要求订购的货币,并要求订购货币,并要求其申请机油,并要求其申请机油,并要求其申请机油,并要求其上岸上的油性。微积分。西澳大利亚州最近退款向强大的资产负债表企业进行采矿开垦债券,美国土地管理局(BLM)的(BLM)的历史关注对石油和天然气运营商在陆上联邦土地上退出的历史关注,以响应债券的要求,并愿意接受其自己的帐户恢复风险,并符合所有与不完全的债券相关的订购,并要求恢复全部固定型,并要求订购的货币,并要求订购货币,并要求其申请机油,并要求其申请机油,并要求其申请机油,并要求其上岸上的油性。微积分。
阿拉伯国家是世界上最稀缺的国家之一,在22个州中,有19个州低于可再生水资源的人均年度1,000 m3阈值,而13个州则低于每年500 m3的绝对水稀缺性阈值。这将近3.92亿人在阿拉伯地区的国家占据了绝对稀缺条件的水平。缺水有多种原因,其中一些是天生的,而另一些人则造就了。在整个历史中,阿拉伯地区的水分很少。虽然获得水(或缺乏水)塑造了所有社会的地理缔合,但在阿拉伯地区的背景下,它似乎更加敏锐,在尼罗河和沿海地区聚集了文明,而游牧民族则通过寻找下一个Wadi,Oases,oases,oases,Oases或Intermitt或Intermitt creams沿着沙漠的气候范围中幸存下来。从这个已经充满挑战的历史基础上,必须考虑对该地区供水的现代压力。阿拉伯地区的淡水稀缺状况受到了几个因素的加剧,例如依赖于跨界水资源,水污染,占领和冲突,影响人们获得水和卫生服务的能力,气候变化影响和极端事件,非重生水损失,衰老水系统,间歇性和水分和高种群的使用效率和高种群的使用率。获得额外的水具有很高的能源和财务密集型,因为它与远处的来源和深层地下水含水层的脱盐和抽水有关。以下部分将更详细地讨论此外,尽管阿拉伯地区人口的一半以上现在居住在城市中,但由于该行业继续消耗该地区的大部分淡水资源以用于食品和农业生产并维持农村生计,因此农业中的用水仍然很重要。该地区的水系统受到效率低下的困扰,部分原因是促进了农业补贴和价格保证政策的粮食自给自足,这有助于过度使用和浪费有限的水供应,因为在水稀缺性和缺乏肥沃的土地上,人口增长与人口增长相结合,使食物自给自足地使任何案例变得不可能实现。最后,最近,Covid-19-19的大流行所产生的财政需求,包括需要大量支出公共卫生支出,以及由于经济活动放缓而导致的财政收入下降也使财政空间几乎没有解决持续的水短缺挑战。水稀缺国家面临着独特的经济挑战,这些挑战在家庭,劳动力市场,农业,工业和物流部门以及其他国家以及其他国家以及其他国家中荡然无存。