XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System货币
加密货币价格预测指标-IJRPR
此方法提供了[1]有见地的信息，可促进在极其不可预测的比特币市场中改善风险管理和决策。实验结果[2]表明，SVR模型对于加密货币价格预测的准确性可以通过综合学习模型有效地改进。这是通过考虑[3]长期任期内存（LSTM）和变形金刚神经网络来完成的，这些术语（LSTM）和使用历史差异以及使用历史差异以及这些型号的技术指示器以及这些模型（ELNCO）（ELNCO）（ELNCO）（ELNCO）（BITCO）（BITCO）（BITCO）（BITCO）（BITCO）（BITCO）（BIT）（BITCO）（BT） Litecoin（LTC）。我们的实验表明，[4]脊回归模型优于更复杂的预测模型，例如RNN和LSTM，在预测确切的关闭价格时。另一方面，LSTM可以比其他人更好地预期加密货币价格的方向。
IT货币的战略框架...
在当今迅速发展的技术景观中，保持IT货币对于组织确保安全，效率和竞争力至关重要。过时的IT基础设施使企业暴露于安全漏洞，运营效率低下和成本上升。本文为IT货币升级提供了一个战略框架，详细介绍了关键方法，最佳实践和治理框架，可帮助组织有效地使其IT系统现代化。通过利用包括评估，实施和合规策略在内的结构化过程，组织可以降低风险，优化成本并增强运营弹性。这项研究整合了定性和定量分析，结合了案例研究和专家见解，以为IT领导者提供全面的指南。这些发现突出了连续现代化和主动IT管理在维持技术相关性和业务敏捷性方面的重要性。未来的指示探讨了AI和自动化在简化IT货币升级中的作用。
定量宽松生产力吗？银行贷款在货币传输过程中的作用
欧洲中央银行（欧洲央行）定量宽松（QE）计划应该刺激实际经济并能够控制通货膨胀率。然而，主要是金融部门从资产购买计划中受益。传输没有根据需要进行，商业银行是货币创造者，因此流动性分销商处于其效率低下的中心。因此，本文旨在通过银行系统和相应的银行贷款渠道（BLC）来研究中央银行货币向欧元区经济的传播。使有关BLC，银行贷款和其他宏观经济变量的有效性的经济辩论清晰明了，分为生产力和非生产性。我们分析了这些领域对过度储量的外源性货币政策冲击的反应，在部署最小二乘和惩罚局部预测（LP）方法之前，使用不同的识别方案确定了这些领域。按照估计结果，可以得出结论，通过定量宽松的流动性增加不能刺激欧元区的增强经济活动的贷款，但相反，往往会使它不利。另一方面，它将贷款推向非生产性部门。此外，这一事实证实了这一事实，即尤其是住房部门的价格对量化宽松的冲击有显着反应，而相反，工业部门的生产者价格和通货膨胀并未受到非常规货币政策的影响。
货币并为授权经销商交换手册。 ...
Version number Issue date Circular number 1.0 2016-07-29 7-2016 1.1 2016-11-03 9-2016 1.2 2017-01-03 2-2017 1.3 2017-02-24 6-2017 1.4 2017-03-01 7-2017 and 8-2017 1.5 2017-04-19 9-2017 1.6 2017-08-25 10-2017 1.7 2017-08-30 11-2017 1.8 2017-09-21 12-2017 1.9 2017-11-17 13-2017 13-2017 1.10 2018-02-02-02 2-2018 1.11 2018-02-21 2018-02-21 3-2018 1.12 2018-02-2018-02-21 2018-02-21 4-2018 1.13 2018 13 2018 2018-02-21 5-1018 1.18 1.18 2018 2018 - 2018年2月14日 - 2018年2月14日 - 2018年2月14日 - 2018年2月14日 - 2018年2月14日 - 2018年2月14日 - 2018-02-21 7-2018 1.16 2018-05-07 8-2018 1.17 2018-05-07 9-2018 9-2018 1.18 2018-05-28 10-28 10-2018 1.19 2018-06-22 2018-06-22 11-2018 11-2018 14-2018 1.23 2018-10-11 15-2018 1.24 2018-10-31 16-2018 1.25 2019-02-08 2-2019 1.26 2019-02-08 3-2019 1.27 1.27 2019-03 2019-03-03 2019 1.28 4-2019 1.28 2019 1.28 2019-03-03-03-03-03-2019 2019 1.29 2019 1.29 2019 1.29 2019 1.29 2019 1.29 2019 1.29 2019，9 2019 nes 1.29 2019 1.29 1.29 2019 1.29 2019 1.29 1.29 1.29 2019 1.29 2019，9 2019 nsatry。 8-2019和9-2019 1.30 2019-06-21 11-2019 1.31 2019-07-02 13-2019 1.32 2019-07-18 15-2019
马耳他影子经济分析：货币需求和 MIMIC 模型方法
1 Tiziana Marie Gauci 是马耳他银行研究办公室的高级研究经济学家。2 Noel Rapa 是马耳他银行研究办公室的首席研究经济学家。本文受益于副行长 Alexander Demarco、Aaron George Grech 博士和 Brian Micallef 博士的评论。作者感谢 Glenn Abela 提供的研究协助。本文表达的观点为作者的观点，并不一定反映马耳他中央银行的观点。任何剩余错误均由作者独自承担责任。
破译市场和货币：经济机构的社会学分析
没有同事和朋友的支持，鼓励和关键反馈，这项工作是不可能的。我特别感谢Ilkka Arminen，Patrik Aspers，Arto Noro，Keijo Rahkonen，AinoSinnemäki，Petri Ylikoski和Alan Warde和Alan Warde，他们都读过和评论了 - 其中许多人在各个阶段都彻底详尽地是在写作的各个阶段。我也仍然感谢UskaliMäki，他给了我关于经济理论一些基本问题的宝贵建议。我发现了出版商的两位匿名审稿人的建议和批评评论，这些审核者在试图使我的论点更加连贯和令人信服时非常有用。我已经注意到他们所指出的文本中较小的亲戚和不一致之处。一如既往，我一个人对最终结果负责。
"A COVID-19-induced macroeconomic overview of the GCC", Keynote presentation at Bonds, Loans & Sukuk Middle East, 8 Dec 2020,"The case for new green deals in the Gulf", article in Aspenia Issue No.89-90, Oct 2020,Podcast on what Biden’s win means for the Middle East with The National, 12 Nov 2020,"How the US elections matter for the Middle East", Op-ed in The National, 2 Nov 2020,Panel discussion "Managing energy transition in the Middle East" at World Energy Week Live, 7 Oct 2020,Weekly Insights 28 Oct 2020: US Presidential elections & impact on the Middle East/ GCC,"Climate & Financial Stability are Interdependent Public Goods", Keynote Presentation at CEBC's "Landscape of Sustainable Finance" event, 2 Mar 2020,Podcast on the Aramco IPO 2019年11月13日国民，国际货币基金组织的MENA区域经济前景推出，2019年10月28日，“气候变化是中东和GCC的生存威胁”，《阿斯佩尼亚的文章》，2019年秋季，为什么气候变化是对中东的生存威胁，在2019年8月22日，2019年8月22日的文章，
纳赛尔·赛迪（Nasser Saidi）博士的文章题为“海湾新绿色交易的案件”，出现在2020年10月发行的Aspenia第89-90期中，并在下面发布。可以在此处下载文章的PDF文件。在海湾新绿色交易的案件中，世界处于“新石油正常”状态，价格永久性降低。海湾富有石油的国家需要多样化并专注于清洁能源的替代品。欧洲在这里也可以发挥重要作用，因为欧盟和海湾合作委员会应该建立战略技术 - 能源合作伙伴关系。海湾合作委员会（GCC）正在通过两次重大冲击进行编织。covid-19和巨大的锁定导致石油价格崩溃，在气候变化和全球能源过渡的背景下。IMF今年的全球增长率估计下降了4.9％，在2020-21期间，累计产出损失将超过12万亿美元。在海湾合作委员会内，预计2020年的增长将在2020年缩小7.1％，乐观地
多元化的货币联盟的政治经济学
我们分析了机构不同的国家之间货币统一的政治经济学。机构较强的国家的公共支出较低，即使是在较强的货币下，也是更高的生产力激励措施。较弱的机构领导下的政府花费更多，偶尔必须贬值。在不同的货币联盟价格和流量中，机构差异持续迅速调整，因此共同的汇率具有很大的重新效果。在较弱的国家 /地区的公共支出受到较少的限制，并且可能会上升，因此，量表和共同汇率效应都会降低生产激励措施。一个薄弱的国家政府可以同意一种普通货币，该货币可以降低生产能力，因为它可以提供更多的公共支出。强大的国家生产受益于较弱的货币，但在危机中，货币联盟的生存可能需要限制转移，这是由隐性收益所判处的。即使一个多元化的货币联盟对所有国家的总体有益，较弱的国家的企业和强大国家的储蓄者损失。
