由于国内需求,旅游业和商品出口量不断扩大,泰国经济由于库存大量的影响而在2024年的预期速度超过了预期。展望未来,由于制造业面临结构性问题和进口商品的激烈竞争,尤其是在汽车,石化和建筑材料行业中,经济的增长速度比预期的要慢。同时,服务业有望扩大。国内需求预计会在私人消费的驱动下增长,而商品出口可能会增加技术产品和农业制造产品的背面。委员会认为有必要监控制造业的生产,这可能会继续面临压力,特别是在激烈竞争的中小型企业以及主要经济体贸易政策对泰国经济的影响。
任何人都对全球货币政策如何影响现金流动性的任何人为外部应收账款和付费货币的影响和付费的任何人都在促进公司/组织短期供应促进财务定位的任何人,以使全球信贷界限和快速销售的证券经营者的全球业务型成员纳入所有业务模型,以使所有公司的运作型公司的全球运营能力纳入全球,以使所有业务范围内的运输型公司的运作能力纳入所有业务,使所有公司的运作能力纳入所有公司的业务模型并减轻全球合作伙伴,市场和交易中的外汇风险敞口任何人都对全球货币政策如何影响现金流动性的任何人为外部应收账款和付费货币的影响和付费的任何人都在促进公司/组织短期供应促进财务定位的任何人,以使全球信贷界限和快速销售的证券经营者的全球业务型成员纳入所有业务模型,以使所有公司的运作型公司的全球运营能力纳入全球,以使所有业务范围内的运输型公司的运作能力纳入所有业务,使所有公司的运作能力纳入所有公司的业务模型并减轻全球合作伙伴,市场和交易中的外汇风险敞口
5这种情况反映了最新的发展,并更新了1月MPR中更严重的情况。2月1日由特朗普总统签署的行政命令对所有商品(不包括能源)征收25%的新关税,该关税是从加拿大进口的;来自加拿大的所有能源产品的10%;它从墨西哥进口的所有商品中有25%;它从中国进口的所有商品又增加了10%。此外,我们还补充了加拿大政府提议的价值1550亿加元的25%的报复性关税。墨西哥可以通过对从美国进口的所有商品征收25%的关税来进行报复。中国预计将通过不到美国进口的十分之一征收10%至15%的关税来进行报复。由于我们的模型场景是季度的,因此新的关税从第二季度开始。
5这种情况反映了最新的发展,并更新了1月MPR中更严重的情况。2月1日由特朗普总统签署的行政命令对所有商品(不包括能源)征收25%的新关税,该关税是从加拿大进口的;来自加拿大的所有能源产品的10%;它从墨西哥进口的所有商品中有25%;它从中国进口的所有商品又增加了10%。此外,我们还补充了加拿大政府提议的价值1550亿加元的25%的报复性关税。墨西哥可以通过对从美国进口的所有商品征收25%的关税来进行报复。中国预计将通过不到美国进口的十分之一征收10%至15%的关税来进行报复。由于我们的模型场景是季度的,因此新的关税从第二季度开始。
欧洲央行应该如何决定货币政策?欧洲央行目前正在重新评估其货币政策战略,考虑到自2021年战略审查以来,宏观经济环境发生了很大变化,因此有重要方面要讨论。在Carvalho等人的最近经验中汲取了教训。(2025)我们重点介绍了应该提出的四个考虑因素:(i)什么时候需要有力或持续的货币政策行动?(ii)远期指导是有用的工具吗?(iii)长期名义锚应该发挥更明确的作用吗?(iv)该战略是否应该更好地反映出经济活动和就业考虑可以在货币政策决策中考虑到价格稳定性?本政策简介提供了这些考虑因素的概述。
摘要。量子货币是Quanth no-Cloning定理的加密应用。最近,它是由Montgomery and Sharif(Asiacrypt '24)实例化的椭圆曲线动作。在这项工作中,我们提出了一种新颖的方法来通过利用合理点的坐标来评估分裂多项式的效率,从而构成量子钞票,从而提供了更有效的对野蛮攻击的天然替代品。由于我们的攻击仍然需要指数时间,因此伪造量子钞票仍然是不切实际的。有趣的是,由于量子资金的固有特性,我们的攻击方法还导致了更有效的验证程序。我们的算法利用了二次曲折的特性来利用合理点来验证椭圆曲线叠加的基数。我们希望这一方法可以为基于椭圆曲线的量子密码学的未来研究做出贡献。
2有关金融加速器的反馈机制,请参阅银行在信贷市场缺陷下的货币政策的研究论文(仅在日语中获得):福库纳加,I。,日本银行评论,第1期。2006-J-13(2006年7月)。
∗ 比萨圣安娜高等学校 (SSSA) 经济学研究所,Piazza Martiri della Libert`a, 33, 56127 比萨,意大利 † 马尔凯理工大学 (UNIVPM) 经济与社会科学系,Piazzale Martelli, 18, 2018 海梅一世大学 (UJI) 经济学系,Avda Vicent Sos Baynat s/n, 12071, Castell ́on de la Plana,西班牙
摘要:本研究调查了 1981 年至 2015 年尼日利亚广义货币供应量与实际总产出 (GDP) 之间的长期和短期关系。本研究旨在调查货币供应量作为主要货币政策措施是否真正影响尼日利亚经济的困惑。这项工作利用不同频率(年度和季度)的数据来揭示相同频率的数据可能无法显示的一些隐藏事实。采用了无限制版本的混合数据抽样 (U-MIDAS) 技术和自回归分布滞后 (ARDL) 技术。ADF 单位根检验表明,年度实际 GDP 和季度广义货币供应量包含一个单位根,这允许测试变量之间的协整性。U-MIDAS 结果证实了不同季节的年度实际 GDP 和季度广义货币供应量之间存在长期和短期关系,而 ARDL 结果证实货币供应量仅在长期内对实际 GDP 产生重大影响。研究得出的结论是,两种分析方法得出的不平衡修正项表明,尼日利亚存在增长目标化趋势,这是尼日利亚经济的主要目标之一,尽管速度较慢。因此,建议货币当局应维持经济中的通胀目标水平,并监控货币供应量,因为经济中过多的货币供应将导致通货膨胀飙升,同时应通过定期向流通中提供货币来提高定期货币乘数的效率,以便通过为商业交易和其他经济活动提供现金,与实际 GDP 增长同步,从而提高尼日利亚经济的实际 GDP。