影子经济是指在正式法规和政府监督之外进行的经济活动。这包括未经正式注册或报告的企业和工作,通常依赖现金交易(Schneider & Enste,2013 年)。不受监管的经济加剧了公平和正义问题,导致了以硬币为主导的服务的出现。自殖民时代以来,“新兴市场”的这种商业机会一直是菲律宾经济环境的一部分(Jones,GG 2017 年)。有商业头脑的人能够识别贫困人口的迫切需求。因此,他们创造了价格实惠的产品“tinge - tinge”,以满足菲律宾消费者的预算限制,他们常常觉得他们别无选择,只能依靠这些物品来满足基本需求(Tiu,EJY,et al. 2019 年)。
7. 为应对暴露粮食系统脆弱性的多重危机,创新投资可以支持农村贫困人口和最脆弱群体。例如,土壤健康对世界粮食安全至关重要,创新技术可以实现快速准确的测量,使农民能够确定收获的最佳作物和收获时间,并评估生产最佳产量所需的肥料、水和其他投入的数量。便携式廉价预警系统可帮助小农预测其面临的气候冲击。通过轻松获得数字金融解决方案和汇款,他们能够吸收所面临的冲击带来的逆境。这些都是农发基金在农村地区使用的技术。2 通过地理信息系统技术的进步,农发基金项目能够监测其投资进展,瞄准特别脆弱的地区,并确定投资如何降低冲突的可能性。3
pproxbox saharan非洲以下的贫困人口中有80%继续依赖农业部门的生计,但是 - 撒哈拉以南非洲的农业不像世界其他地区一样,其特征是由于农业生态学特征,不良的服务,缺乏知识和投资水平的投资和投资水平不足,因此缺乏农业学特征,不良的范围。此外,人口高的增长率,尤其是在农村地区,加剧了对农业生产和自然资源的压力,并进一步使减少贫困的挑战变得复杂。在这种背景下,潜在的气候变化对该地区的农业未来构成了重大挑战。气候变化可能导致农村生计的严重恶化,并增加撒哈拉以南非洲的粮食不安全。鉴于这些多重挑战,该地区的小农主和牧民必须通过采用技术来提高生产率以及其生产系统的稳定性和弹性来适应。
我们当前的资源掠夺主义体系已不再适用,而且正在加剧极端不平等。该体系旨在促进增长、最大化私人利润和将公共资源商品化。这一经济体系中固有的物质财富集中在少数人手中,对人类和地球的福祉有害。极端富裕导致过度消费,并对环境和社会造成毁灭性影响。ii 在欧洲和全球,边缘化和贫困人口最能感受到这种影响。在 COVID-19 大流行、生活成本和能源危机期间,不平等现象进一步加剧。大多数气候灾害也首先袭击低收入人群,而且袭击程度更重,无论是在欧洲还是全球南方国家,女性受到的打击尤其严重。这导致公民抵制不公正,也导致人们对被视为助长不平等加剧的政府和机构日益不信任 iii。
3. 疫情和其他因素导致 2022 年极端贫困人口比 2019 年增加 2300 万人,饥饿人口增加 1.23 亿人,扩大了最贫穷国家和最富裕国家之间的人均收入增长差距。虽然一些卫生目标有所改善,但自 2015 年以来,全球卫生领域的总体进展有所放缓。教育是许多事情的基础,但其进展仍然令人严重担忧,全世界只有 58% 的学生在小学毕业时达到最低阅读水平,五分之一的年轻人既没有接受教育、培训也没有就业。2030 年议程对实现性别平等的承诺仍是一个遥远的目标,在实现公共生活和管理职位中的性别平等方面进展有限,针对妇女和女童的暴力行为持续居高不下。
事实证明,主流应用经济政策不足以应对重大挑战:20 世纪 90 年代的“互联网”泡沫或 2007-2008 年金融危机(此前金融部门放松管制加剧了这一危机);在人口持续增长和资源利用的情况下,经济生产和消费模式对地球的影响(不仅引发气候变化,还导致生物多样性灭绝和地质变化,进入所谓的“人类世”或三重环境危机);不断加剧和相互交织的不平等形式(包括有史以来最严重的经济财富两极分化),贫困的持续存在和一些成果的逆转(包括发达经济体中的贫困群体);随着“在职贫困人口”现象和零工经济的扩张,就业变得不稳定;以及因对新冠疫情应对不力而出现的全球社会经济和生活成本危机。
然而,可持续农村发展的经济多样化已超出农业部门,包括其上游和下游。非农业经济也提供了工作,因此也提供了收入机会,例如在可持续旅游和环境保护方面,以及经典手工艺品,例如电子,裁缝,剪发,剪发,电话维修,建筑等。鉴于迫切需要采取的全球挑战(参见在水,生物多样性和临时变化上的部分应特别支持“绿色技能”,这为在环保建筑,可再生能源生产或回收和预防范围等领域的领域提供了前提。适当使用的数字技术还可以帮助发展气候和自然资源友好的经济并采用可持续生产过程(参见有关农业的部分)。但是,接受新技术和生产方法,甚至转向新的工作,要求采取一定的准备就绪,而小持有人和农村贫困人口通常没有。开发合作有不同的杠杆
2021 年 2 月领土不平等从本质上限制了波多黎各的经济发展:在目前的领土地位下,波多黎各有超过 320 万美国公民可能而且确实在各种联邦法律和计划下受到不平等对待,这导致经济表现下降、联邦对该岛的投资减少以及居民生活质量下降。这种联邦不平等的一些最恶劣的例子包括:为贫困人口和老年人提供医疗福利(医疗补助和医疗保险);为低收入家庭提供营养援助(SNAP);为有一两个孩子的家庭减税(儿童税收抵免);鼓励劳动力参与的税收激励措施(劳动所得税抵免);联邦采购量低;等等。这增加了波多黎各人移居美国的人口压力,导致岛上人口大幅减少,进一步削弱了当地经济并形成了负反馈循环。