I. 概述 尽管美国是世界上最富有的国家之一,但它仍然延续着将低质量的生活从穷人的一代传给下一代的趋势——从而加剧并延续了可预见的未来贫困。代际贫困,这个概念恰如其分地命名,对有色人种的影响尤为严重。虽然贫困有很多根源,但本文专门讨论了导致代际贫困的两项公共福利——医疗补助和社会保障收入。这些公共“福利”遍布全国,同时对有色人种社区产生了不成比例的影响。II.什么是代际贫困?“贫困不是一个抽象的概念。人们把它戴在脸上,背在背上,像一个形影不离的伴侣,而且它很重。” 1 - 丹尼斯·库辛尼奇 贫困影响着数百万美国人,但对有色人种的影响尤为严重。统计数据显示,只有 8.7% 的白人是穷人,而黑人美国人的贫困率为 21.2%,西班牙裔美国人的贫困率为 18.3%。2 有色人种意味着你“在美国经历贫困的可能性是白人的两倍多”。 3 在评估时,这种差异得到了进一步说明
• 生活成本危机既由价格上涨(尤其是能源、燃料和食品)所致,也由实际收入下降所致。9 月份通货膨胀率创下 40 年来的新高,达到 10.1%(食品通胀率达到 15%)。 • 布拉德福德地区特别容易受到生活成本危机的影响,因为该地区贫困率高、住房条件差、依赖公共服务且经济工资低。随着生活成本危机影响到我们的家庭、社区、公共服务和企业,新的贫困形势正在出现。 • 正如 8 月份提交给行政部门的报告所报告的那样,这场危机影响到我们所有的居民,但对最贫困的人影响最大。它还影响公共服务、企业以及志愿和社区部门 (VCS)。通货膨胀的影响具有明显的地理分布;像布拉德福德这样的城市经历的通货膨胀率高于全国平均水平,而且抵御力较弱。布拉德福德极易受到危机的影响:
关于新的全球贫困线的注释:贫困数据现在在2017年购买力奇偶校验(PPP)的价格中表达,而与2011 PPP相比,以前版本中。随着全球价格水平的发展,必须更新全球贫困线,以反映线条价值的提高。新的全球贫困线为2.15美元,3.65美元和6.85美元,反映了2017年价格中低收入,中低收入和中高收入国家的典型国家贫困线。除了用名义反映更新外,上层收入国家提出了他们确定人们从2011年到2017年贫困的标准。因此,上线的增加较大,而不符合新标准的人口在大多数国家 /地区都比2011年的PPP高。请参阅pip.worldbank.org。
本作品是世界银行工作人员在外部贡献下完成的作品。本作品中表达的发现、解释和结论不一定反映世界银行、其执行董事会或他们所代表的政府的观点。世界银行不保证本作品中数据的准确性、完整性或时效性,也不对信息中的任何错误、遗漏或差异承担责任,也不对使用或未使用所述信息、方法、流程或结论承担责任。本作品中任何地图上显示的边界、颜色、面额和其他信息并不意味着世界银行对任何领土的法律地位作出任何判断,也不意味着对此类边界的认可或接受。
5。城市地区的封锁和运动限制也影响了农村社区,因为许多城市居民由于失业和就业而迁移回农村地区。这种城市到农村的移民使农村地区,资源和服务的能力超负荷。,但另一方面,大流行提高了城市和城市周边社区中产阶级消费者的意识,以实现安全和营养的食物,以及他们对小食品生产商的同情。买家越接近供应商的食物供应商,他们愿意支付更公平的价格。这提供了一个机会,迫使发展利益相关者进一步投资并注意将农村和城市社区联系起来,以刺激包容性和可持续发展。
众多同事的帮助使得本报告得以完成。团队要感谢同行评审员 Carlos Rodríguez-Castelán 和 Joana Silva 提出的宝贵建议,这些建议有助于改进本报告。包括 Liliana D. Sousa、Stella Car- neiro、Fabio Cereda 和 Bernardo Coelho 在内的一个大型团队在 Cornelius Fleischhaker、Paul Andres Corral Rodas、Karolina Goraus 和 Jia Gao 的支持下开发了 BraSim 模拟工具的第一个版本,该工具在本报告中进行了更新和使用。我们感谢 Frederico Pedroso、Roque Sanchez 和 Rafael Schadeck 提供 iRDC 数据并就气候变化风险脆弱性指数进行富有成效的技术对话。Daniel Duque 和 Rafael Rubião 早期对 POF 数据的研究以及 Eduardo Fleury 对间接税的研究使我们能够扩展此处介绍的发生率分析。团队还要感谢 Sophie Naudeau、Pab- lo Acosta、Matteo Morgandi、Tiago Falcao、Ildo Lautharte、Marek Hanusch、Camille Bourguignon、Jorge Muñoz、Fabiano Colbano 和 Sergio Olivieri 在本报告编写过程中提出的深刻意见。团队特别感谢 Pamela Gunio 提供的所有支持和帮助。
摘要 能源价格上涨对整个欧洲大陆都产生了影响,能源贫困问题在欧洲日益令人担忧。公共当局需要找到解决能源贫困的方法,以提高公民的生活质量,同时也有助于实现脱碳目标。许多现行政策解决方案只是补贴化石燃料能源,但干预措施应该通过提高能源效率、支持可再生能源资源的整合和改善用户行为来促进欧洲的气候目标。这些低碳干预措施通常是长期的,但已被欧洲各地的案例证明具有成本效益和有效性。Interreg Europe 项目的实践和试点展示了可以使新的低碳技术普及、为项目提供资金、赋予公民和社区行动权以及为主流可持续能源制定新的规范框架的方法。
在卡托研究所工作期间,麦克洛斯基广泛会见了卡托研究所的学者,参加了卡托研究所的论坛,并在约翰·罗素·帕斯拉夸实习生研讨会系列中为卡托研究所的实习生提供了包括统计学和经济史在内的主题的讲座。3 月 21 日,她在一场名为“世界痛苦:西方如何失去魔力以及自由主义者可以做些什么来解决这个问题”的政策论坛上与著名保守派评论员乔纳·戈德堡(目前就职于美国企业研究所和《快报》主编)一起讨论了西方自由主义的未来。该论坛由卡托研究所高级研究员兼 HumanProgress.org 编辑玛丽安·L·图皮主持,可在 cato.org/events 上查看。n
在不同组织中达成了一般性的同意,即儿童贫困是一个需要解决的严重问题。许多组织引用了官方DWP统计数据,表明2019 - 20年有430万儿童生活在贫困中,这是该数据可用的最新一年。此外,这个问题在大流行期间加剧了,因为研究表明,锁定的经济和社会影响对低收入家庭和儿童的影响不成比例。1莱格塔姆研究所(Legatum Institute)估计,由于19020年3月采取的保护措施,这一数字最多有12万名儿童生活在贫困中。许多组织,例如JRF,CPAG和儿童社会,指出近年来儿童贫困一直在增加。根据DWP的相对贫困措施,贫困儿童的儿童比2010/11年的儿童多(或贫困儿童400,000-600,000个儿童比2009/10年截至2021年的儿童多)。是由总理和其他部长引用的绝对儿童贫困措施,在此期间,儿童贫困在此期间一直保持稳定,在过去的十年中已经大大跌倒。自2000年左右以来,社会指标委员会开发的替代措施也相对稳定(请参见下面的表1),尽管现在有更高的家庭在贫困中更深入。2