在大市场经济中,企业主要通过层级结构和竞争性市场安排,在竞争和正式合同的背景下协调其活动。 “为了响应此类市场产生的价格信号,参与者会调整其商品或服务的供应和需求意愿,这通常基于新古典经济学强调的边际计算。” 13 协调机制在协调市场经济中有所不同,企业更多地依赖非市场关系来与其他参与者建立协调并构建其能力。 这些协调模式包括“更广泛的关系或不完全合同、基于网络内部私人信息交换的网络监控,以及更多地依赖合作而非竞争关系来构建企业的能力。” 14
支持某种形式的社会主义或民主社会主义的人认为,通过重新分配国家财富,这种社会主义将有助于减少阶级之间、贫富之间的差距。《独立宣言》中概述的美国价值观告诉全世界,美国人相信人人生而平等。这并不意味着我们认为所有人都应该拥有平等的地位和财富。抛开社会主义的经济问题不谈,我们必须扪心自问,我们是否希望拥有数百万生而平等的人口,并最终实现民主社会主义者所说的“平等结果”?这种平等结果会是什么样的?这不是卡尔·马克思所设想的那样。苏联的现实及其解体无异于给革命火花泼上一盆冷水。他们所能提供的所有平等结果就是平等的贫困和救济线。
本文在金融化资本主义条件下,探讨了特斯拉的令人困惑的特斯拉的跌宕起伏,这是最近一次股票市场波动的一种波动。我们采用了一种结合方法,强调了宏观动态和微动力学,从而塑造了公司的金融市场轨迹。在这些中,精心维护的叙述是由社交媒体提高的,吸引了专门的追随者,而新零售贸易平台的兴起以及特斯拉指数包容的兴奋有助于产生其股票的“ mementum”。这一波动性得到了大量金融衍生品交易的进一步支持,与卖空者和公司的捍卫者之间的公共战斗并行。由此产生的股票市场繁荣使特斯拉能够稳定其财务状况,而其“ Mercurial”首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)谈判了美国公司历史上最大的高管薪酬计划,使他变成了世界上最丰富的人。总而言之,我们认为特斯拉是越来越多的技术驱动的金融资本主义的象征案例,学者可以用作研究未来连词的窗口。
本演讲提供了两张大图片 - 如果愿意的话,则提供了高级,弗拉兹莫的条件。第一张照片是最近的过去。第二个是迫在眉睫的未来。是资本主义(高级资本主义和发展中的南方),州(帝国主义和发展中),Clima te Charge,War和移民。牢记,“图片”一词是抽象模型的隐喻。具体来说,它们是描绘迁移条件的模型。第一张照片代表了最近的过去。第二张图片在可能的未来中代表了它们。这两张图片都是迁移的因果条件。然后,在绘制大图片之后,提出了一个问题:现在要做什么 - 尤其是在迁移研究方面?
摘要:数字共享的兴起已经扩大了共享资源,并解决了传统共享的一些挑战。但是,这种扩展创造了新的边界,形成了一个复杂的范式,挑战了平台资本主义并要求替代政府模型。这项研究概念化了宇宙本地主义框架内共享资源,检查其形成,平台资本主义下的封闭过程以及潜在的消除途径。平台资本主义利用法律框架和不透明的算法系统来适当资源并统治数字劳动力市场,表现出以剥削和利润最大化为特征的共同体的当代悲剧。使用乘车共享作为案例研究,这项研究强调了宇宙局限制的动态性质,并提出了反剥削的策略。通过整合平台合作主义和社会共同资本,本研究提供了可持续,公平的资源管理解决方案,并得到了对业务模型的比较分析的支持。
摘要 本文对当前“世界一元体系”中两种占主导地位的经济和政治意识形态进行了比较分析。这个“世界一元体系”是一个 21 世纪的“全球世界”,由资本主义、社会主义以及两者的混合主义控制。从美国的资本主义经济和政治,中国的资本主义、社会主义和共产主义混合体系,以及朝鲜的纯共产主义国家的例子,本文论证了试图消除共产主义、封建主义、法西斯主义或社会主义经济的幻想,而最终不必用“混合世界体系”取而代之,因为当前的“全球体系”完全由资本主义、社会主义和某种程度上的共产主义决定。本文试图通过美国、中国和朝鲜三个当代例子向“世界政策制定者”指出这一点。与卡尔·马克思等思想家和相关学者的对立观点相反,他们谴责资本主义,贬低社会主义,支持共产主义,本文认为,这三种制度对于建立和维持当前的“世界体系”都是必要的。本文向“世界决策者”强调了一个事实:建立一个公平融合资本主义、社会主义和共产主义经济的“经济秩序”,就像当今当前的“全球世界体系”一样,在很大程度上预示着建立一个更大的“世界体系”,而八国集团和其他强劲经济体不必采用资本主义、社会主义、共产主义或这三种制度的混合作为“经济新殖民主义”的政治和经济工具。关键词:资本主义、社会主义、经济制度、比较研究。
本文免费向您提供,供您免费访问。PDXScholar 的授权管理员已接受将其纳入城市研究和规划学院出版物和演示文稿中。如果我们可以使此文档更易于访问,请联系我们:pdxscholar@pdx.edu。