图 1:2007 年美国各研究类型和资金来源的 GERD(%) 33 图 2:1990-2007 年美国各资金来源的 GERD 34 图 3:1990-2006 年八国集团 GERD 趋势 35 图 4:1995-2008 年美国高科技产品贸易差额 40 图 5:1994-2004 年美国跨国公司海外子公司的研发活动区域份额(%) 43 图 6:1989-2005 年美国知识产权贸易收入和支出 44 图 7:2007 年美国各执行部门和资金来源的基础研究(%) 46 图 8:2006 年美国大学研发活动(按研究类型和资金来源划分)(%) 47 图 9:授予女性的博士学位份额美国公民,1985 年、1995 年和 2005 年(%) 49 图 10:1985 年至 2005 年美国公民获得的科学和工程博士学位,按少数族裔划分 49 图 11:1985 年至 2005 年在选定的科技领域获得的学士学位 51 图 12:1985 年至 2005 年在美国选定的科技领域获得的博士学位 52
资金来源 | 库存位置 | NDC | 品牌:为每种正在接种的疫苗选择正确的库存项目。确认制造商、批号、到期日、资金来源、库存位置、NDC 和品牌与实际接种的疫苗相符。如果正在接种的疫苗没有可用选项,则必须将剂量添加到库存中。 ➢ 身体部位。选择接种疫苗的身体部位
图 1:美国 GERD 支出,按研究类型和资金来源划分,2007 年(%) 33 图 2:美国 GERD 支出,按资金来源划分,1990-2007 年 34 图 3:八国集团 GERD 支出趋势,1990-2006 年 35 图 4:美国高科技产品贸易差额,1995-2008 年 40 图 5:美国跨国公司海外子公司在海外开展的研发活动的区域份额,1994-2004 年(%) 43 图 6:美国知识产权贸易收支,1989-2005 年 44 图 7:美国基础研究,按执行部门和资金来源划分,2007 年(%) 46 图 8:美国大学研发,按研究类型和资金来源划分,2006 年(%) 47 图 9:博士学位所占份额1985 年、1995 年和 2005 年授予美国女性公民的博士学位(%) 49 图 10:1985 年至 2005 年授予美国公民的科学和工程博士学位(按少数族裔划分) 49 图 11:1985 年至 2005 年在选定的科技领域获得的学士学位 51 图 12:1985 年至 2005 年在美国选定的科技领域获得的博士学位 52
图 1:美国 GERD 支出,按研究类型和资金来源划分,2007 年(%) 33 图 2:美国 GERD 支出,按资金来源划分,1990-2007 年 34 图 3:八国集团 GERD 支出趋势,1990-2006 年 35 图 4:美国高科技产品贸易差额,1995-2008 年 40 图 5:美国跨国公司海外子公司在海外开展的研发活动的区域份额,1994-2004 年(%) 43 图 6:美国知识产权贸易收支,1989-2005 年 44 图 7:美国基础研究,按执行部门和资金来源划分,2007 年(%) 46 图 8:美国大学研发,按研究类型和资金来源划分,2006 年(%) 47 图 9:博士学位所占份额1985 年、1995 年和 2005 年授予美国女性公民的博士学位(%) 49 图 10:1985 年至 2005 年授予美国公民的科学和工程博士学位(按少数族裔划分) 49 图 11:1985 年至 2005 年在选定的科技领域获得的学士学位 51 图 12:1985 年至 2005 年在美国选定的科技领域获得的博士学位 52
所有已丢失并被认为有资格替代的剂量的疫苗(317和VFC)必须替换剂量剂量。替换剂量只能使用与丢失剂量的原始资金来源(VFC和/或317)相同的合格儿童使用。如果提供者无法使用替换剂量,则可以将剂量直接运送到当地卫生部门,以根据损失剂量的原始资金来源,以比例为符合VFC的儿童。如果当地卫生部门不可用,则另一种提供商类型可以作为接种疫苗的接收者。
11。使用公共资金的研发成本:输入与新处方药相关的研发成本的公共资金数量。 指定由国家,州,地方或外国政府实体提供的所有公共资金来源,用于药物,临床前试验和临床试验的基础或应用研究中。 在“公共资金来源和用途”框中,为每种类型的公共资金输入以下内容:研发项目的日期,项目名称和项目的位置。 如果使用公共资金多个研发项目,请单独列出。 如果未使用公共资金,则输入“ 0”(零),并在描述框中提供该效果的声明。使用公共资金的研发成本:输入与新处方药相关的研发成本的公共资金数量。指定由国家,州,地方或外国政府实体提供的所有公共资金来源,用于药物,临床前试验和临床试验的基础或应用研究中。在“公共资金来源和用途”框中,为每种类型的公共资金输入以下内容:研发项目的日期,项目名称和项目的位置。如果使用公共资金多个研发项目,请单独列出。如果未使用公共资金,则输入“ 0”(零),并在描述框中提供该效果的声明。
2025年的发展金融和活动 2025财政年度的总发展融资预算分配为$ 208,023,371,由三个资金来源组成:资本改善计划(CIP),蒙哥马利住房基金(HIF)和联邦赠款。 最重要的资金来源是该县的CIP,预算为25财年的预算为160,495,072美元,其次是HIF,估计为33,791,850美元。 由CDBG和房屋组成的联邦资金占开发金融预算的6%或1,370万美元。 重要的是要注意,这些数字反映了先前的结转和超出通过预算的额外拨款。 DHCA的资金为可能不会前进的项目提供了显着的差距融资。 以下是FY2025负担得起的住房开发预算的概述。2025财政年度的总发展融资预算分配为$ 208,023,371,由三个资金来源组成:资本改善计划(CIP),蒙哥马利住房基金(HIF)和联邦赠款。最重要的资金来源是该县的CIP,预算为25财年的预算为160,495,072美元,其次是HIF,估计为33,791,850美元。由CDBG和房屋组成的联邦资金占开发金融预算的6%或1,370万美元。重要的是要注意,这些数字反映了先前的结转和超出通过预算的额外拨款。DHCA的资金为可能不会前进的项目提供了显着的差距融资。以下是FY2025负担得起的住房开发预算的概述。
理由:各种州基金获得的利息可能被用作资金来源。EBRF产生的利息,也称为“雨天基金”,通常被重新投资到原始基金中。但是,该法案将允许该州将EBRF的所有产生的利息重定向到气候弹性项目。这一融资流的价值将根据市场利率而波动,这与该州的法定投资准则(第36-21条,HRS)一致。这种方法将提供所需的资金来源,以解决气候变化的成本,同时又不给夏威夷居民带来额外的负担。
赠款,既来自国内资金来源,也来自国外资金来源,是各州以各种形式从发展伙伴处获得的收入。赠款是各种发展资金来源之一,具有最灵活的特点,与外国贷款计划不同,政府无需归还所给予的资金。根据国家发展规划部长/国家发展规划局局长第 4/2011 号条例第 41 条关于规划、提议、评估、监测和评估由外部贷款和赠款资助的项目的程序,赠款必须用于支持国家发展计划、自然灾害恢复能力和开展人道主义援助。考虑到这一规定,以及由于经济改善,印度尼西亚目前获得赠款的机会非常有限,因此必须最佳地利用赠款。因此,它在国家发展规划部/国家发展规划局 (Bappenas) 的协调和监督下通过严格的规划流程进行管理,作为负责国家发展规划的主要机构。规划过程会产生一份年度赠款项目规划文件,称为“计划赠款项目清单”或“Daftar Rencana Kegiatan Hibah (DRKH)”。