比例[1] - [2]。SCC输出阻抗与电容器值C fly和工作频率F SW的乘积成反比[3]。因此,将工作频率提高10倍或多或少地降低了具有相似因素的被动组件的足迹。但是,开关损耗增加了10倍,从而降低了功率效率。低功率 - 例如MW量表及以下 - 如图1如果保持大于90%的效率,则开关损耗限制了可实现的工作频率。由于工作频率有限,因此电容密度较高的电容器是增加功率密度(w/mm 3)[4] - [5]的替代方法。尽管如此,电容密度的增加限制为几个200 nf/mm 2 [6](深部电容器),无法保持低功率下的不可忽略的开关损失。另外的电容器和电感器,第三能量
本案例研究考察了超低频神经反馈训练 (ILF-NFT) 干预如何影响一名 8 岁患有 Dravet 综合征 (DS) 的患者的症状,这是一种罕见且高度致残的癫痫。我们的结果表明,ILF-NFT 改善了患者的睡眠障碍,显著降低了癫痫发作的频率和严重程度,并逆转了神经发育衰退,智力和运动技能得到了积极的发展。在 2.5 年的观察期内,患者的药物没有发生重大变化。因此,我们提请关注 ILF-NFT 作为解决 DS 症状的一种有希望的干预措施。最后,我们讨论了这项研究的方法局限性,并保证未来的研究能够在更复杂的研究设计中评估 ILF-NFT 对 DS 的影响。2023 作者。由 Elsevier Inc. 出版。这是一篇根据 CC BY-NC-ND 许可协议 ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ ) 开放获取的文章。
本研究对超低频神经反馈与主动控制条件心率变异性训练进行了正式比较。研究涉及 17 名年龄在 21-50 岁之间、没有神经或精神疾病史但报告了一些生理或心理不适的参与者。在 20 节训练课之前和之后的测试中,通过视觉 Go/NoGo 测试表现和慢 EEG 振荡的频谱功率来监测参与者的进展。在健康状况和视觉 Go/NoGo 测试结果方面,结果显示超低频神经反馈训练优于心率变异性训练。仅在神经反馈队列中观察到超低频范围内振幅的显著升高。关键词:神经反馈;脑电图;超慢 EEG 振荡;心率变异性;超低频训练