光电探测、光化学、活性超材料和超表面等应用需要从根本上理解金属纳米系统中的超快非热和热电子过程。低损耗单晶金的合成和研究最近取得了重大进展,为其在超薄纳米光子结构中的应用开辟了机会。在这里,我们揭示了单晶和多晶超薄(厚度低至 10 纳米)金膜之间热电子热化动力学的根本差异。弱激发和强激发状态的比较展示了中观金中热化和非热化电子动力学之间违反直觉的独特相互作用,以及 X 点带间跃迁对带内电子弛豫的重要影响。我们还通过实验证明了热电子转移到基底中以及基底热性质对超薄膜中电子-电子和电子-声子散射的影响。测量到单晶金向 TiO 2 的热电子注入效率接近 9%,接近理论极限。这些实验和建模结果揭示了结晶度和界面对众多应用中重要的微观电子过程的重要作用。
1。超导性是什么?1。独立电子之间有限的有吸引力的相互作用,形成了一个库珀对,遵守非遗体的u(1)希格斯机制2。光子由于自发对称性破裂而导致的超导体中获得质量,从而导致Meissner效应2。SRF腔中有限的RF损失的基本起源是什么?1。有限温度下的热激活的准粒子的作用像正常导电电子,并在RF 2中造成损失。即使在绝对零温度下,由于几种不同的机制,例如通量振荡和子段状态的效果,仍然存在残留电阻,其最终起源并不完全理解。3。SRF腔内该领域的基本局限性是什么?1。超热场超过平衡状态的热力学临界场,将给出一个基本限制。超热场的动态计算仍然是基础研究的开放场
摘要:金属纳米结构对光学激发的响应导致局部表面等离子体(LSP)生成,并在例如量子光学和纳米光子学中驱动纳米级场限制驱动应用。Terahertz域中的现场采样对追踪此类集体激发的能力产生了巨大影响。在这里,我们扩展了此类功能,并在更相关的Petahertz域中对LSP进行直接采样。该方法允许以亚周期精度测量任意纳米结构中的LSP场。我们演示了胶体纳米颗粒的技术,并将结果与有限差分的时间域计算进行了比较,这表明可以解决等离子体激发的堆积和逐步化。此外,我们观察到了几个周期脉冲的光谱阶段的重塑,并通过调整等离激元样品来证明临时脉冲成型。该方法可以扩展到单个纳米系统,并应用于探索亚周期现象。关键字:等离激光,等离子体动力学,金纳米颗粒,Petahertz现场采样■简介
蒙特·阿米亚塔(Monte Amiata)是一种杂种火山,在中期中期的305至231 ka之间(Laurenzi等,2015)。他们的产品由一系列熔岩和圆顶组成,从气管/纤维化岩石到橄榄石littite(Corticelli等,2015a; Ferrari等,1996; Marroni等,2015)。火山建筑是在岩浆发射期间从NNE – SSW方向排列的岩浆发射期间建造的(Brogi,2008年)。爆发活动发生在两个短期的植物中(Conticelli等,2015a; Ferrari等,1996; Marroni等,2015),与强烈的风化变化所隔离的水平相距(例如熔岩和圆顶的关键特征包含丰富的圆形杂志飞地(Ferrari等,1996及其参考文献),平坦或圆形的地壳元式Xenoliths(van Bergen,1983),Sanidine meg-Acrysts(Balducci&Leonii,1982),1982年,1982年。The area around the volcano underwent a regional uplift of about 2 km, extending from Monte Amiata to Radicofani volcanoes, covering an area of 35 x 50 km caused by an unspecified magma intrusion at a depth of 5-7 km (Acocella & Mu- lugeta, 2001; Acocella et al., 2002).尽管进行了广泛的研究,但仍在关于熔岩流和圆顶之间的地层关系,硅质末端岩浆的岩化,岩浆室内建筑,异教徒的岩石物理特征以及与岩浆的疗法相互作用的辩论。这项研究的主要观点是评估岩浆源发出的热能以及如何传播地质(Van Bergen,1983; et al。,1981; Calamals,1970; Mazzuol&Prattes,1963),1963年,1963年,1963年(Masage,2019; 2019; 2019; 2019; 2019; 2019; 2019; 2019; 2019,1995; 2019年)(Frondin等,2009a; Nisi et al。,2014; 2014; sbrine et an al an al and and and and and and。地形物理学,地形物理学(Jram等,2017; 2017; 2017,2017,201)pemperia tempeia爪(> 250°C)和2-五个标记的市场(Frondini等,2009b; Sbrana等,2021)。
thermophile 嗜热生物 适应高温如温泉、海底排热口及室内热 水管的生物体。能在高达 50 ℃的温度下 生长的一大类细菌、真菌和简单动植物 体;嗜热生物可在高于 50 ℃的环境下生 长繁殖。根据最适生长温度可将嗜热生 物划分为简单嗜热生物( 50-65 ℃),嗜热 生物( 65-85 ℃),极嗜热生物( >85 ℃)。 见: 中温生物 ( mesophile ), 嗜冷生物 ( psychrophile )。
自闭症谱系障碍(以下称为自闭症)是最常见的神经发育状况之一,影响了大约1%的世界人群[1]。据估计,超过90%的自闭症个体表现出非典型的感觉反应性[2]。对外部刺激的超反应性或性能不反应的形式的非典型感觉反应性是自闭症中的基本预定。在感觉域中,非典型触觉反应性(TR)是一种常见的预言,早期出现,一直持续到成年,并不利地影响社会互动和日常功能,从而显着有助于整体残疾[3,4]。自闭症护理和临床研究未来的国际委员会将感觉领域确定为可能影响自闭症中护理和结果的最佳临床研究优先事项之一[5]。我们聘请了参加我们专业自闭症诊所的自闭症成年人,并收到了一致的反馈,即这是一个很大的未满足需求的高优先级领域。在行为上,触觉性低反应性和过度反应性都在相同的连续体上,反映了相同的基本生物学过程,在这种生物学过程中,低反应性是应对过度刺激的应对机制[6]。触觉加工的神经生理学研究[4,6]以及自闭症原发性皮质(S1)中兴奋性和抑制性代谢产物的神经图像研究仍然不一致且不确定[7,8];因此,大脑过程为非典型TR提供了生物逻辑干预措施仍然难以捉摸。融合证据表明自闭症的神经生物学的特征是非典型可塑性。自闭症的丙戊酸动物模型的关键见解是,过度的长期增强(LTP)可塑性或超塑性对行为产生不利影响[9-11]。超塑性[11]。S1是否具有过度塑性的特征,在自闭症人类中可能是非典型TR的基础,这是未知的。使用经颅磁刺激(TMS)[12-15]在人类运动中始终观察到更直接的过塑性证据[16]。我们的小组复制了自闭症成年人运动皮质中超塑性的发现[15]。作为干预的基础,我们还使用重复的经颅杂志刺激(RTMS)方案收集了试点数据,旨在增强抑制机制,从而降低了自闭症成年人的过度塑性性[15]。在我们先前发表的研究[15]中,我们进行了一项随机试验,涉及29名自闭症成年人。将参与者分配(1:1)进行一次活动或假RTM的一次疗程,在20Hz处施加6,000个脉冲,tar-获得运动皮层。结果表明,活性RTM对长期增强(LTP)的效果很大,在RTMS之后的第二天,LTP降低了。这种过度塑性的减小与自闭症的神经元激发/抑制(E/I)模型的改变相一致[17]。根据该模型,自闭症中观察到的超塑性与E/I比的增加有关,促进抑制可能有助于观察到的减少。使用20 Hz RTM的理由主要基于我们小组的先前研究,这表明与早期的惯例相反,仅频率并不能决定RTMS的兴奋性或抑制作用。,“剂量”或刺激的数量