摘要 本文讨论了两个无法交换任何信号的智能机器的最大相关度问题。在提醒读者“无信号”条件的主流统计解释是错误的之后,探讨了它的信息含义。需要强调的是,如果 Pawlowski 等人的信息因果关系原理正确地表达了(并概括了)无信号条件,那么它的应用目前是基于特定场景(由 van Dam 建议)和同样具体(和简化)的互信息与相关器之间的关系。然后根据相关独立性对无信号条件进行了更一般的信息解释,从中可以推导出 Tsirelson 界限。关键词 : 超量子关联;无信号条件;Tsirelson 界限
在 Uzan [1] 的论文“超量子关联:必要的澄清”中,他指出强于量子(或超量子)关联是不可能的。Uzan 论证的要点是相信无信号(NS)的直观定义与无信号(NS stat )的统计定义不同,并且存在尊重 NS stat 而不受 NS 尊重的情况。在本文中,我们说明了为什么这些定义是同一个,以及原始论文中的例子在何处不成立。我们提供了更广泛的背景,以帮助读者直观地理解情况。关键词