正如我们一段时间以来所强调的那样,我们的宏观观点仍然是,这个周期是不同的。具体来说,在实际经济增长放缓和通胀率居高不下的背景下,我们看到了不均衡的供应约束、更高的利率水平和加剧的地缘政治风险。总体而言,我们认为我们已经进入了一场体制变革,结构性力量现在需要采取不同的投资组合构建方法。今天,对于宏观投资者和资本配置者来说,如此具有挑战性的是,股票和债券之间的传统关系——股票价格下跌时债券价格上涨——已经破裂。展望未来,我们现在坚定地认为,宏观经济叙事将很快从单一关注通胀对全球资本市场的影响转变为投资者对不受欢迎的通胀如何对企业利润产生不利影响感到惊讶的叙事。重要的是,尽管我们预测到 2023 年商品部门将出现通货紧缩,但我们看到食品、石油和服务的通胀仍保持强劲。在这种背景下,我们的模型表明,信贷感觉比股票便宜,而公共股票似乎比点对点私募股权更具吸引力。与此同时,在基础设施和房地产方面,我们预计价格不会出现太大调整。我们认为,在我们所有的投资组合中,仍然需要有主题倾向。安全、定价权、脱碳、基于抵押品的现金流和创新都是我们认为在“信号”背后有重大投资机会的领域,而如今许多人正受到不稳定市场的“噪音”的影响。最后,从部署的角度来看,我们认为,在美联储进一步控制通胀和/或企业利润预期看起来更容易实现之前,我们仍将保持“走”而不是“跑”的立场。
正如我们一段时间以来所强调的那样,我们的宏观观点仍然是,这个周期是不同的。具体来说,在实际经济增长放缓和通胀率居高不下的背景下,我们看到了不均衡的供应约束、更高的利率水平和加剧的地缘政治风险。总体而言,我们认为我们已经进入了一场体制变革,结构性力量现在需要采取不同的投资组合构建方法。今天,对于宏观投资者和资本配置者来说,如此具有挑战性的是,股票和债券之间的传统关系——股票价格下跌时债券价格上涨——已经破裂。展望未来,我们现在坚定地认为,宏观经济叙事将很快从单一关注通胀对全球资本市场的影响转变为投资者对不受欢迎的通胀如何对企业利润产生不利影响感到惊讶的叙事。重要的是,尽管我们预测到 2023 年商品部门将出现通货紧缩,但我们看到食品、石油和服务的通胀仍保持强劲。在这种背景下,我们的模型表明,信贷感觉比股票便宜,而公共股票似乎比点对点私募股权更具吸引力。与此同时,在基础设施和房地产方面,我们预计价格不会出现太大调整。我们认为,在我们所有的投资组合中,仍然需要有主题倾向。安全、定价权、脱碳、基于抵押品的现金流和创新都是我们认为在“信号”背后有重大投资机会的领域,而如今许多人正受到不稳定市场的“噪音”的影响。最后,从部署的角度来看,我们认为,在美联储进一步控制通胀和/或企业利润预期看起来更容易实现之前,我们仍将保持“走”而不是“跑”的立场。
正如我们一段时间以来所强调的那样,我们的宏观观点仍然是,这个周期是不同的。具体来说,在实际经济增长放缓和通胀率居高不下的背景下,我们看到了不均衡的供应约束、更高的利率水平和加剧的地缘政治风险。总体而言,我们认为我们已经进入了一场体制变革,结构性力量现在需要采取不同的投资组合构建方法。今天,对于宏观投资者和资本配置者来说,如此具有挑战性的是,股票和债券之间的传统关系——股票价格下跌时债券价格上涨——已经破裂。展望未来,我们现在坚定地认为,宏观经济叙事将很快从单一关注通胀对全球资本市场的影响转变为投资者对不受欢迎的通胀如何对企业利润产生不利影响感到惊讶的叙事。重要的是,尽管我们预测到 2023 年商品部门将出现通货紧缩,但我们看到食品、石油和服务的通胀仍保持强劲。在这种背景下,我们的模型表明,信贷感觉比股票便宜,而公共股票似乎比点对点私募股权更具吸引力。与此同时,在基础设施和房地产方面,我们预计价格不会出现太大调整。我们认为,在我们所有的投资组合中,仍然需要有主题倾向。安全、定价权、脱碳、基于抵押品的现金流和创新都是我们认为在“信号”背后有重大投资机会的领域,而如今许多人正受到不稳定市场的“噪音”的影响。最后,从部署的角度来看,我们认为,在美联储进一步控制通胀和/或企业利润预期看起来更容易实现之前,我们仍将保持“走”而不是“跑”的立场。
正如我们一段时间以来所强调的那样,我们的宏观观点仍然是,这个周期是不同的。具体来说,在实际经济增长放缓和通胀率居高不下的背景下,我们看到了不均衡的供应约束、更高的利率水平和加剧的地缘政治风险。总体而言,我们认为我们已经进入了一场体制变革,结构性力量现在需要采取不同的投资组合构建方法。今天,对于宏观投资者和资本配置者来说,如此具有挑战性的是,股票和债券之间的传统关系——股票价格下跌时债券价格上涨——已经破裂。展望未来,我们现在坚定地认为,宏观经济叙事将很快从单一关注通胀对全球资本市场的影响转变为投资者对不受欢迎的通胀如何对企业利润产生不利影响感到惊讶的叙事。重要的是,尽管我们预测到 2023 年商品部门将出现通货紧缩,但我们看到食品、石油和服务的通胀仍保持强劲。在这种背景下,我们的模型表明,信贷感觉比股票便宜,而公共股票似乎比点对点私募股权更具吸引力。与此同时,在基础设施和房地产方面,我们预计价格不会出现太大调整。我们认为,在我们所有的投资组合中,仍然需要有主题倾向。安全、定价权、脱碳、基于抵押品的现金流和创新都是我们认为在“信号”背后有重大投资机会的领域,而如今许多人正受到不稳定市场的“噪音”的影响。最后,从部署的角度来看,我们认为,在美联储进一步控制通胀和/或企业利润预期看起来更容易实现之前,我们仍将保持“走”而不是“跑”的立场。
现代 CPU 的核心频率和功率不断增加,正迅速达到这样一个临界点:CPU 频率和性能受到冷却技术所能提取的热量的限制。在移动环境中,随着外形尺寸变得越来越薄、越来越轻,这个问题变得越来越明显。移动平台通常会牺牲 CPU 性能来降低功耗和管理热量。通过降低皮肤温度和减少风扇噪音,这可以实现高性能计算,同时改善人体工程学。大多数可用的高性能 CPU 在芯片上提供热传感器,以进行热管理,通常采用模拟热二极管的形式。操作系统算法和平台嵌入式控制器读取温度并控制处理器功率。改进的热传感器直接转化为更好的系统性能、可靠性和人体工程学。在本文中,我们将介绍新的 Intel ® Core TM Duo 处理器温度传感功能,并介绍性能优势测量和结果。
变革在不断进行 Julia Busche,市议员 祝美丽的 Fruit Heights 市所有朋友和邻居新年快乐。我们很庆幸能生活在一个安静的卧室社区,(大部分)没有邻近城市的交通和噪音。我们平衡预算,节俭地为未来的需求储蓄,因此我们的城市财政状况良好。然而,随着犹他州人口的不断增长,我们的基本服务价格受到影响。大多数费率上涨将从 7 月开始,但提前了解和计划、提出问题并获得有关我们的公用事业费用上涨原因的答案是很好的。我们的公用事业费用账单上的大部分服务都是“转嫁”费用,也就是说,Fruit Heights 市不控制或设定费率,而是由各种实体设定,Fruit Heights 市随后将这些费用“转嫁”给每个家庭。“转嫁”服务包括下水道、垃圾和烹饪用水。水果高地市属于中央戴维斯下水道区 (CDSD)。州政府强制要求去除营养物、增加系统维护和额外的生物固体处理,从 7 月开始,我们的下水道费将提高每户 3 美元。瓦萨奇综合废物管理区是处理我们垃圾的实体。这个费率将增加每罐 2 美元。上次费率上涨是在 1995 年。由于基础设施老化、空气质量控制和希尔空军基地不再购买蒸汽,“Burn 工厂”于去年关闭。WIW 正在前瞻性地建立一个名为“混合废物处理设施”的回收单位,该单位将于今年晚些时候全面投入使用。所有纸板、金属和塑料都将以创新的方式回收利用。例如,CDSD 正在使用草屑来制造可再生天然气。塑料将被粉碎并出售给当地的一家水泥公司。这将延长我们垃圾填埋场的使用寿命,并避免将来如果我们必须将垃圾运到更远的垃圾填埋场,则需要支付更高的费用。那些目前付费给私人运输商回收垃圾的居民可能希望在今年晚些时候重新考虑这项服务,因为 WIW 将一次性回收所有垃圾,只需支付一次费用。韦伯盆地水区制定我们的烹饪用水价格。2019 年,水费将上涨 4-5%,这些费用将转嫁给我们居民。水是一种宝贵的商品,我们都需要节约用水并明智地使用。随着住房需求的增加,用水需求也在增加。请注意这一点,因为我们都有这种需求。虽然我们的整体水电费可能比一些邻近城市略高,但请记住,我们几乎没有商业税基可供征税。我们一直在寻找创造性的方法来省钱、创收,并保持我们在 Fruit Heights 独特的生活质量。
摘要:本文以酷儿为理论基础,探索设计与人工智能 (AI) 交互并以不同方式想象人工智能的可能性,为设计和人工智能的学术讨论做出了贡献。本文通过报告一项自理论实验来实现这一目标,在该实验中,我提出了以下问题:如果我们将人工智能理解为酷儿,一种处于形成状态的突变体;一种动态的、关系的、非二元的性别变体,会怎样?那么人工智能会如何以不同的方式出现在这个世界上并对我们人类采取行动?该实验使用生成对抗网络 (GAN) 来颠覆当今对人工智能的理解,并让新的人工智能命题生根发芽。这项工作让我们得以一窥设计拒绝的形式,这可能会让设计师在使用人工智能系统进行设计时认识到文化可计算性和自决性。
许多人工智能系统都依赖于标签,即在给定输入后,从一系列标签中选择一种来描述它。面部识别技术也是如此,其输入是一张脸,标签通常基于二进制系统,将数据分为男性/女性、儿童/成人和人类/动物等类别。近年来,计算机科学、人工智能和信息学领域的学者们对面部识别技术在种族和性别方面存在的问题进行了批判性研究,并指出了该技术存在的问题 [1,2,3,4]。先前的研究已经发现了一些关键问题,这些问题引发了人们对该技术的可靠性甚至实用性的担忧。例如,用于训练这些系统的数据通常不具代表性。在大多数情况下,绝大多数是白人和男性,这意味着肤色较深的女性被误分类的比例不成比例,正如对面部识别性别分类系统的综合分析所发现的那样 [1]。此外,训练数据集通常由从社交媒体 [5] 中抓取的图像组成,这意味着(除了隐私问题之外)它们只捕获那些使用社交媒体的人,具体
研究界(历史上或现在)尚未彻底探索酷儿身份和迷幻药的交集。随着越来越多的法律迷幻疗法的机会,临床医生对酷儿迷幻的经历至关重要,以便提供最安全有效的护理。迷幻和酷儿相关,并且对在酷儿种群中使用迷幻药的治疗和身份发展有浓厚的兴趣。但是,绝大多数文献污名化并使酷儿迷幻的使用构成问题。因此,本范围的评论旨在探索学术文献中迷幻和酷儿之间的当前和历史重叠。具体来说,这项范围的评论旨在了解可用的学术文献对酷儿社区中对迷幻的有意义,无病的使用的处理,并试图强调酷儿镜头和酷儿经验的独特潜在潜在的潜在潜在的潜力。为此,我们询问了文献中反映了哪些酷儿迷幻的经历,正在研究的人,酷儿个人的动机是使用迷幻药的动机,以及对文献中讨论的酷儿迷幻使用的影响的回顾。文献搜索是在七个学术数据库中使用与酷儿相关和迷幻相关的关键字的广泛广度进行的,从而捕获了3,000多个资源。筛选后,总共收集了18个资源,以代表迷幻和酷儿的有意义的重叠。基于发现和研究差距,这项范围审查提出了有关迷幻研究人员和临床医生可以追求的几项建议,以更好地理解和受益于迷幻和酷儿的有意义的重叠。通过回收,重新定义和重新想象迷幻和酷儿经验之间有意义的关系,这项综述有助于将科学和临床的对话转移到酷儿空间中,将奇怪的经验和酷儿经验作为迷幻研究和实践的重要组成部分。