同样,计划中的现代化工作将逐步改善陆军网络,以实现 LandWarNet 2020 及以后的目标。在过去十年中,陆军投入巨资增强和整合 LandWarNet 的作战能力。在同一时期,企业和安装组件(它们共同构成了 LandWarNet 的机构组件)一直保持相对停滞状态,从而产生了显著的差异。如下所述,新的战略要求的出现要求陆军重新平衡网络并将其统一为端到端的 LandWarNet。按照任务指挥领域中使用的成功能力集方法,陆军将逐步升级 LandWarNet 的机构组件,同时将能力与作战网络同步。这些升级通常对最终用户透明,将为陆军领导人、网络用户和网络运营商提供显著的能力改进。LandWarNet 2020 及以后将更加有效(例如,单点登录访问应用程序和数据存储库,以及强大且始终可用的协作能力)、高效(例如,通过集中网络运营和同步网络资金对网络进行指挥和控制)和安全(例如,有保证的身份和访问管理,以及对网络安全态势的持续监控和风险评估)。
身份和访问管理:开发者和供应商面临的挑战 i 免责声明 免责声明 本文档仅供一般参考之用。它旨在适用于各种实际情况和行业利益相关者,此处提供的信息仅供参考。本文档中的指南按“原样”提供:一旦发布,其中的信息可能不构成最新的指南或技术信息。因此,本文档不构成合规或法律建议,也不打算构成合规或法律建议。读者应根据其个人情况咨询各自的顾问和主题专家以获得建议。在任何情况下,美国政府均不对因使用或依赖本指南而产生的任何损害负责。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务,并不构成或暗示美国政府对其的认可、推荐或偏爱,本指南不得用于广告或产品代言目的。所有商标均为其各自所有者的财产。目的 国家安全局 (NSA) 和网络安全和基础设施安全局 (CISA) 制定了本文件,以进一步完成各自的网络安全任务,包括制定和发布网络安全建议和缓解措施的职责。此信息可能会广泛共享,以覆盖所有适当的利益相关者。联系方式 客户要求/咨询:持久安全框架 nsaesf@cyber.nsa.gov。媒体咨询/新闻台:
PCI DSS是一组安全标准,旨在确定接受,处理,存储或传输信用卡信息的公司是否维护安全环境。PCI DSS适用于组织,无论其大小或交易数量如何,根据最新版本的PCI DSS 4.0,该数据接受,传输或存储持卡人数据,该数据于2022年3月31日发布[4]。管理付款卡信息的企业必须实现和维护PCI合规性,以保护敏感数据的安全性并降低数据泄露的风险。合规性是一个持续的过程,而不是一次性事件。因此,企业必须定期评估和检查其合规性状态。虽然标准涵盖了网络安全,访问控制,数据加密,常规测试和监视等领域,但两个安全域在连接的边缘用例中脱颖而出。第一个域是用于边缘节点和集群存储,处理或传输付款信息的身份和访问管理(IAM)。第二个域以其三种形式触及数据 - 在静止,运输过程中和处理过程中。此外,可能需要进行物理评估才能确定现有或新安装的摄像头可能会意外捕获任何PII。同样,在集装箱部署(例如Kubernetes)中,设计符合PCI的体系结构可能需要虚拟网络细分,命名空间分离和
任命具有明确报告行的专用首席信息安全官(CISO)。确定漏洞并确定缓解策略的优先级。物理,数字和以网络安全为中心资源的资产管理。根据业务影响分析(BIA)制定业务弹性策略。进行年度模拟练习以测试响应计划。确保供应商遵守网络安全控制并进行定期审核。实现第三方连接的网络安全协议。安全意识:对员工,承包商和第三方的定期培训。端点安全性:防止恶意软件,勒索软件和未经授权的访问。应用程序安全:减轻软件应用程序中的风险网络安全:使用加密和访问控件在运输中安全数据。实施身份和访问管理(IAM)部署安全操作中心(SOC)进行实时威胁监控。使用网络威胁情报(CTI)来识别并应对新兴风险。进行补丁和脆弱性管理以解决系统弱点。对IT治理和网络安全过程进行独立审核。维护事件报告,风险评估和合规性发现的文件。向CBE提交定期合规报告。红色团队练习:进行道德黑客练习以评估安全准备。使用发现来改善防御机制和事件响应方案。
身份和访问管理是一个业务流程框架,可以更轻松地维护真实用户身份并规范对敏感资产的访问。“访问控制”一词是指组织授权访问程序的策略、实施和执行策略的机制以及建立策略和程序的模型。采用新技术可能会引发特定的网络威胁,从而降低或降低业务运营。本文旨在讨论基于人工智能的访问控制系统,这是管理和保护海湾合作委员会 (GCC) 地区金融部门信息资产的必要组成部分。由于访问控制安全规则的动态性和复杂性,使用基于 Web 的远程访问以及部署在多个网络上的应用程序访问的组织面临各种障碍,包括增加的操作复杂性和监控问题。组织花费大量预算来保护其业务。随着行业趋势转向同一侧的智能互联网公司,网络威胁已成为研究人员寻找解决方案的挑战。通过从四个最有信誉的在线存储库中挑选出最相关的研究论文(126 篇),根据指定的四个研究问题,进行系统研究以填补现有文献的空白。这些研究课题旨在从多个角度评估当前形势,并为即将进行的未来研究提供新途径,以保持海湾合作委员会国家金融部门的高安全性和真实性。
摘要本评论概述了云安全领域中的挑战和解决方案,从而洞悉了当前最佳实践,以减轻与基于云的服务相关的风险。随着组织越来越多地将其运营过渡到云,确保确保强大的安全措施成为保护敏感数据并维持数字资产完整性的必要措施。审查开始于解决组织在云安全方面面临的关键挑战。这些挑战包括数据泄露,未经授权的访问,合规性问题以及云环境的动态性质。了解这些挑战对于制定有效的安全策略至关重要。随后,该评论探讨了当前的最佳实践和解决方案,以增强云安全性。它深入研究加密技术,身份和访问管理(IAM)协议以及多因素身份验证是综合安全姿势的重要组成部分。此外,审查还讨论了常规安全审计,威胁情报和主动监控的重要性,以迅速检测和应对潜在威胁。云服务提供商在确保安全方面的作用也得到审查。评论强调了选择知名和合规提供者,了解共同责任模型以及利用云平台提供的本地安全功能的重要性。此外,审查还研究了管理云安全的规定标准和法规的不断发展的格局。它强调了组织与行业特定合规性要求保持一致的必要性,并采用诸如ISO 27001和SOC 2之类的框架来强化其安全实践。最终,审查结束了,强调云安全的动态性质以及对新兴威胁的持续适应的需求。它强调了在组织内培养以安全为中心的文化,涉及各级利益相关者并投资员工培训计划的重要性。总而言之,这篇综述提供了对云安全挑战的全面检查,并提供了对当前最佳实践的实用见解。,它是导航云安全性复杂性的组织的宝贵资源,引导他们在越来越互联和云依赖性的景观中进行有效的风险缓解并保护其数字资产。doi:https://doi.org/10.54660/.ijmrge.2025.6.1.26-35关键字:云安全;挑战;解决方案;当前的;最佳实践
随着新年的展开,网络安全专业人员面临着新兴威胁,技术进步和扩大攻击表面的激增。这种动态的景观提出了新的挑战和机遇(以及一些夸张的趋势),以供安全专家意识到。在众多趋势和优先级中,哪一个对您的团队在2024年真正重要?随着AI开发引入新的漏洞和勒索软件攻击的急剧上升,网络安全专业人员必须评估许多风险和趋势。但是,这不仅仅是威胁。领导者和团队如何看待网络安全的“工作世界”存在着明显的转变。在与HTB一起训练的成千上万的安全团队中,我们观察到了越来越多的领导者将更加重视其员工的福祉和保留的趋势。实际上,我们的网络攻击准备报告发现,超过60%的被调查的活跃网络安全专业人员将高技能视为倦怠的解决方案。因此,很明显,网络安全领导者正在考虑提高技能计划和保留策略,以增强团队绩效和安全姿势。所有这些以及更多的网络安全趋势涵盖了2024年,其中包括:1。分析师的生成AI:生成AI的发行于2023年统治了该行业,因此我们可以期望2024年对网络安全产生重大影响也就不足为奇了。尽管许多组织从进攻安全的角度考虑AI,但分析师有很多探索。生成的AI正在慢慢成为全球蓝色团队必不可少的盟友。4。5。如果正确使用,生成的AI可能会产生净积极影响,使防御者能够简化流程,节省时间并进一步加强我们的防御能力。但是,要记住,AI是增强而不是取代经验丰富的网络安全专业人员的专业知识的工具。生成AI的用例在2023年迅速扩展,这意味着这可能会持续到2024年。分析师不再需要专家来利用AI的功能,这意味着它可以帮助对安全事件的响应和分析。仅在2024年增加,对于分析师和DFIR,可以看到一些用例,如下所示: *增强事件响应自动化 *在自动化常规SOC任务的帮助中 *自动化报告和文档 *自动数据分析 *大型数据分析协助解决网络安全倦怠的越来越令人担忧,令人惊讶的解决方案是员工发展的令人惊讶的解决方案。不仅会增加薪水或度假时间,还为专业人士提供学习新技能的机会可以使他们参与其中。最近的一项调查发现,有70%的经理人将团队活动(例如捕捉国旗)视为促进员工敬业度的一种方式。云安全将是2024年的关键优先级。对400名网络安全专业人员的一项调查发现,超过40%的人认为云安全技能对SOC分析师至关重要。身份和访问管理错误,关键生命周期管理差和云资产管理差是云环境中最大的安全风险。给定文本:释义此文本:删除凭证在终止就业后确保。但是到处都有网络!为了加强您的云防御力,应仅授予必要用户,定期管理凭证以及用于监视服务和资源的Amazon CloudWatch之类的工具。资产识别:需要定期对云资产进行准确性。日志中的粒度对于提取关键安全和业务信息至关重要,但是应衡量它以避免分析师的不必要成本和疲劳。必须考虑与云安全相关的成本,同时应用所有可用的控制措施,并拥有警惕的安全操作中心(SOC)团队可以提高安全性,而成本的现实可能需要妥协。关于启用或禁用特定云服务的决策应以强大的风险管理流程为指导,以在安全和财务考虑之间取得最佳平衡。通过我们的Sherlocks Labs进行测试:Nubilum 1 Nubilum 2场景:我们的云管理团队最近收到了亚马逊的警告,该警告称,在我们的云环境中部署的EC2实例正在用于恶意目的。方案:用户向HelpDesk报告了紧急问题:无法访问指定的S3目录中的文件。这种中断不仅阻碍了关键操作,而且也引起了立即的安全问题。这种情况的紧迫性要求采用以安全性为中心的方法。提高技能和重新锻炼将比以往任何时候都更为重要,而不再是“很高兴拥有”。有必要建立忠于您组织的有效网络安全团队。由于越来越多的技能差距,网络人才是备受追捧的,这意味着领导者不仅需要提供更多的薪水来保持员工的参与度。在我们的网络攻击准备报告中,我们采访了803个网络安全专业人员。我们发现,有68%的安全团队成员将“学习技能的机会”评为最成功的工作方式。重新攻击是我们期望在2024年看到的一个重大趋势。公司将使用现有人才来填补其网络安全团队中的空白并改善其安全姿势。例如,公司可以将开发人员重新审核第三方代码,以避免供应链攻击。我认为我们通常会陷入“网络”与其他任何事物完全不同的行业。在财务,医疗保健甚至教育中。从您拥有的任何经验中利用自己的优势,只需将它们提高。不要将网络视为一个全新的领域。可能是网络体验,因此请考虑网络安全!软件开发是自我解释的,但请思考DevSecops。一旦发现已经带来的技能稳定,就开始弥合这些空白。Mandiant的高级安全顾问Bailey Marshall。在身份和访问管理(IAM)身份和访问管理(IAM)上具有更多的价值对于管理和控制数字身份至关重要。在2024年,我们预计IAM的价值将不仅仅是授予或撤销访问权限。鉴于当今复杂的网络威胁,对密码作为安全措施的依赖是不够的。相反,重点将放在不断发展的网络安全景观中的数据安全上,正在出现几种关键趋势。零信任的安全模型由于其无用户或设备的信任哲学而要求严格的身份验证和授权,因此零信任安全模型正在越来越受欢迎。这种方法对于混合工作环境的兴起尤为重要,在该环境中,员工位置无法完全信任。随着组织试图改善其信息访问管理(IAM),分层方法将在2024年变得更加普遍。取而代之的是,多因素身份验证和单登录将成为保持新兴威胁领先的标准实践。也预计向紫色团队进行了转变,在这种情况下,混合角色结合了进攻性和防御性网络安全责任正在变得越来越普遍。这种方法增强了红色(进攻)和蓝色(防御)团队之间的知识共享,使他们能够识别安全差距并共同解决解决方案。紫色组合涉及模拟现实世界的攻击和防御,以提高两种功能。紫色团队练习的一个例子可能涉及红色团队在内部网络中发起Active Directory攻击,观察蓝色团队检测和阻止战术需要多长时间。接下来是团队之间的知识共享,以调整进攻策略,并在以后的练习中更好地逃避检测。建议阅读:Active Directory硬化清单。注意:保留了与原始文章文本的微小变化,在确保可读性的同时保持了核心含义。提高技能的工作将通过夏洛克实验室等平台来关注防守和进攻能力,这些平台为紫色团队成员提供了360度的学习体验。网络安全漏洞和威胁的内部网络已被妥协,促使对系统内的安全漏洞进行了调查。手头的任务是利用数字取证技能来识别漏洞并利用它们,最终获得对机器的完整管理访问权限。同时,关于新实施的Apache Superset设置已经提高了一个关键的警报,需要进一步调查以确定是否发生了任何妥协。此外,还有其他各种挑战正在等待解决: - 调查潜在的GitLab服务器妥协和利用其中的漏洞 - 通过识别Apache Superset中的漏洞来发展Web应用程序技能,但是CISOS越来越多地参与业务决策,现在重点介绍了成果驱动驱动的计量和降低风险。关键KPI必须与业务目标紧密保持一致,以有效地管理网络安全风险。Some predicted outcomes for 2024 include: - A 40% reduction in employee-driven cybersecurity incidents - A rise of 45% in CISO responsibilities beyond traditional cybersecurity duties - A 50% decrease in burnout-related turnover among cybersecurity teams To address the evolving threat landscape, many leaders are adopting proactive security measures.这涉及将安全性集成到设计阶段,并利用第三方风险管理工具来最大程度地减少脆弱性。2024年的一些值得注意的趋势包括: - 基于风险的脆弱性管理 - 攻击表面管理 - 云,数据和应用程序的安全姿势工具勒索软件攻击也将在2024年继续延续。而不是支付赎金,而是投资重建系统不会完全阻止网络犯罪分子以引人注目的企业对更大的影响。对于许多企业,支付赎金被视为避免中断和声誉损失的更容易的选择。但是,这不是防御勒索软件的可持续方式。随着攻击的增加,最好积极准备:确保有离线备份可用,优先考虑事件响应计划,投资员工网络安全意识培训以及促进良好的网络卫生实践。要在2024年有效地加强防御能力,领导者应通过噪音过滤并专注于真正重要的事情。
在以金融交易快速数字化和现金使用下降为标志的时代中,中央银行数字货币(CBDC)已成为研发的重点。向数字支付的这种转变伴随着区块链,加密货币和稳定币的扩散,对金融景观构成了机会和威胁。作为中央银行,包括国际定居银行等实体,从事CBDC的广泛研究和开发,必须解决与这些进步相关的不断升级的隐私问题。隐私(广泛定义)涵盖了个人和实体控制其个人信息的权利,以确保其被收集,使用和共享,以尊重其自主权和保护不需要的披露或剥削的方式。在CBDC中存在的隐私问题是多方面的,涉及对最终用户和商人的担忧。我们数字世界的相互联系的性质导致了更多的个人信息收集,这对于个人和企业管理隐私风险并防止未经授权的访问和数据滥用至关重要。中央银行负责引入CBDC,在平衡隐私与数字金融景观的合规要求方面面临挑战。然而,随着数字环境的发展,随着敏感数据的扩散,这些法律正在发展以应对新兴挑战。CBDC的设计师必须采取一种主动的方法,从一开始就优先考虑用户数据保护权。现有的隐私法律法规,例如《通用数据保护法规》(欧洲议会和2016年欧盟理事会)和《个人信息保护与电子文件法》(2000年),为维护个人数据提供了一个基本框架。这涉及处理敏感的用户数据,并需要采用隐私设计方法,包括集成隐私增强技术(PET)并将隐私注意事项嵌入体系结构中,以确保用户信息的保护和机密性。这种方法不仅可以确保遵守现有法规,还可以预期并解决新兴的问题。最近,宠物已成为解决与CBDC相关的隐私问题的关键手段。使用宠物设计的CBDC可以最大程度地减少个人数据曝光,并最大程度地提高数据完整性和机密性。虽然对宠物的共同定义尚无共识,但在本文中,我们研究了一套多种技术,这些技术保留了交易的机密性,并减轻了增加数据收集和网络威胁所带来的风险。我们在第2节中进一步对CBDC的候选隐私解决方案进行了分类。随着中央银行探索这些宠物在CBDC系统设计中的整合,了解这种技术进步的含义和好处变得至关重要。适用于数字支付的潜在宠物是广泛的,涵盖了加密,统计和程序技术。2021)已实施零知识证明(ZKP)(Ben-Sasson等人纸张的其余部分如下组织。ASROW和SAMONAS(2021)和英格兰银行(2023)总结了现有的宠物,这些宠物有可能用于CBDC系统的设计。区块链行业已经实施了许多密码宠物技术,以保护发件人,接收器和交易金额的机密性。例如,Monero(van(Saberhagen 2013)已实施了由环签名(Rivest,Shamir和Tauman 2001)和Pedersen承诺(Pedersen 1992); Zcash(Hopwood等人2018)提供交易机密性;瑞士国家银行和国际定居银行(2023)探索了CBDC设计中盲人签名的可行性(Chaum 1983)。这项研究的主要询问重点是在CBDC设计框架内使用宠物来保护消费者的个人数据,同时解决监管合规性的必要性。因此,本文介绍了CBDC设计范式,以探索在提供高水平隐私的尖端宠物的使用。该系统的目的是使消费者在CBDC系统中控制其个人数据,在用户隐私期望与有关反货币洗涤(AML)和反恐融资的监管框架需求之间取得了微妙的平衡。我们首先提出了可以应用于数字货币的宠物的全面和系统描述。我们对每个组件进行了深入的隐私目标分析,然后对宠物在每个组件的设计中可能整合进行研究。然后,我们公布了一个以隐私为中心的CBDC设计框架,包括关键组件,例如用户入门,身份和访问管理,交易处理,监管合规性,数据分析和数字钱包。此外,我们确定并解决与将宠物纳入提议的CBDC设计相关的固有挑战。第2节简要总结了现有的宠物技术